Linux 7.3 的 18,533 個非合併提交中,約一成帶有標籤;這反映申報情況,並不能證明 AI 實際使用率。[8]
AI 不能代人加入 Signed off by;提交者仍須審核 AI 生成的程式碼,並為貢獻負責。[1][2]
Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in JAI-generated editorial hero image for Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J. Article summary: Maintainers are moving to remove “Assisted by” because they consider it an inconsistently used disclosure mechanism that no longer serves its intended review purpose—not because they are banning AI assisted kernel develo. Topic tags: general web, llm, agents, ai, workflow. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
openai.com
Linux 核心維護者正推動取消「Assisted-by」提交標籤,理由不是要禁止開發者使用 AI,而是認為這項披露方式使用不一致,已難以達到原本協助審查的目的。無論標籤去留,人工審核和提交者責任都不會因此消失。781
為何維護者認為標籤已不管用?
「Assisted-by」原意是讓維護者知道某個提交曾獲 AI 協助,審查時可留意相關情況。但截至 Linux 7.3 的 rc7,在 18,533 個非合併提交中,只有約一成帶有這個標籤。8
這個數字只代表有多少提交明確申報使用 AI,不能直接當成 AI 實際參與工作的比例。現有資料亦無法確認真正的使用率。維護者面對的問題是:如果標籤未有一致使用,就未必能提供可靠的審查線索。78
Linux 核心文件列明,AI 代理不得加入 Signed-off-by。這項簽署代表提交者按開發者原創證明(DCO)作出認證,只有人類可以代自己作出這項承諾。使用 AI 的人仍須審核所有 AI 生成的程式碼、留意授權要求,並為提交內容承擔責任。12
換句話說,改變的是是否要在提交訊息中加上一個指定標籤,不是程式碼可以免審,也不是 AI 可以替人簽署。取消標籤後,維護者仍要按程式碼本身進行審查,提交者亦仍須負責。17
政策背景與 Torvalds 的 AI 實例
Linux 7.0 的文件已列有 AI 輔助開發指引,其中包括「Assisted-by」標籤的格式及人類提交者的責任。2 部分報道把這項政策的源頭追溯至 2025 年 12 月的提案,並指它在 2026 年 1 月獲採納;因此,說法上可能會分別以提案時間或正式納入文件的時間作為起點。132
另一個背景是 Torvalds 本人也曾公開 AI 輔助工作:報道指,他發布了一組尚未合併的八個核心修補程式,使用 Claude Code 協助處理頁面快取相關工作;他表示,在自己的筆電上進行的小型平行讀取測試,速度約為原來三倍。416 這個例子說明,討論焦點並非 AI 能否參與,而是如何審核貢獻、由誰承擔責任,以及一個使用不一致的標籤是否仍有實際價值。
Linux 7.3 的 18,533 個非合併提交中,約一成帶有標籤;這反映申報情況,並不能證明 AI 實際使用率。[8]
AI 不能代人加入 Signed off by;提交者仍須審核 AI 生成的程式碼,並為貢獻負責。[1][2]
Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in JAI-generated editorial hero image for Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are Linux kernel maintainers deprecating the AI “Assisted by” commit message tag, and how do the policy’s introduction in Linux 7.0 in J. Article summary: Maintainers are moving to remove “Assisted by” because they consider it an inconsistently used disclosure mechanism that no longer serves its intended review purpose—not because they are banning AI assisted kernel develo. Topic tags: general web, llm, agents, ai, workflow. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
openai.com
Linux 核心維護者正推動取消「Assisted-by」提交標籤,理由不是要禁止開發者使用 AI,而是認為這項披露方式使用不一致,已難以達到原本協助審查的目的。無論標籤去留,人工審核和提交者責任都不會因此消失。781
為何維護者認為標籤已不管用?
「Assisted-by」原意是讓維護者知道某個提交曾獲 AI 協助,審查時可留意相關情況。但截至 Linux 7.3 的 rc7,在 18,533 個非合併提交中,只有約一成帶有這個標籤。8
這個數字只代表有多少提交明確申報使用 AI,不能直接當成 AI 實際參與工作的比例。現有資料亦無法確認真正的使用率。維護者面對的問題是:如果標籤未有一致使用,就未必能提供可靠的審查線索。78
Linux 核心文件列明,AI 代理不得加入 Signed-off-by。這項簽署代表提交者按開發者原創證明(DCO)作出認證,只有人類可以代自己作出這項承諾。使用 AI 的人仍須審核所有 AI 生成的程式碼、留意授權要求,並為提交內容承擔責任。12
換句話說,改變的是是否要在提交訊息中加上一個指定標籤,不是程式碼可以免審,也不是 AI 可以替人簽署。取消標籤後,維護者仍要按程式碼本身進行審查,提交者亦仍須負責。17
政策背景與 Torvalds 的 AI 實例
Linux 7.0 的文件已列有 AI 輔助開發指引,其中包括「Assisted-by」標籤的格式及人類提交者的責任。2 部分報道把這項政策的源頭追溯至 2025 年 12 月的提案,並指它在 2026 年 1 月獲採納;因此,說法上可能會分別以提案時間或正式納入文件的時間作為起點。132
另一個背景是 Torvalds 本人也曾公開 AI 輔助工作:報道指,他發布了一組尚未合併的八個核心修補程式,使用 Claude Code 協助處理頁面快取相關工作;他表示,在自己的筆電上進行的小型平行讀取測試,速度約為原來三倍。416 這個例子說明,討論焦點並非 AI 能否參與,而是如何審核貢獻、由誰承擔責任,以及一個使用不一致的標籤是否仍有實際價值。