Qwen政治偏頗爭議：Hirundo測試同CBS抽查揭示咩？

阿里巴巴的Qwen係一款開放權重AI模型。據CBS News報道，Qwen累計下載量超過30億次，亦有Airbnb、Uber等西方公司使用。當模型被用喺產品或服務入面，回答有冇遺漏資料、點樣描述爭議議題，影響就唔止係聊天機械人的準確度。10

Hirundo的測試同CBS News的抽查，指向Qwen可能存在政治偏頗或避談敏感議題；但兩者都唔足以證明每個Qwen版本、每種部署方式都會有相同行為，更唔能夠單憑呢啲結果推論使用Qwen會令公司資料流向阿里巴巴或中國政府。10

Hirundo測試咗乜？89.8%代表咩？

網絡安全初創公司Hirundo表示，團隊以500條提示測試Qwen，涵蓋15個主題。Hirundo行政總裁Ben Luria向Newsmax表示，面對政治敏感問題時，Qwen有89.8%的回答出現審查、配合宣傳的論述，或者政治偏頗。11

要留意，89.8%係Hirundo報告的測試結果，唔係已經由獨立研究重複驗證、適用於所有Qwen版本、提示或實際部署的比率。呢個數字亦將幾種不同情況合併計算，包括迴避問題、採用特定政治框架，以及出現偏頗；唔等於模型單純拒絕回答的比例。11

報道提到的例子包括1989年天安門廣場殺戮事件，以及2019年香港示威。Hirundo描述的測試結果顯示，Qwen曾未有確認或承認相關事件；CBS News亦報道，Qwen就香港及其他具爭議議題的回答令人憂慮。1115

CBS News的抽查補充咗乜？

CBS News另行向Qwen提問，並報道其在敏感議題上的回答令人憂慮。呢次抽查為Hirundo所描述的問題提供另一個例子，但只屬個別測試，唔代表所有Qwen模型或企業部署都會有同一反應。1015

評估時亦唔應只睇模型有冇明確講「我唔可以回答」。模型可能避開題目、重複某種政治框架，或者提供不準確答案；只檢查有冇直接拒答，可能會漏看其他形式的遺漏或偏頗。11

企業使用時，政治偏頗同資料安全要分開看

CBS News報道，Qwen下載量超過30億次，使用者包括Airbnb及Uber。10 如果企業將模型用於面向客戶的功能或內部工具，模型的回答就可能影響使用者接收的資訊。因此，企業應測試自己實際採用的模型版本同部署方式，確認是否適合預定用途；但目前報道的政治偏頗結果，唔代表每個使用Qwen的產品都會受同樣影響。

政治偏頗問題亦要同網絡安全問題分開處理。美國眾議院委員會已就中國開發AI模型相關的國家安全及網絡安全風險展開調查，當中包括報道所指Airbnb使用Qwen一事。調查及相關疑慮，並唔等於已有證據證明Qwen造成資料外洩。

開放權重模型可以喺企業自己的基建上運行，可能令企業比起使用外部供應商服務，有更多控制敏感資料的空間。不過，本機部署本身唔會消除模型回答中可能存在的偏頗；實際資料流向亦要視乎個別公司的系統設定。

Hirundo所稱的「修正」仍有待驗證

Hirundo表示，團隊找到方法透過修改模型內部權重，移除Qwen的偏頗；CBS News亦報道，公司計劃推出一個稱為「西方化」的版本。10 呢個係公司對技術方案的說法，現有報道未能獨立證明修改後的模型能否喺不同主題、版本、語言或實際工作任務中穩定奏效。

對考慮採用Qwen的機構來講，較實際的做法係測試自己打算使用的確切版本及部署方式：既要測試敏感議題，亦要測試日常工作提示；檢查答案有冇遺漏或扭曲重要事實，同時另行審視資料流向及安全措施。現有結果值得認真看待，但未足以替所有使用情境下的模型表現或安全性下定論。