新墨西哥州要求法官下令Meta支付350億至400億美元,原因是陪審團裁定,Facebook就用戶資料處理方式,以及平台應對仇恨言論和錯誤資訊的做法,曾誤導消費者。陪審團認定違反州法的個案超過4,300萬宗,但沒有決定罰款金額;最後要由法官裁定。
2
13
陪審團裁定咗啲乜?
案件源於外界對Facebook資料處理方式的指控,當中包括劍橋分析公司(Cambridge Analytica)事件。陪審團審視Meta及其高層的29項陳述,認為其中26項具誤導性,涉及第三方取得用戶資料、仇恨言論及錯誤資訊等問題。
2
7
陪審團亦裁定,Meta違反新墨西哥州《不公平商業行為法》逾4,300萬次。這個數字反映受誤導陳述影響的人數所計算出的違規宗數,並非單純計算陪審團認為有問題的陳述數目。
2
點解罰款金額可以咁高?
按新墨西哥州法律,每宗違規最高可罰5,000美元。若以案件中約4,390萬宗違規計算,理論上的最高罰款約為2,190億美元。不過,這只是法例容許的上限,並不代表法官必須判處這個金額,更不代表罰款已經確定。
1
3
14
州政府現時要求法官判處350億至400億美元,遠低於理論上限。法官要根據法律和雙方提交的理據,決定實際罰款。
7
13
州政府同Meta各自點講?
新墨西哥州的要求,是基於陪審團裁定的大量違規個案,以及州政府按消費者保障法追討民事罰款的權力。Meta據報則提出,判決金額應介乎3.45億至34.5億美元;Meta一方的律師亦指州政府要求的350億至400億美元罰款違憲。
兩邊提出的都只是各自的主張,並非法官已作出的裁決。現有報道未有提供足夠細節,讓外界完整比較雙方如何計算各自提出的金額,亦難以預測法官會接納哪一方的理據。
法官幾時會裁定?
10月2日刊出的報道指,法官Francis Mathew告知律師團隊,預計會在10月底前就罰款作出裁決。在裁決公布前,350億至400億美元仍然只是新墨西哥州提出的金額,並非Meta在本案已確定要支付的罰款。