新墨西哥陪審團裁定 Meta 誤導用戶：Cambridge Analytica 風波如何演變成官司？

Cambridge Analytica 風波多年後，Facebook 的用戶資料處理方式再次成為法庭焦點。2026 年 9 月 25 日，美國新墨西哥州聖塔菲一個陪審團裁定，Facebook 在用戶資料、仇恨言論及錯誤資訊等議題上誤導州內居民，涉及逾 4,300 萬宗違反州消費者保障法例的個案。12

不過，陪審團沒有決定要罰多少錢。下一步由法官裁定；新墨西哥州政府則要求按每宗違規最高罰款 5,000 美元，並要求法院頒下禁制令，防止未來再有用戶資料外洩。24

Cambridge Analytica 風波，如何引來新墨西哥州起訴？

案件背景是 Cambridge Analytica 被指未經用戶同意，取得數以百萬計 Facebook 用戶的資料。這家曾參與 2016 年美國總統選舉的政治顧問公司，將相關資料用於政治廣告等用途。新墨西哥州於 2021 年提出訴訟，指 Facebook 在事件後就個人資料如何被第三方使用、用戶可否控制資料，以及平台如何處理有害內容等問題誤導居民。13

陪審團裁定甚麼？哪些說法未獲支持？

陪審團裁定，Facebook 就用戶資料處理方式，以及平台打擊仇恨言論和錯誤資訊的政策所作的部分說法，屬虛假或具誤導性。當地報道指，在 29 項相關說法中，陪審團認定 26 項有問題。19

這表示州政府並非在每一項說法上都獲陪審團支持。不過，現有報道未有可靠列出其餘三項說法各自的裁定結果，因此無法確定陪審團具體否定了哪些主張。9

Meta 點樣回應？罰款又會有幾多？

Meta 表示不同意裁決，並稱會繼續抗辯，反對它所指的「歪曲公司紀錄」的指控。1113 至於罰款，州政府要求法官按新墨西哥州法例，對每宗違規判處最高 5,000 美元的民事罰款；法官亦可考慮州政府要求的禁制令。最終金額及會否下令公司作出改變，仍未有定案。24

別與新墨西哥州的兒童安全案混為一談

這宗私隱訴訟，與新墨西哥州較早前另一宗 Meta 官司是兩回事。2026 年 3 月，另一個陪審團在兒童安全案件中裁定 Meta 須支付 3.75 億美元民事罰款；其後法官再命令公司支付 5.67 億美元，令該案相關金額合計約 9.42 億美元。6

此外，Meta 於 2026 年 8 月同意與多州達成一項最高 180 億美元的和解，處理較廣泛的兒童安全索償，並涉及 Cambridge Analytica 事件相關私隱問題。新墨西哥州沒有加入該和解，並繼續獨立追究這宗私隱案。3