最新資料足以顯示，2026至27年厄爾尼諾正處於異常強勁而且仍在升溫的階段；但若將約+3.05至+3.07°C的日值或週值，直接宣稱為「170多年觀測以來最強」，證據仍未夠嚴謹。

關鍵在於：不同數字未必用緊同一套資料、同一個氣候基準期，亦未必係同一種平均方法。官方判定歷史強度時，通常會用較穩定、可比較的三個月平均去趨勢化Niño 3.4指標，而唔係一個特定日子或星期的海表溫度異常。

已經觀察到乜嘢？

9月中旬，哥倫比亞大學國際氣候與社會研究所（IRI）的監測將Niño 3.4指數報為約+3.0°C，並指出太平洋次表層暖水明顯增加。兩項訊號都反映赤道太平洋的暖化正在加速，為事件進一步增強提供條件。16

不過，呢個+3.0°C屬於最新週值；要同過往厄爾尼諾的「最高紀錄」比較，必須先確認採用的是哪一個資料產品、以哪段年份作基準、以及是否使用三個月平均和去趨勢處理。將不同口徑的數字直接排榜，容易得出過度肯定的結論。

同2015至16年相比，點解未能話已經破盡紀錄？

所謂超越2015至16年約+3.02°C峰值的講法，取決於採用的指標和基準期。NOAA氣候預報中心（CPC）公布的8月月度相對Niño 3.4數值為+1.8°C；而CPC的正式展望亦未宣告已經打破所有歷史紀錄，只是估計在2026年10至12月，三個月RONI值達+2.5°C或以上、超越1950年以來歷次事件的機會為75%。26

換言之，現時最穩妥的說法是：它很有可能成為有紀錄以來最強的一批厄爾尼諾，甚至可能刷新官方可比紀錄；但「已經是170年最強」尚未獲官方可比數據確認。

預報有幾強？+4.1°C又係咪可靠？

NOAA預計，厄爾尼諾會在秋季至初冬繼續增強，北半球秋冬出現極強事件的機會超過90%。15 IRI表示，其追蹤的22個預報模型都預示事件會繼續增強，並在2026至27年冬季維持極強水平。16

但個別模型所推演的約+4.1°C峰值，只可當作偏高端情境，而唔應該當成確定預報。NOAA地球流體動力實驗室（GFDL）的實驗性SPEAR預測雖然仍對歷史級強度有高度信心，但其9月預測的峰值已較8月版本略為下調。7 預報有合理範圍，並非一個精準到小數點後一位的承諾。

對全球天氣意味住乜？

世界氣象組織表示，厄爾尼諾已經穩定形成，預料會再加強，並幾乎肯定持續至2027年2月。它會改變多地降雨及氣溫格局，提高洪水、乾旱和極端高溫的風險。18

不過，厄爾尼諾影響的是「機率」，唔係保證每個地方都一定出現某一種天氣。實際影響仍視乎地區、季節，以及其他大氣和海洋因素。

以美國冬季展望為例，NOAA認為2026年10至12月，阿拉斯加大部分地區、落基山脈以西的大部分地方，以及密西西比河以東幾乎所有地區，氣溫偏高的機會較大。3 強厄爾尼諾常見的訊號是美國南部風暴路徑較活躍、部分南部地區較易偏濕，而北部多數地區較易偏暖；但這並不等於每一場風暴、每一次寒潮或每個城市的雨量都可預先確定。

點解2027年更可能成為全球最熱一年？

赤道太平洋海洋儲存的熱量，不會即時完全反映到全球大氣溫度。海洋向大氣釋熱、熱帶對流和環流改變，以及全年平均溫度的計算方式，都會造成數個月的滯後。

由於這次厄爾尼諾預料在2026年末或2027年初見頂，並延續至2月，其對全年全球平均氣溫最大的推升作用，較可能出現在2027年。世界氣象組織亦指2027年有機會成為有紀錄以來最熱的一年。18

結論： +3°C級別的最新Niño 3.4讀數，加上龐大的次表層暖水，的確證明今次事件極不尋常而且未到頂；但要落實「史上最強」這類說法，仍應等待採用一致方法計算的官方三個月指標和完整峰值資料。

最新資料足以顯示，2026至27年厄爾尼諾正處於異常強勁而且仍在升溫的階段；但若將約+3.05至+3.07°C的日值或週值，直接宣稱為「170多年觀測以來最強」，證據仍未夠嚴謹。

關鍵在於：不同數字未必用緊同一套資料、同一個氣候基準期，亦未必係同一種平均方法。官方判定歷史強度時，通常會用較穩定、可比較的三個月平均去趨勢化Niño 3.4指標，而唔係一個特定日子或星期的海表溫度異常。

已經觀察到乜嘢？

9月中旬，哥倫比亞大學國際氣候與社會研究所（IRI）的監測將Niño 3.4指數報為約+3.0°C，並指出太平洋次表層暖水明顯增加。兩項訊號都反映赤道太平洋的暖化正在加速，為事件進一步增強提供條件。16

不過，呢個+3.0°C屬於最新週值；要同過往厄爾尼諾的「最高紀錄」比較，必須先確認採用的是哪一個資料產品、以哪段年份作基準、以及是否使用三個月平均和去趨勢處理。將不同口徑的數字直接排榜，容易得出過度肯定的結論。

同2015至16年相比，點解未能話已經破盡紀錄？

所謂超越2015至16年約+3.02°C峰值的講法，取決於採用的指標和基準期。NOAA氣候預報中心（CPC）公布的8月月度相對Niño 3.4數值為+1.8°C；而CPC的正式展望亦未宣告已經打破所有歷史紀錄，只是估計在2026年10至12月，三個月RONI值達+2.5°C或以上、超越1950年以來歷次事件的機會為75%。26

換言之，現時最穩妥的說法是：它很有可能成為有紀錄以來最強的一批厄爾尼諾，甚至可能刷新官方可比紀錄；但「已經是170年最強」尚未獲官方可比數據確認。

預報有幾強？+4.1°C又係咪可靠？

NOAA預計，厄爾尼諾會在秋季至初冬繼續增強，北半球秋冬出現極強事件的機會超過90%。15 IRI表示，其追蹤的22個預報模型都預示事件會繼續增強，並在2026至27年冬季維持極強水平。16

但個別模型所推演的約+4.1°C峰值，只可當作偏高端情境，而唔應該當成確定預報。NOAA地球流體動力實驗室（GFDL）的實驗性SPEAR預測雖然仍對歷史級強度有高度信心，但其9月預測的峰值已較8月版本略為下調。7 預報有合理範圍，並非一個精準到小數點後一位的承諾。

對全球天氣意味住乜？

世界氣象組織表示，厄爾尼諾已經穩定形成，預料會再加強，並幾乎肯定持續至2027年2月。它會改變多地降雨及氣溫格局，提高洪水、乾旱和極端高溫的風險。18

不過，厄爾尼諾影響的是「機率」，唔係保證每個地方都一定出現某一種天氣。實際影響仍視乎地區、季節，以及其他大氣和海洋因素。

以美國冬季展望為例，NOAA認為2026年10至12月，阿拉斯加大部分地區、落基山脈以西的大部分地方，以及密西西比河以東幾乎所有地區，氣溫偏高的機會較大。3 強厄爾尼諾常見的訊號是美國南部風暴路徑較活躍、部分南部地區較易偏濕，而北部多數地區較易偏暖；但這並不等於每一場風暴、每一次寒潮或每個城市的雨量都可預先確定。

點解2027年更可能成為全球最熱一年？

赤道太平洋海洋儲存的熱量，不會即時完全反映到全球大氣溫度。海洋向大氣釋熱、熱帶對流和環流改變，以及全年平均溫度的計算方式，都會造成數個月的滯後。

由於這次厄爾尼諾預料在2026年末或2027年初見頂，並延續至2月，其對全年全球平均氣溫最大的推升作用，較可能出現在2027年。世界氣象組織亦指2027年有機會成為有紀錄以來最熱的一年。18

結論： +3°C級別的最新Niño 3.4讀數，加上龐大的次表層暖水，的確證明今次事件極不尋常而且未到頂；但要落實「史上最強」這類說法，仍應等待採用一致方法計算的官方三個月指標和完整峰值資料。