預測有幾嚴峻?
美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)氣候預測中心指出,厄爾尼諾正在增強,2026至2027年北半球秋季及冬季出現非常強事件的機率超過90%。至於2026年10月至12月,出現可超越1950年以來過往事件的「歷史級」強度,機率為75%。
1
4
不過,這不等於一定持續到2027年年中。NOAA預計現象會延續至2027年3月至5月,但同時估計在4月至6月轉為ENSO中性狀態的機率為55%。換言之,延續至年中的確有可能,但並非基準情景。
1
值得留意的是,流傳的個別溫度指數機率說法,未必與NOAA最新官方口徑完全一致。較可靠的重點是:官方目前給出的核心判斷,是秋冬「非常強」機率逾九成,以及10月至12月達歷史級強度機率75%。
1
4
食品價格:唔係所有地方都一樣受衝擊
厄爾尼諾主要透過改變降雨和氣溫影響農業。東南亞、澳洲、非洲南部及部分拉丁美洲生產地,可能面對乾旱風險;其他地區則可能出現洪澇。結果是米、糖、大豆、粟米及小麥有上漲壓力,但不會是所有產區同時失收:有些得到適量雨水的地區,反而可能增產。
稻米尤其值得關注。FAO預測,2026/27年度全球稻米產量將降至5.531億噸,較上一季修訂後數字低1.9%,原因包括生產者利潤減少,以及多與厄爾尼諾相關的天氣狀況。
13 對以米作主糧、而又依賴進口的經濟體而言,供應收緊或出口限制一旦出現,零售價格和民生負擔可較快反映出來。
但毋須將風險直接等同於全球糧荒。FAO仍預計2026年全球穀物產量有29.8億噸,雖較2025年低2%,仍是有紀錄以來第二大收成。這批供應和庫存,是抵銷最悲觀情景的重要緩衝。
13
真正危險在於「幾重衝擊」撞埋一齊
世界銀行的基準預測,是2026年全球食品商品價格約升2.5%,但這應視為相對溫和的基本情景,不是厄爾尼諾壓力測試。該行警告,厄爾尼諾、能源及化肥成本上升、生物燃料需求增加和出口限制,都可能令結果明顯變差。
12
化肥是其中一個容易被忽略的環節:能源和供應受阻會推高農民投入成本;若農戶因價格高而減少施肥,對產量的影響可能稍後才浮現。世界銀行曾報告,受中東衝突影響,尿素價格在2026年2月至3月按月急升近46%。
16
摩根大通的情景分析估算,單是超強厄爾尼諾,全球食品通脹高峰可增加約0.7個百分點;若再疊加油價衝擊和地區衝突造成的供應干擾,增幅可達1.3至1.5個百分點,並可能令2027年初食品通脹約達5%。這些是有前提的推算,並非官方預測或必然結果。
5
7
通脹、利率與市場會點樣反應?
摩根大通估計,厄爾尼諾配合油價衝擊,或令全球整體通脹多約0.3個百分點。
5 對低收入或新興市場經濟體而言,食品和燃料在家庭開支所佔比重通常較高,所以生活成本、貨幣壓力及政策取捨都可能更尖銳。
這會令部分央行陷入兩難:經濟本已偏弱,卻可能因食品和燃料推高通脹而要延後減息,甚至收緊政策。至於成熟經濟體的央行,若衝擊只是一次性的食品價格上升,較可能暫時「睇穿」;但一旦滲透至工資和通脹預期,處理方式就會不同。
市場方面,農產品期貨及期權通常會早於實際短缺出現前反映天氣風險。較可能見到的是短時間急升、回落和波動擴大,而非所有農產品一路單邊上升。未有對沖的食品加工商、飼料成本敏感的畜牧業者、依賴化肥或特定航運路線的企業,承受風險較大;反過來說,遇上有利天氣的農業產區,亦可能同時享有較高價格和較好收成。
最脆弱的是已經捱緊通脹的人
最嚴重的後果,往往落在同時面對戰亂、乾旱、貨幣疲弱和高債務的家庭。米是亞洲及非洲不少低收入國家的主食,產量下跌或出口限制可迅速惡化負擔能力。世界銀行曾警告,厄爾尼諾令受影響稻米產區減產的風險不容忽視,南亞、非洲南部及東亞部分地區尤其脆弱。
6
食品變貴亦會削弱人道援助的購買力:援助預算不變的話,同一筆錢可以買到的食物更少,最終可獲支援的人數也可能下降。
結論:焦點唔係單一氣候現象,而係連鎖反應
超強厄爾尼諾本身不必然引發全球食品危機。其真正風險在於,局部歉收會否剛好遇上油氣價格上升、化肥短缺、航運受阻和地緣政治緊張,從而由個別農區的天氣問題,擴大成更廣泛的食品通脹和人道壓力。
全球穀物供應仍然相對可觀、農民可調整種植和投入、部分產區或有好天氣,加上若2027年春季逐步轉回ENSO中性,衝擊都有機會被控制。現階段最合理的看法是:這是一個需要及早部署的重大風險情景,而唔係已經注定發生的結果。
1
13