美國正據報向墨西哥施壓，要求為 AI 晶片、伺服器及相關硬件收緊「原產地規則」。核心做法是：在墨西哥組裝的產品，要有更高比例零件來自北美，同時限制中國及其他非北美來源零件所佔份額。1

華府的目標，是堵塞一種潛在安排：外國供應商把大部分零件運到墨西哥，只做有限度的最後組裝，之後便以北美產品身分、按較優惠的貿易待遇出口到美國。1

美國想改甚麼？

所謂原產地規則，決定一件貨品是否可被視為在某個貿易區內「足夠程度製造」，從而取得優惠關稅資格。今次據報的構想，是為墨西哥組裝的 AI 硬件設定更高北美成分要求，即對中國及其他非北美零件設上限；涵蓋範圍包括半導體、AI 伺服器和相關設備。17

不過，這仍是談判中的主張，並非已公布的最終規則。目前未有公開資料說明：

• 北美成分最低門檻是多少；
• 是按零件數目、貨值，還是其他方式計算；
• 哪些產品會被納入；
• 過渡期及執行安排會如何設計。17

這些細節相當關鍵。AI 伺服器的供應鏈高度全球化：處理器、電路板、記憶體、電源設備及網絡器材，往往分別來自亞洲與北美不同地區。

為何焦點落在墨西哥？

墨西哥近年成為數據中心硬件的重要生產及出口基地。報道指出，AI 硬件今年已成為墨西哥出口到美國的最大類別，超越汽車。1

按貿易分析數據，2026 年首 7 個月，墨西哥供應約四成美國入口伺服器，價值 469 億美元；台灣同期為 535 億美元，越南排第三。6

伺服器生產正由中國分散到墨西哥、台灣及越南。對美國而言，墨西哥作為「近岸外包」樞紐的重要性愈來愈高，同時亦令華府更關注：一套從墨西哥出口的系統，實際上有多少價值是在北美創造。16

對用亞洲零件的廠商有何影響？

若墨西哥接受嚴格門檻，倚賴中國、台灣或其他亞洲零件的製造商，實際上可能要在以下選項中取捨：

1. 增加北美採購：改向美國、加拿大或墨西哥供應商採購，或把更多工序搬到北美。
2. 重整產品設計：調整物料清單和零件配置，以符合日後的原產地測試。
3. 承擔適用關稅：未能享受優惠待遇的產品，進入美國市場的成本可能上升。
4. 暫緩投資決定：在門檻、涵蓋產品與過渡安排未明之前，廠商或會延後擴產和選址計劃。

這些屬於潛在商業影響，並非已落實的結果，因為具體門檻尚未披露。17

關稅背景同樣值得留意。美國政府在 2026 年 1 月，對一個「非常狹窄」類別、用於 AI 應用的先進半導體及其衍生產品徵收 25% 關稅。2 即使個別零件不屬該類先進晶片，若日後墨西哥組裝硬件要符合更嚴的原產地標準才能取得優惠待遇，零件來源仍會更直接影響出口成本。這是根據現有關稅政策和報道中的方案作出的推論，並不代表新增關稅已經定案。12

與《美墨加協定》有何關係？

這場討論可放在《美國—墨西哥—加拿大協定》（USMCA）的脈絡理解。美方的思路與按行業設定原產地規則相近：要享有北美貿易優惠，貨品不能只是在區內作輕度組裝，而應有實質的區域生產和採購。17

對墨西哥電子業而言，這既是風險也是機會。若更多零件供應和製造工序落戶北美，墨西哥可進一步深化本地製造基礎；但若規則過嚴、過急，而北美替代供應尚未到位，現時依賴亞洲供應鏈的組裝模式便可能受衝擊。

目前最重要、亦最未解答的問題仍然是：華府確實在推動限制外國零件比例，但實際門檻和執行方法仍未公開。1

美國正據報向墨西哥施壓，要求為 AI 晶片、伺服器及相關硬件收緊「原產地規則」。核心做法是：在墨西哥組裝的產品，要有更高比例零件來自北美，同時限制中國及其他非北美來源零件所佔份額。1

華府的目標，是堵塞一種潛在安排：外國供應商把大部分零件運到墨西哥，只做有限度的最後組裝，之後便以北美產品身分、按較優惠的貿易待遇出口到美國。1

美國想改甚麼？

所謂原產地規則，決定一件貨品是否可被視為在某個貿易區內「足夠程度製造」，從而取得優惠關稅資格。今次據報的構想，是為墨西哥組裝的 AI 硬件設定更高北美成分要求，即對中國及其他非北美零件設上限；涵蓋範圍包括半導體、AI 伺服器和相關設備。17

不過，這仍是談判中的主張，並非已公布的最終規則。目前未有公開資料說明：

• 北美成分最低門檻是多少；
• 是按零件數目、貨值，還是其他方式計算；
• 哪些產品會被納入；
• 過渡期及執行安排會如何設計。17

這些細節相當關鍵。AI 伺服器的供應鏈高度全球化：處理器、電路板、記憶體、電源設備及網絡器材，往往分別來自亞洲與北美不同地區。

為何焦點落在墨西哥？

墨西哥近年成為數據中心硬件的重要生產及出口基地。報道指出，AI 硬件今年已成為墨西哥出口到美國的最大類別，超越汽車。1

按貿易分析數據，2026 年首 7 個月，墨西哥供應約四成美國入口伺服器，價值 469 億美元；台灣同期為 535 億美元，越南排第三。6

伺服器生產正由中國分散到墨西哥、台灣及越南。對美國而言，墨西哥作為「近岸外包」樞紐的重要性愈來愈高，同時亦令華府更關注：一套從墨西哥出口的系統，實際上有多少價值是在北美創造。16

對用亞洲零件的廠商有何影響？

若墨西哥接受嚴格門檻，倚賴中國、台灣或其他亞洲零件的製造商，實際上可能要在以下選項中取捨：

1. 增加北美採購：改向美國、加拿大或墨西哥供應商採購，或把更多工序搬到北美。
2. 重整產品設計：調整物料清單和零件配置，以符合日後的原產地測試。
3. 承擔適用關稅：未能享受優惠待遇的產品，進入美國市場的成本可能上升。
4. 暫緩投資決定：在門檻、涵蓋產品與過渡安排未明之前，廠商或會延後擴產和選址計劃。

這些屬於潛在商業影響，並非已落實的結果，因為具體門檻尚未披露。17

關稅背景同樣值得留意。美國政府在 2026 年 1 月，對一個「非常狹窄」類別、用於 AI 應用的先進半導體及其衍生產品徵收 25% 關稅。2 即使個別零件不屬該類先進晶片，若日後墨西哥組裝硬件要符合更嚴的原產地標準才能取得優惠待遇，零件來源仍會更直接影響出口成本。這是根據現有關稅政策和報道中的方案作出的推論，並不代表新增關稅已經定案。12

與《美墨加協定》有何關係？

這場討論可放在《美國—墨西哥—加拿大協定》（USMCA）的脈絡理解。美方的思路與按行業設定原產地規則相近：要享有北美貿易優惠，貨品不能只是在區內作輕度組裝，而應有實質的區域生產和採購。17

對墨西哥電子業而言，這既是風險也是機會。若更多零件供應和製造工序落戶北美，墨西哥可進一步深化本地製造基礎；但若規則過嚴、過急，而北美替代供應尚未到位，現時依賴亞洲供應鏈的組裝模式便可能受衝擊。

目前最重要、亦最未解答的問題仍然是：華府確實在推動限制外國零件比例，但實際門檻和執行方法仍未公開。1