Luna 想保留乜、刪走乜?
Meta 據報正準備一款沒有鏡頭的智能眼鏡,內部代號為 Luna。它不是已正式發布的產品,所以名稱、推出日期和實際規格都仍有變數。報道指 Meta 最快或會在 9 月 23 至 24 日舉行的 Connect 開發者大會亮相,並在 10 月開始出貨。
3
4
Luna 的定位明顯是「聲音優先」:據報它會有 六枚內置咪高峰 和向耳朵方向發聲的開放式喇叭,用家可透過語音跟 Meta AI 及 Meta 的消費者 AI 代理 Muse 對話,亦可用來通話和播放音樂或其他媒體。
3
4
11
最大取捨正正是沒有相機:保留免手持的 AI 和音訊功能,但拿走拍照、錄影這項最容易令身邊人不安的能力。對旁人而言,普通眼鏡框內藏鏡頭,往往很難一眼判斷自己有沒有正在被拍。
白色提示燈,解決不到所有問題
現有 Ray-Ban Meta 眼鏡可讓用家打電話、免手持使用 AI,並透過鏡框拍照和錄片。裝置拍攝時會亮起白色 LED 燈,原意是向旁人作出提示。
1
不過,這個設計的前提是提示燈必須正常運作,而且旁人要留意到、也明白它的意思。有人試圖遮蓋或破壞提示燈後,問題變成焦點。Meta 其後更新受影響眼鏡:若裝置偵測到拍攝 LED 被遮住、損壞或遭改動,便會停用相機。
1
13
14
這是裝置本身自動關閉相機的保護措施,不是 Meta 可遙距逐個關掉用家相機的系統。它能減少其中一種偷拍途徑,卻未能完全回答更大的問題:當拍攝器材藏在一副看似尋常的眼鏡內,旁人是否真有機會知情或拒絕被拍。
爭議也不只是假設。BBC 報道指,蘇格蘭警方曾調查一宗投訴,涉事 TikToker 被指用這款眼鏡偷拍公眾人士。
1
學校、場所和考試機構先訂規矩
毋須等到所有法律及技術問題都有定論,學校和私人場所已可按自己的環境設定規則。現時的限制,多集中在對私隱、安全或公平有較高期望的地方:
- 美國劍橋公立學校(Cambridge Public Schools) 禁止學生在所有校園範圍攜帶智能眼鏡,將限制擴展至整個學區。
17
- 挪威奧斯陸 禁止學生在整個上課日、所有教育階段使用智能眼鏡;挪威政府亦表示希望收緊對智能眼鏡及類似穿戴裝置的規管,理由包括私隱和資料保障受壓。
19
20
- 英國的學校及戲院 已實施或考慮限制。私立學校憂慮偷拍和欺凌;英國戲院營辦商則因私隱及盜錄電影風險,禁止或限制具鏡頭的智能眼鏡。
- 英國連鎖酒吧 Wetherspoons 經營近 800 間酒吧,已禁止顧客在店內用這類眼鏡拍攝。
1
- 加拿大多倫多舞蹈場地 The Wiggle Room 公開禁用智能眼鏡,店主關注場內可能有旁人未察覺的鏡頭。
- 美國 College Board 自 2026 年 3 月起禁止考生在 SAT 期間佩戴智能眼鏡,包括有度數的智能眼鏡;考生須除下裝置,或改戴普通眼鏡應考。
校園和考試規則反映兩層憂慮:師生可能在未同意下被錄音或錄影;而具網絡連接及 AI 功能的眼鏡,亦可能成為接收或傳送未經批准協助的新工具。
18
賣得好,不代表社會已接受
私隱反彈未有阻止市場增長。Meta 與 EssilorLuxottica 據報在 2025 年售出超過 700 萬副 Ray-Ban 和 Oakley AI 眼鏡;相比之下,2023 和 2024 年合計約售出 200 萬副。
正因現有產品有明顯商業動力,Luna 才值得留意。它不一定代表 Meta 從智能眼鏡退後一步,反而像是在押注:語音 AI、音訊和通訊功能本身已足夠有用,同時可在課室、夜生活場所、工作間及公共地方減少衝突。
Apple 也面對「有冇鏡頭」的抉擇
Apple 據報仍在衡量其智能眼鏡是否應配備鏡頭。曾被報道的方案包括:保留一般鏡頭但增加限制;只讓鏡頭為 AI 提供視覺資訊、卻不讓用家儲存或分享影像;以及完全不設鏡頭。
9
10
現時未能斷言 Meta 的爭議已改變 Apple 最終設計,但 Bloomberg 指 Apple 要克服這個由 Meta 鏡頭眼鏡帶來的「私隱包袱」。 對競爭者而言,限制甚至移除用家可存取的拍攝能力,日後或不只是技術妥協,也可能成為賣點。
技術跑得比社會規範快
鏡頭眼鏡將錄影、咪高峰、網絡連接,以及可理解用家所見所聞的 AI,塞進人人熟悉的眼鏡形態。由此引發的問題不只涉及偷拍,還包括騷擾、未經同意分享內容、兒童安全、考試誠信、盜錄,以及旁人資料如何被處理。
1
18
Meta 針對提示燈被破壞而停用相機的更新,顯示廠商可在濫用情況出現後補上防護。若 Luna 最終如報道所述推出,則是更根本的做法:沒有相機,也就沒有拍攝提示燈被遮蔽的問題。
當然,這並不能消除「隨時可用」咪高峰和 AI 資料處理的所有疑問。不過,它有機會劃出較清楚的社交界線:眼鏡可以幫用家聽、溝通和發問,而不必令周圍每一個人都成為潛在的拍攝對象。