AI 搶走產能，Samsung 據報再加手機記憶體價 7% 至 10%

Samsung Electronics 據報計劃將供應手機的 DRAM 和 NAND 快閃記憶體加價 7% 至 10%，背後不是單一品牌的議價策略，而是記憶體市場的主導權已明顯偏向供應商：AI 數據中心大量採用高頻寬記憶體（HBM）及高階伺服器 DRAM，生產商自然優先把先進產能投向回報較高的產品，手機常用的低功耗 DRAM（LPDDR）供應便相應收緊。17

要留意，這輪 7% 至 10% 的 Samsung 加價仍屬供應鏈及媒體報道，並非公司正式公布。不過，手機記憶體供應緊張及成本上升的大趨勢，有市場研究機構的資料支持。3417

點解 AI 熱潮會令手機記憶體變貴？

HBM 是供 AI 加速器及伺服器使用的高效能記憶體。對 Samsung、SK hynix、Micron 等大廠而言，HBM 和高階伺服器 DRAM 的需求與回報都相當吸引，因此產能配置出現轉移。TrendForce 指，三大 DRAM 廠商持續將先進製程產能分配給高階伺服器 DRAM 和 HBM，限制了消費電子 DRAM 的供應；而 HBM 的生產所需晶圓投入亦明顯高於傳統 DRAM，進一步限制整體位元供應增長。17

換言之，即使手機需求本身偏弱，手機廠仍未必能以低價買到足夠的 LPDDR 記憶體。這正是供應商有能力重新談價的根本原因。

點解連 Galaxy 都唔會有「內部優惠」？

報道稱，Samsung 的半導體部門與負責流動裝置的部門分開運作。晶片部門向集團內部供貨時，亦會按內部轉移定價及市場條件計算，而不是在外部客戶願意付更高價格時，以較低成本補貼 Galaxy 手機。34

因此，若加價安排成事，意義不只是 Samsung 向中國手機品牌或 Apple 施壓，而是整個集團都要面對同一個供應緊張、市價上升的現實。Galaxy 的成本壓力未必比競爭對手小。

Apple 議價能力較強，仍難完全避開

Apple 規模大、採購合約較長、資金亦充裕，在 NAND 快閃記憶體等供應條件有時較不同的市場，理論上有較大談判空間；但在 LPDDR 供應不足時，這種優勢並不足以完全隔絕成本衝擊。

今年較早時已有供應鏈報道稱，Apple 為保障 iPhone 17 生產所需的 Samsung LPDDR5X 供應，接受了約 100% 的加價；12GB LPDDR5X 模組價格據報由 2025 年初約 30 美元升至約 70 美元。這些並非 Apple 或 Samsung 公開確認的合約條款，應視為供應鏈消息，而非已核實的官方定價。1011

手機廠有咩選擇？消費者會見到咩？

當 RAM 和儲存晶片成本上升，手機品牌大致只有幾個選項：

• 自行吸收成本，接受毛利下降；
• 調高零售價；
• 削減 RAM 或儲存容量配置，或減少免費升級容量的做法；
• 收窄減價、贈品及電訊商優惠；
• 下調產量，集中資源於利潤較高的型號。

資源較少的 Android 品牌尤其被動：採購量較小，較難爭取供貨與價格，同時亦較難把成本分攤到高價旗艦機。IDC 指，記憶體危機令供應受限、DRAM 和 NAND 成本急升，2026 年全球智能手機出貨量預計按年下跌 16.7%，至略高於 10 億部；記憶體成本更較一年前上升近 300%。

對買機的人來說，最可能出現的不是「記憶體加價 10%，手機即時加價 10%」——手機售價還受屏幕、處理器、鏡頭、關稅、匯率及品牌定位影響——而是中階與高階機的平均售價承壓向上、RAM 較大或支援裝置端 AI 的版本更貴，以及平價機提供大 RAM／大容量的空間變小。

同時，折扣未必再如以往進取，換機周期亦可能拉長。低價 Android 機種因對價格最敏感，受衝擊預料尤其大。

緊張情況會維持幾耐？

較穩妥的判斷是，DRAM 供應緊張可能延續至 2027 年。TrendForce 預計，持續分配產能予 HBM、AI 伺服器需求強勁，加上 HBM 較耗晶圓產能，將令 2027 年 DRAM 供應維持偏緊、價格保持上行趨勢。

但這不代表每季加幅都一樣。若記憶體廠更快擴充有效產能、手機廠庫存較高，或 AI 基建需求轉弱，價格升勢和供應壓力都可能有所緩和。現階段可以確定的是：AI 熱潮帶來的記憶體競爭，已由數據中心一路傳導到下一部 iPhone、Galaxy 以至入門 Android 手機的成本表。