山寨幣入金數字急升,屬於值得警惕、但未可直接判定利淡的訊號。幣被轉入交易所後,可以較快用作現貨沽售、衍生品保證金,或其他交易部署;而這波升幅發生在 TOTAL3(一般用作觀察非比特幣、非以太幣加密貨幣市值的指標)反彈逾1,360億美元之後,符合部分持有人準備獲利、或為政策及宏觀事件對沖風險的情況。短期賣壓因而有機會增加。
8
點解值得留意?
幣安近7日的山寨幣入金交易平均約31,800宗,較7月平均約8,300宗接近高出4倍。Coinbase亦由約2,200宗升至4,700宗,Bybit則約2,700宗。多個大型交易所一同上升,令這個現象較難只當成單一平台的技術或營運異常;較合理的解讀是,交易者活動轉趨活躍,放在交易所、可隨時處理的山寨幣供應亦增加。
8
但「可賣」不等於「已賣」。這些幣亦可能是為合約交易補保證金、轉倉、做市,或交易所內部操作而轉入。因此,現階段較準確的說法是:市場正為潛在波動預先部署,而非已有證據顯示全面清倉。
監管與聯儲局事件,會點樣影響情緒?
原本市場關注美國《Digital Asset Market Clarity Act》(CLARITY Act)的程序表決,以及聯儲局9月15日至16日的議息結果。若監管結果正面,通常有利風險胃納,持幣者可能選擇繼續持有或重新部署資金;反之,若結果令人失望,已轉入交易所的代幣會更容易被迅速沽出。
利率方面,加息或偏鷹的政策指引,通常對山寨幣這類高風險資產不利。通脹數據偏強後,市場一度押注聯儲局本周加息0.25厘的機會約為88.5%;相較之下,較早前路透調查中約70%經濟師原先預期利率不變。
6
5
不過,時間點要更新:截至9月16日,CLARITY Act所涉的「結束辯論、推進法案」程序動議已非即將舉行。贊助參議員表示修訂文本納入126項持份者提出的修改,但同期報道指,該動議未能跨過參議院所需的60票門檻,票數為49票贊成、50票反對。
1
12 這意味原先可能帶來短線利好的監管催化劑暫未落實,市場的審慎或獲利回吐情緒未必會即時消退。
唔好只睇交易宗數
這批數據計算的是入金交易筆數,不是代幣數量或美元價值。大量小額轉帳足以推高筆數,卻未必代表大量資金正湧入交易所。此外,報道所述水平亦未達到歷史上極端的程度,所以較適合視為事件驅動下的持倉調整,而不是「必然暴跌」的預告。
8
投資者若要判斷沽壓是否真正擴大,應留意以下幾項有冇同步轉差:
- 交易所的淨美元流入是否上升;
- 交易所持幣餘額有冇持續增加;
- 現貨市場沽盤及成交量有冇擴大;
- 價格是否轉弱,並跌穿關鍵支持位。
總結而言,現時下行風險及波動預期有所升溫,但僅憑入金交易數字,未足以證實一場異常的大規模拋售已經開始。
8