Jeffrey Katzenberg 未命名 AI 影片新創：目前知道啲乜

外界目前所知，係一個仍在非常早期、連公司名都未公開的 AI 影片創業項目。據報，夢工場（DreamWorks）聯合創辦人 Jeffrey Katzenberg，正聯同前 OpenAI Sora 負責人 Bill Peebles，以及前 Dropbox 財務總監（CFO）Sujay Jaswa 籌組公司，目標是自行訓練 AI 影片模型，專為專業電影製作人而設。45

呢個組合有相當特別的配置：Peebles 帶來生成式影片技術經驗；Jaswa 有營運及財務背景；Katzenberg 則有荷里活的人脈與製作履歷。不過，要在 AI 影片市場立足，靚畫面只係入場券——高昂算力、製作控制權、版權，以及演員肖像和聲音的同意問題，先至係大關。

已披露的消息，以及仍未落實的部分

據引述知情人士的報道，三人打算訓練自家 AI 影片模型，客群鎖定電影人，而非純粹做面向大眾的短片生成 App。團隊亦曾與潛在投資者洽談，當中包括矽谷創投 Andreessen Horowitz（a16z）。45

但要留意，現時未有公開資訊證實以下事項：

• 公司名稱；
• 產品內容或推出日期；
• 融資金額或估值；
• a16z 是否已作出投資承諾。

同創投傾過融資，不等於已經完成注資；兩者要分清楚。

點解呢個班底值得留意？

Peebles 曾領導 OpenAI 的 Sora 項目，亦被報道為 Diffusion Transformer（DiT）架構的共同作者之一。4 對一家打算由零開始訓練影片模型的公司而言，這類技術經驗相當關鍵。

Katzenberg 是夢工場聯合創辦人，在動畫及電影產業資歷深厚；Jaswa 則曾任 Dropbox CFO。Katzenberg 與 Jaswa 亦共同創立科技投資公司 WndrCo。5

這些背景有機會幫助公司理解專業劇組的工作流程，並接觸片商、製作人及創作團隊。但有業界關係不代表可以跳過硬功夫：要同既有 AI 影片供應商競爭，仍須建立研究、運算基建、安全和產品團隊。

Sora 退場留出空位，也敲響成本警鐘

OpenAI 已於 2026 年 4 月 26 日停止提供 Sora 產品，並表示 Sora API 將於 2026 年 9 月 24 日終止服務。 路透社報道，Sora 影片 App 的運行消耗大量運算資源，並壓縮了其他團隊可用的算力。2

對瞄準電影製作的新公司來講，Sora 退場或會帶來機會：原本探索 Sora 或將其接入工作流程的團隊，可能要尋找替代工具。不過，這同時說明 AI 影片的商業帳並不好計——新公司必須有足夠資金和基建去訓練模型、處理專業用戶反覆生成的需求，並訂出可長期維持的收費模式。

荷里活睇的，不只係生成效果

如果產品真係要進入電影製作流程，片商要問的問題遠比「條片靚唔靚」多：

• 訓練資料來自哪裡？
• 劇組可否控制角色、風格、鏡頭與存取權？
• 生成內容如何追溯和管理？
• 版權作品、演員肖像及聲音，如何避免未經授權使用？

ByteDance 旗下 Seedance 的爭議，正好反映箇中風險。迪士尼曾指控 ByteDance 為 Seedance 提供「盜版資料庫」，涉及受版權保護的角色；片商亦關注工具能生成疑似未經授權的知名角色和人物內容。 到 8 月，ByteDance 與美國電影協會（Motion Picture Association，MPA）達成協議，為 Seedance 及 Seedream 加強版權保障措施。17

這份協議不代表 AI 影片的權利問題已有通用答案，但反映一點：想獲大型娛樂公司的採用，可信的知識產權保護措施正由加分項變成基本要求。

Katzenberg 的招牌，既是優勢亦是提醒

Katzenberg 的夢工場和動畫事業，令這個項目在荷里活有不尋常的可信度。若公司想把創作工具賣入電影業，他對行業的理解和接觸面會是優勢。

但過往經驗亦提醒人，明星班底和資金不保證產品有人用。Katzenberg 創辦的短片串流平台 Quibi 曾籌得約 17.5 億美元，卻在 2020 年推出約半年後結業。 這不是說新公司會重演 Quibi，而是說明再有資源，都要做出真正切合創作人日常工作方式的產品。

最有機會突圍的定位是甚麼？

自研專有模型的計劃很進取。若要做到「電影人優先」，公司需要證明自己不只是另一個由文字提示生成影片的工具。

最有說服力的方案，會是把高質素生成，同製作級控制及可靠保障結合：可穩定反覆修改、可控制鏡頭和角色、清晰的權限管理與內容來源追溯，以及防止未授權使用版權素材或人物肖像的保護機制。技術與荷里活背景可以幫團隊朝這方向走；最終成敗，仍視乎能否以可持續成本交付這些能力，並贏得專業創作圈的信任。