麥克萊料LIV掀球手出走潮：破產重組下，「LIV 2.0」仲有幾吸引？

LIV Golf申請美國《破產法》第11章（Chapter 11）破產保護，令球手去留與原定2027年重啟計劃都添上巨大問號。Rory McIlroy的看法很直接：初代LIV靠巨額資金建立的吸引力已不復見，部分球手很可能選擇離開。不過，這不等於聯賽已經結束——LIV已有與BC Partners的重組安排，目標是轉型成成本較低、由球手主導持股的新模式。22

麥克萊預計：會有人離開

McIlroy在愛爾蘭公開賽前表示，LIV在起步時「從財務角度看，比LIV 2.0吸引得多」。他預料會有「一啲球手」離開，並認為LIV提交破產申請後，球手合約已被違反，因此球手可自由決定下一步。22

但這是McIlroy的判斷，不是法院已作出的最終法律裁決。有熟悉情況的消息人士稱，現有合約尚未被違反；不過在重組程序中，這些協議預期會失效。9

他亦指出，若有球手回流其他巡迴賽，賽事競爭力有望提高，DP World Tour（前稱歐巡賽）尤其可能受惠；但各巡迴賽要如何讓這批球手重新加入，仍要自行作政策決定。1022

LIV 1.0與LIV 2.0：不止換個名字，而是換一套算盤

LIV 1.0：靠沙特資金堆起的高薪模式

LIV原有模式由沙特阿拉伯公共投資基金（PIF）支持，以巨額合約招攬頂尖球手，打造與傳統巡迴賽競爭的全球賽事。賽制特點是54洞、沒有淘汰線、參賽人數較少；Jon Rahm在2023年轉投LIV前，曾公開批評過這些安排。56

其後PIF決定不會在2026年賽季後繼續長期承擔聯賽營運資金，LIV要另覓資本，最終走到Chapter 11重組這一步。510

LIV 2.0：縮減規模、球手持股的提案

按LIV公布的重組方向，BC Partners連同潛在少數投資者，預計會在破產程序完成後提供退出融資；重組後的公司預期由球手持有多數股權。312

LIV提出的2027年構想包括：

• 縮減至10站賽程；
• 參賽陣容由57人擴至75人；
• 首度引入54洞淘汰線；
• 增設星期一資格賽等晉身途徑。

聯賽稱，球手持有更大股權，能令球手利益與聯賽的長遠成敗更一致。

要留意的是，以上仍屬方案，不是已確定賽季。LIV表明尚未就2027年賽程或個別比賽作最終決定。能否重啟，取決於法院批准、融資到位，以及球手是否願意簽約參與。

財政窟窿有幾大？

LIV在2026年9月8日於美國新澤西州聯邦破產法院申請Chapter 11保護。文件列出的資產約為1億至5億美元，負債則介乎5億至10億美元。14

PIF雖然撤回長期營運支持，仍同意提供4,960萬美元的「債務人持有融資」（debtor-in-possession loan），讓LIV在重組期間維持運作。這筆錢是破產程序的過渡資金，並不代表PIF回復昔日大規模補貼模式。

風波其實早已影響比賽本身：2026年賽季因密歇根州團體錦標賽取消而提早結束。17

頂尖球手變成債權人，下一份合約未有着落

法庭文件列出多名LIV球星為無抵押債權人，已披露的主要索償包括：

• Jon Rahm：750萬美元
• Bryson DeChambeau：570萬美元
• Dustin Johnson：550萬美元
• Cameron Smith：480萬美元 14

據BBC報道，在30名最大債權人中，14名現役或前LIV球手合共被欠超過4,500萬美元。

無抵押債權人身份代表他們可在破產案中申索欠款，卻不代表一定能全數收回；同時，這亦不會強迫他們加入新的LIV實體。現有球手可選擇離開，或就參加LIV 2.0重新談判條件。

Rahm未承諾LIV 2.0，也未表態回歸PGA Tour

Rahm沒有承諾加盟LIV 2.0，也沒有宣布會回到PGA Tour。被問到有否可能重返PGA Tour時，他說：「我仍然有一份LIV 1.0合約，我非常願意履行。」他同時強調局勢未明：「有很多事情可能發生」，「時間會說明一切」。

路透社報道，Rahm的LIV合約仍有多年期限，據報尚有逾1億美元款項未到手。因此，合約與破產程序最終如何處理，對他尤其關鍵。

對DP World Tour、PGA Tour甚至萊德盃有何影響？

McIlroy認為，若高水平LIV球手重新流入傳統巡迴賽，DP World Tour的參賽陣容會更強、競爭更激烈，對整個職業高球生態可能是好事。1022

不過，難題在於「點樣回歸」。假如球手申請加入PGA Tour或DP World Tour，兩個巡迴賽都要決定回歸門檻及條件；McIlroy亦明言，這是各巡迴賽接下來必須處理的問題。22

至於萊德盃，球手日後在哪個巡迴賽參賽，的確可能影響會員資格與遴選形勢；但現有資料不足以斷言具體參賽資格會如何改變。眼前可以肯定的是，LIV的2027年架構、陣容與賽程都尚未明朗。

總結：BC Partners帶來的是生路，不是已完成的復活

McIlroy預計有人離開，核心原因在於：LIV 1.0的賣點是PIF規模的資金和保證合約；LIV 2.0則打算變成較小型、較可持續、由球手持股的業務。BC Partners的協議為重啟提供了路徑，但不等於新聯賽已經落地。頂尖球手會否接受新條件、轉投其他巡迴賽，還是重新與LIV談判，將決定2027年的LIV究竟是成功接班，抑或只是大幅縮水的延續。22