印度據報暫時擱置 Alipay+ 接入當地統一支付介面(UPI)的建議。UPI 是印度的即時支付系統;若連接成事,印度旅客本可在中國、香港及其他亞洲地區支援 Alipay+ 的商戶,以 UPI 付款。相關網絡據報覆蓋逾 1.5 億個商戶。
1
不過,方便旅客消費並不足以化解監管疑問。據報印度官員關注國家安全、客戶及交易數據如何處理、網絡詐騙,以及洗錢風險;Alipay+ 的中國關聯亦受到特別嚴格審視。
1
6
點解方案會被擱置?
1. 國安與政治考慮
路透社報道指,新德里基於國家安全憂慮而擱置方案。一名消息人士稱,印度外交部曾以「政治理由」解釋,反映審查並不只涉及支付系統能否互通的技術問題。
1
Alipay+ 由總部設於新加坡的 Ant International 營運,但印度當局據報將其中國關聯視為審查的重要因素。報道亦指,涉及與中國有關聯實體的金融服務建議,通常會面對更嚴格的審查。
1
6
2. 客戶數據存放及用途未有釐清
跨境支付連接意味着敏感付款資料要在不同系統及司法管轄區之間傳送和處理。官員據報追問,客戶及交易紀錄會存放在哪裏,以及有關資料可如何使用。
1
6
這不只是掃同一個 QR Code 咁簡單。兩個支付網絡互通,必須先訂明資料誰可存取、如何處理,以及由誰監管。現有報道沒有交代最終技術架構,亦沒有指控已發生任何確實的資料濫用;報道所述是審查期間提出的憂慮。
1
3. 資料外洩引發網絡詐騙的風險
執法部門據報警告,一旦出現資料外洩,可能衍生網絡詐騙。
1
這屬於預防性的風險評估,並非證明 Alipay+ 或 UPI 曾因這項擬議合作而發生資料外洩。問題在於:跨境網絡如何防騙、出事後如何控制影響,以及客戶資料若被洩露,責任應由哪一方承擔。
1
6
4. 洗錢與合規風險
印度當局亦據報指出,這條跨境支付渠道可能被濫用作洗錢。
1
對任何跨境支付整合來說,這牽涉實際的合規安排,包括客戶身分審查、交易監察、可疑活動申報,以及參與機構之間如何合作。現有報道沒有指出有任何具體洗錢個案與這個方案有關,只是監管機構希望先處理相關風險。
1
5. 交易爭議由誰處理,仍是未解問題
報道指,審查亦涵蓋有爭議交易的處理安排。
6 換言之,付款跨越不同系統和國境後,如交易失敗、有爭議或涉及詐騙,消費者、銀行和支付網絡營運者之間的責任必須寫得清清楚楚。
目前公開報道未有披露最終的爭議處理模式,亦未有點出單一技術或營運缺陷是叫停主因;但可見這套營運責任框架仍在審查之列。
6
原本可以做到甚麼?
Ant International 在 2026 年 1 月提交建議;路透社在 2 月報道,印度政府及央行官員當時正討論可能的整合方案。
第一階段主要服務印度出境旅客:他們可在中國、香港及亞洲其他接受 Alipay+ 的商戶,以 UPI 付款。路透社報道,Alipay+ 連接逾 1.5 億個商戶。
1
報道亦提到後續階段可能讓海外 Alipay+ 用戶在印度付款。不過,現有資料未有列出該階段的確實推出時間表或完整技術設計。
1
是暫緩這宗合作,不等於反對所有跨境支付互通
這次事件不應被理解為印度全面否決跨境支付。這項建議本身反映各方希望令海外旅遊支付更便利,而 Alipay+ 亦持續在亞洲增加銀行及國家 QR 支付網絡合作夥伴。
印度今次的取態看來較針對這項安排:對於中國關聯對手方、客戶數據控制權、網絡詐騙及反洗錢保障的憂慮,現階段蓋過了擴大商戶接受範圍的便利。
1
6
要留意的是,報道形容方案是擱置,並非已有公開資料證實它被永久否決。日後有沒有機會重啟,很可能取決於各方能否就保安、數據管治、合規要求及跨境交易問責安排,令印度當局感到放心。
1
6