南韓晶片、AI推高用電預測　金成煥：2040電力規劃須重估核能選項

金成煥的重點係：隨住三星電子及SK海力士擴充晶片產能、AI數據中心愈建愈多，加上交通同供暖逐步電氣化，南韓未來用電量將會顯著上升。因此，政府制定下一份、涵蓋至2040年的長期電力供需計劃時，必須重新檢視發電組合，當中包括有冇需要增加核電容量，而唔可以假定現有方案已經足夠。 24

用電需求升幅有幾大？

最新修訂預測將2040年尖峰需求上調至最高165GW，較幾個月前的估算高出26.8GW。 6

先進產業同AI數據中心，預計到2040年合共會帶來36.2至36.5GW尖峰需求。 7 如果將約26.8GW的上調缺口全部以每座1.4GW的APR1400級核反應堆處理，容量上大約等同19座反應堆；呢個只係用作說明需求規模，並唔代表政府已批准興建19座機組。 6

西南部的半導體項目尤其龐大：單計4座規劃中的晶圓廠，耗電量已可能相當於光州、全羅北道及全羅南道現時全年總用電量的70%至80%。 4

核電會唔會增加？金成煥並無落實答案

金成煥並冇話新增核反應堆必然獲批。他的立場係，面對工業及AI需求急升，2040年計劃需要評估新增核電，係咪維持可靠、低碳供電所必需。 4

核電之所以成為焦點，在於它可提供大規模、相對穩定的低碳電力；太陽能同風能出力則受天氣影響，但晶圓廠同數據中心對供電的要求係長時間而且持續。2024年，核電發電量為188.8TWh，佔南韓總發電量31.7%，是當地最大的單一電力來源；煤電及液化天然氣（LNG）發電各為167.2TWh、各佔28.1%，可再生能源則為63.2TWh、佔10.6%。 1

不過，核電討論亦牽涉核安全、放射性廢物處理、選址及社區接受程度等爭議。現有資料未有提供可靠的全國民調數字，亦冇量化支持與反對核電的比例，所以無法據此斷言公眾意見的確實分布。

可再生能源大擴張，但未必可以單獨解決供電問題

南韓目前運作中的核反應堆有26座。 5 政府提出，將可再生能源裝機容量由2025年約37GW，大幅增至2040年的220GW，約為現時的6倍。 8

但裝機容量增加，唔等於任何時候都能提供同等穩定電量。政策方向目前指向：大幅增加可再生能源、考慮增建核電，並讓燃氣發電繼續擔當系統可靠性的角色。至於2040年核電、煤電及燃氣各自的確切裝機目標，現有資料尚未有定案。 148

問題不只係「夠唔夠電」，仲係「電送唔送得到」

就西南部晶片集群而言，未必一定要在當地新建核反應堆：如果全國電網能夠把電力輸送過去，加上該區可發展足夠的本地可再生能源，供應可以有其他組合。這反映關鍵不只是全國總發電容量，還包括穩定電力能否在需要的地方送達。 4

較可能的方向包括在西南部增加太陽能，以及在需要可調度電力的地區使用LNG發電，以應對可再生能源出力不足的時段。不過，這只是按已公布的可再生能源擴張方向及西南部工業需求規模作出的推論，並非政府已決定的選址方案。 48

即使南韓目標在2040年前淘汰煤電，部分燃煤機組理論上仍可能保留作緊急後備，以應對極端高峰需求、輸電故障、再生能源間歇性，或LNG供應受干擾等風險。若有此安排，定位會是應急而非常規發電；現有資料並未證實政府已採納保留任何指定煤電機組的政策。