OPEC+喺10月維持石油產量政策不變,唔係因為聯盟冇牌可打,而係剛剛完成咗一個既定計劃:七個核心成員喺9月完成逐步撤銷合共165萬桶/日的自願減產。下一步牽涉嘅,係更棘手嘅2027年產量配額談判;與此同時,約200萬桶/日、覆蓋較廣泛OPEC+成員嘅減產仍保留至2026年底。
1
2
6
簡單講,現時改動紙面配額嘅意義有限。一方面,成員國要先就未來各自可獲分配幾多產量達成共識;另一方面,美伊衝突持續影響霍爾木茲海峽出口,即使獲准增產,都未必能夠順利將原油運到買家手上。
2
6
邊七個核心成員參與?
今次會議涉及七個產油國:
- 沙特阿拉伯
- 俄羅斯
- 伊拉克
- 科威特
- 阿爾及利亞
- 哈薩克
- 阿曼
佢哋此前批准由9月起每日增產約18.8萬桶,成為2023年開始的165萬桶/日自願減產分階段回復嘅最後一步。
1
8
不過,呢個唔等於OPEC+所有減產都已取消。路透社報道,9月之後,聯盟仍有大約200萬桶/日的較廣泛減產措施,等成員就額外供應應如何分配作出決定。
2
10月「暫停」有咩盤算?
9月增產係完成舊計劃最後一段,而唔係新一輪大開油閥。計劃完成後維持不變,可以避免喺兩項未解決問題之前過早落注:
- 各成員實際可以長期、穩定生產幾多原油;
- 呢啲產能應如何轉化成2027年的配額基準。
OPEC+已批准一套機制,評估參與國的「最高可持續產能」,作為訂立2027年產量基準的參考。
13
15 呢項技術評估背後其實關乎真金白銀同政治影響力:獲評定產能較高,日後通常有理據爭取較大生產額;評定較低,則可能令一國喺聯盟內的相對份額受限。
所以,10月按兵不動,係為配額談判留出空間。若然在新框架未定之前再調整目標,反而可能令未來供應點分更難傾。
點解2027年產能評估咁敏感?
產量配額唔止係每月一個新聞標題,而係直接影響成員在協議下可正式生產同出口幾多原油。最高可持續產能評估,正正係為2027年配額基準提供技術參考。
13
15
問題在於,各國的現有設施、投資計劃同爭取未來銷售的目標都唔一樣。OPEC+確認會用呢套評估機制作2027年基準,而相關報道顯示,聯盟要先取得評估結果,先可以決定額外供應如何在成員之間分配。
2
15
換句話講,暫時守住現有設定,係希望先砌好一個各方可接受、亦比較耐用嘅未來分配方案。
霍爾木茲海峽受阻:有配額未必有貨到
配額係目標,唔係保證原油一定運得到。美伊衝突令霍爾木茲海峽的能源流動受干擾;呢條水道係全球重要石油出口航線。路透社引述初步Kpler數據指,9月2日只有4艘運載大宗商品的船隻通過海峽,低過過去10日約13艘的平均水平。
意思係,產油國即使名義上可以增產,若船運、航道安全或出口物流受影響,實際供應量仍然未必增加。路透社亦曾報道,在霍爾木茲海峽關閉的背景下,多數成員未能達到目標產量。
因此,短期內限制OPEC+影響實體供應的,未必係配額本身,而係原油能否生產後安全、正常地交付。
油價升,主要反映地緣供應風險
美伊再次發動軍事打擊後,市場憂慮中東供應進一步受阻,油價上升。9月2日,布蘭特期油收市報每桶95.63美元,美國西德州中質原油(WTI)收報每桶91.01美元。
呢個價位唔應該純粹解讀為OPEC+政策效果。市場同時在為霍爾木茲海峽航運及供應前景的不確定性定價。喺實物出口情況未明朗之際,維持產量政策不變,亦避免發出一個可能令市場誤判為供應大幅增加的新訊號。
價格、供應與市佔率之間的取捨
完成165萬桶/日減產回復,反映七國願意在條件許可下恢復部分供應、爭取銷售份額。
1
8 但保留較廣泛的減產,則讓聯盟在釐清2027年制度前,繼續維持集體節制。
2
兩者有取捨:產量紀律可以支持價格,亦保留日後調整空間;但能夠可靠出口的產油國,或會趁其他成員受物流或產能限制時搶到更多訂單。短期最關鍵的問題,因而唔係OPEC+宣佈可以加幾多,而係各成員到底可唔可以生產兼運走嗰啲油。
總結
OPEC+維持10月政策不變,係完成既定減產回復後的一次停一停,而唔係無計可施。七個核心成員已經回復自願減產涉及的全部165萬桶/日;同時,較廣泛減產仍延續至2026年底,聯盟的工作重心已轉到決定2027年配額的產能評估。
1
2
6
在霍爾木茲海峽出口回復正常、以及成員就未來基準談妥之前,真正可交付的石油供應,而唔係紙面上的配額調整幅度,仍會是OPEC+左右油價與市佔率時最實際的限制。