Palantir點解喺美英兩地惹反彈？

Palantir喺大西洋兩岸都面對愈來愈明顯嘅公共反對聲音。爭議唔單止係公司有冇用人工智能，而係批評者質疑：涉及市民健康、警務同移民身份嘅敏感公共數據，會否過度集中喺同一間私人科技公司手上，以及其技術會點樣橫跨醫療、移民執法同警務使用。

美國同英國嘅行動者、論點同訴求確有重疊，但現有資料未能證明所有示威均由同一個組織統一協調。較準確嘅理解係：呢啲係互相呼應、以不同議題為主軸嘅運動，參與者包括護士及其他醫護人員、病人權益人士、私隱與公民自由團體、移民權益倡議者，以及反戰或聲援巴勒斯坦嘅組織。

美國護士令Palantir成為醫療議題

8月27日，美國最大註冊護士工會National Nurses United（NNU）喺8個城市發起公民抗命行動，包括帕洛阿爾托、洛杉磯、芝加哥、華盛頓、波特蘭、阿什維爾、奧斯汀同新奧爾良。工會指，護士、病人及社區盟友要求醫院同民選官員切斷與Palantir嘅關係；參加者喺協同行動中阻塞交通。6

抗議將兩類通常被分開討論嘅問題扣連起來：第一，護士質疑醫院自動化系統對人手配置、透明度同病人私隱嘅影響；第二，佢哋關注Palantir長期承接政府工作，包括同美國移民及海關執法局（ICE）有關嘅合約。74

移民執法方面，爭議亦有具體技術焦點。NPR報道，一名ICE探員喺證供中形容Palantir嘅ELITE應用程式類似地圖工具，可顯示可能可被遞解人士嘅位置，以及佢哋居於特定地址嘅可能性。Palantir表示，相關資料屬其他機構根據容許用於移民執法嘅數據共享協議所提供嘅有限數據。18

倡議者亦將Medicaid（美國為低收入人士而設嘅醫療補助）數據共享列為病人私隱風險。華盛頓地區示威嘅報道指出，多名民主黨籍州檢察長已就聯邦醫療保險與醫療補助服務中心（CMS）及ICE之間嘅數據共享安排提出訴訟；近期法庭文件亦指ICE不當共享Medicaid數據。4 不過，呢啲指控針對政府數據共享做法，唔應被當成法院已裁定Palantir不當取得病人數據。

明尼蘇達州行動者要求撤資

喺明尼蘇達州，壓力由合約延伸至公共投資。Minnesota Anti-War Committee推動活動，要求明尼蘇達州投資委員會撤走對Palantir嘅投資。組織者表示，州政府持有約5,700萬美元嘅Palantir投資，並將撤資訴求同監控、移民執法及更廣泛人權問題連結起來。20

行動者亦將運動連繫到「Operation Metro Surge」——美國國土安全部（DHS）一項行動。明尼蘇達州政府與明尼阿波利斯及聖保羅兩市已就該行動提出訴訟，指控其違反法律及憲法。 行動者主張Palantir嘅分析能力可支援此類執法活動；但呢個係運動方嘅論述，並非司法機關已就Palantir喺該行動中嘅角色作出裁定。

英國爭議集中喺NHS數據與警務採購

喺英格蘭，Palantir獲得嘅3.3億英鎊NHS Federated Data Platform（FDP）合約，成為醫療界反對聲音嘅核心。FDP旨在連接及管理現有NHS數據；然而，NHS England推行時引起對私隱、管治、公眾信任，以及依賴一家美國科技供應商嘅憂慮。15

由醫療、病人、人權、工會及消費者組織組成嘅聯盟，曾呼籲NHS機構唔好跟從採用Palantir軟件嘅指引。《英國醫學雜誌》（BMJ）報道，團體要求各NHS信託機構拒絕簽署有關FDP嘅諒解備忘錄。 政治層面審視亦加劇：路透社報道，英國正全面檢討該NHS合約；國會委員會促請政府喺2027年初首個合約期屆滿時行使解約條款，終止合約。1

廣為人知嘅「No Palantir in Our NHS」運動，包括Amnesty International UK、Medact及Healthcare Workers for a Free Palestine等具代表性參與組織。 佢哋嘅反對理由，同時涉及病人數據、醫療系統管治，以及Palantir參與保安與軍事相關工作所引發嘅更廣泛疑慮。

另一方面，倫敦警察廳一份擬議中、價值5,000萬英鎊嘅合約亦掀起重大採購爭議。倫敦警政與罪案辦公室（MOPAC）叫停交易，指當中存在「明確而嚴重」嘅採購程序違規。 其後，警察廳獲准把現有Palantir試點最多延長12個月，設有中止條款，成本上限為200萬英鎊，同時重新展開長期供應商嘅招標程序。 Palantir則挑戰叫停較大合約嘅決定。

呢一事件反映英國對Palantir施壓嘅不同面向：部分批評源於權利、倫理同公共信任；倫敦警察廳事件本身，亦關乎採購程序、競爭是否充分及是否物有所值。

邊啲人推動反彈？

運動有幾個清晰嘅樞紐，但唔見得有單一指揮中心：

• National Nurses United主導8月27日美國以醫院為焦點嘅行動。6
• Minnesota Anti-War Committee係明尼蘇達州撤資訴求中較活躍嘅組織。20
• Medact、Amnesty International UK及Healthcare Workers for a Free Palestine，係英國反對NHS合約運動中被點名嘅重要參與者。
• 更廣泛嘅參與者包括病人、社區盟友、工會、私隱倡議者、人權組織同反戰運動人士。6

重點：共享憂慮，不等於單一聯盟

Palantir面對嘅反彈之所以跨越美英，係因為公司喺公共部門嘅足跡同樣跨大西洋。批評者認為，公司喺健康數據、警務同移民執法上扮演嘅角色呈現共同模式，因此透過示威、挑戰合約、公共倡議同要求撤資去抗衡。

但兩者要分清：目前所見係多場憂慮重疊嘅運動，而唔係已被證實、由單一聯盟指揮每一場美英行動。佢哋能否促成改變，將取決於公眾憂慮會否轉化成採購規則調整、數據管治保障、醫院採用決定同投資政策改變。