以色列評估警告：伊朗或策動多條戰線同步襲擊

據報的以色列情報評估，核心警號不單是伊朗有多少盟友，而是這些力量會否同步出手。報道指，伊朗可能嘗試把本身部隊、黎巴嫩真主黨、哈馬斯、也門胡塞武裝，以及親伊朗的伊拉克民兵，納入一次針對以色列的多線攻勢。

要留意，這是經傳媒披露的情報判斷，不是伊朗已批准行動、亦不是襲擊迫在眉睫的公開證據。12

焦點由各自施壓，變成同一時間夾擊

按有關報道，設想中的模式是讓伊朗及其地區盟友同時行動。戰略風險不只在於參與團體數目，而在於能否對齊策劃、通訊和出手時機。據報規劃文件提到，要「連結及準備外部戰線」——包括黎巴嫩、敘利亞和西奈半島——並為平時及戰時預先建立通訊機制。12

假如多個方向在重疊時段發射導彈、無人機或火箭，以色列便可能要同時應對不同來源的威脅。即使各方仍保留獨立指揮鏈，這種時間上的協同，也足以令預警、攔截和軍事決策的壓力大幅增加。

同 2023 年 10 月 7 日有何不同？

報道把這個構想描述為伊朗從哈馬斯於 2023 年 10 月 7 日襲擊以色列一事吸取的教訓：當時哈馬斯發動攻擊，但真主黨和其他親伊朗組織並沒有以協調方式在開局同步介入。假如日後出現新一輪行動，目標會是由衝突開始便讓這些夥伴一同加入。12

分別不只是政治聲援變多，而是把協調工作放到開戰之前：讓地理上分散的戰線，轉化為一個較整合的施壓行動。

有甚麼跡象顯示協調能力仍在？

公開證據有限而且參差，應審慎解讀。

• 伊朗與真主黨的聯繫： 9 月初有報道稱，伊朗軍方人員在黎巴嫩南部與真主黨戰士一同出現；真主黨未有評論有關說法。17
• 伊朗的混合打擊手段： 伊朗革命衛隊聲稱在 9 月 2 日以導彈及無人機混合方式，襲擊科威特、約旦、巴林和伊拉克的美軍基地。美國官員亦稱，防空系統曾攔截兩架飛向伊拉克埃爾比勒美軍基地的伊朗無人機。11
• 這份以色列評估本身： 報道稱德黑蘭正嘗試把地區夥伴放進協調框架，但這仍是外洩的情報判斷，並非獨立公開的已定案作戰命令。12

這些資料可反映伊朗仍擁有與多線情境相關的聯繫和打擊手段；但不能證明哈馬斯、真主黨、胡塞武裝及伊拉克民兵已就某一個襲擊方案達成協議，更不能證明存在時間表。

為何導彈與無人機是關鍵？

伊朗聲稱於 9 月進行的行動，說明為何評估會特別關注協調火力。導彈和無人機的飛行軌跡、速度及攔截難度各有不同；混合使用，會令防空網承受更大壓力。11

不過，有能力不等於已展示出意圖。現有報道所指的伊朗攻擊，目標是美軍設施，而且發生在另一輪交火之中。因此，這些事件可作為伊朗仍具備相關能力的佐證，卻不能確認一項針對以色列的協調攻勢已經落實。11

警告出現時，特朗普稱美伊戰事不會維持太久

這項評估出現之際，美國與伊朗在一段停火式的間歇後恢復交火。路透社報道，美國總統特朗普稱，新一輪美國對伊行動不會持續「太長時間」；他又表示，伊朗嘗試重建雷達及導彈系統，而這些設施亦成為美軍打擊目標。3

兩種說法形成對照：特朗普把美方重新展開的軍事行動描述為時間有限；而據報的以色列評估則擔心，伊朗支持的多個武裝網絡一旦同步投入，局勢可由雙方交火演變成更複雜的地區衝突。

總結

這份據報的以色列評估，並未證實多線協調襲擊即將發生。它指出的，是伊朗策略可能出現一項重要轉變：不讓單一戰線先承受衝突初期的壓力，而是嘗試由開局起便讓多個地區夥伴一同行動。

現有資料支持外界關注伊朗持續的導彈、無人機能力，以及其與真主黨的聯繫；但公開證據至今未能獨立核實，一項針對以色列、已獲批准的特定多線作戰行動。111217