華莉娃、康德拉秋克中立資格點解被撤？ISU審查俄羅斯花滑運動員的關鍵一役

ISU（國際滑冰聯盟）今次據報撤銷或暫停卡米拉・華莉娃（Kamila Valieva）及馬克・康德拉秋克（Mark Kondratiuk）的「個人中立運動員」（AIN）資格，核心並唔係新的禁藥裁決，而是兩人有否符合政治中立的參賽規則。

烏克蘭方面向 ISU 提交材料，指兩人的公開行為或與 AIN 規則中「不得支持俄羅斯入侵烏克蘭」的要求相牴觸。AP 引述知情人士稱，華莉娃原先獲批中立資格，其後因可能違反相關準則而被撤回；不過，ISU 暫時未公開交代證據內容，亦未發表具體、詳細的裁決理據。115

AIN 資格唔係自動入場券

AIN 即容許運動員以個人身分參賽，而非代表俄羅斯。運動員不得展示國旗、國家標誌或使用國歌，並要通過嚴格的中立審查，包括不得曾經支持俄羅斯的軍事行動。

俄羅斯全面入侵烏克蘭後，ISU 曾禁止俄羅斯及白俄羅斯運動員出戰旗下國際賽。其後才設立有限度的 AIN 渠道，先用於奧運資格賽，之後延伸至較廣泛的國際賽事。換言之，獲批 AIN 並非一次過、永久有效，而是持續受資格條件約束。356

可點樣上訴？又會失去甚麼？

報道指華莉娃和康德拉秋克均已提出 ISU 內部上訴。若 ISU 維持原判，兩人可將案件帶到 CAS，即處理國際體育爭議的國際體育仲裁法庭。5

在資格被暫停期間，他們不能報名參加 ISU 賽事。康德拉秋克已因而缺席 9 月 4 至 6 日在東京舉行的 Kinoshita Group Cup 挑戰賽。8

如果最終失去 AIN 資格，影響不只一場比賽：挑戰賽、花式滑冰大獎賽（Grand Prix）、世界錦標賽，以至日後的奧運資格賽，都可能無法參與，直至其資格恢復為止。68

華莉娃的禁藥案，是另一條法律線

華莉娃先前的四年禁賽，源於北京 2022 冬奧前後所採集樣本被驗出曲美他嗪（trimetazidine）。該禁令由 CAS 在華莉娃、俄羅斯反禁藥機構（RUSADA）、世界反禁藥機構（WADA）及 ISU 的爭議中作出。4

禁令於 2025 年底屆滿，使她可重返俄羅斯本土賽場；但這不代表她自動取得國際賽資格。要再次參加 ISU 賽事，她仍須通過另一套獨立的 AIN 中立審核。她其後嘗試要求修改 CAS 裁決，亦遭瑞士聯邦法院拒絕。12

點解呢宗事特別受注目？

俄羅斯隊伍仍然被禁參加奧運團體等賽事，但阿德莉婭・彼得羅相恩（Adeliia Petrosian）及彼得・古曼尼克（Petr Gumennik）曾以中立運動員身分出戰米蘭—科爾蒂納冬奧。4

因此，華莉娃與康德拉秋克的個案，實際是在檢驗 AIN 制度能否有效執行：審查重點不應只限於選手比賽時有冇舉旗、播國歌，而是有冇可信機制處理涉嫌公開支持戰爭的行為。BBC Sport 亦曾報道，有獲准以中立身分參賽的俄羅斯運動員，被發現與親戰活動存在連結。3

烏克蘭提出甚麼質疑？

烏克蘭花樣滑冰協會要求 ISU 重新檢視多名俄羅斯選手的中立資格，稱康德拉秋克及其他人與俄羅斯軍事架構有聯繫，並指華莉娃的公開行為不符合中立要求。15

該會主張，審查不應只是首次批准時做一次，而要持續進行。不過要留意，現時公開資訊未見 ISU 詳述證據或公開作出最終事實裁斷。因此，事件現階段應視為一宗仍在處理的資格爭議，而非 ISU 已公開、最終認定兩人犯下某項具體違規。15