美光(Micron)的部署可以概括為「短期改線搶產量、長期建廠補供應」。目標是在 2026 年底前,將 HBM 的晶圓投入產能推高至每月約 10 萬片;當中最急切的任務,是增加面向 Nvidia 下一代 Vera Rubin AI 平台的 12 層 HBM4 供應。
12
短期:用現有 DRAM 及設備投資,盡快推高 HBM4 比重
據報,美光計劃在年底前為 HBM 新增最多每月 6 萬片晶圓投入,令總 HBM 晶圓投入能力達約每月 10 萬片,即較 2025 年水平多逾一倍。
12 這一輪擴張主要不是等全新晶圓廠落成,而是靠積極添置設備、調整既有 DRAM 生產資源,以及提升 12 層 HBM4 的產出比例來加速。
HBM 並不是普通 DRAM:它要把多層記憶體晶片垂直堆疊,再配合先進封裝,才可為 AI 加速器提供極高頻寬。因此,即使有晶圓產能,仍要過封裝、良率及客戶平台驗證幾關,才真正可以變成可交付的 HBM 供應。
Vera Rubin 是 HBM4 擴產的核心目標
美光的新一代產品焦點是 36GB、12 層堆疊的 HBM4。公開報道指,該產品自 2026 年首季起已作較大規模出貨,主要配合 Nvidia 即將推出的 Vera Rubin 平台。
20
對美光而言,取得 Nvidia 平台的驗證尤其重要。HBM 競爭不是單純「做得幾多片」:供應商還要證明產品在高速傳輸、功耗、可靠性及量產良率上都達標,客戶才會將有限的 AI 加速器訂單分配過來。換句話說,10 萬片的目標可縮窄規模差距,但未必自動轉化成同等市佔。
訂單已見緊張,但 2027 年後仍要靠新產能接力
市場消息指出,美光 2026 年的 HBM 供應已售罄,部分 2027 年產能亦已由長期合約預訂。
8
20 這代表 AI 伺服器客戶對 HBM 的需求仍然遠超供應,亦讓美光在定價及收入能見度方面得到支持。
不過,HBM 擴產周期長。市場分析估計,由擴產決定到真正形成供應,通常需時約 12 至 18 個月,而需求增長預計至少延續至 2026 年。
4 所以,美光同時在亞洲擴充製造網絡,為下一階段供應預先鋪路:
- 台灣: 銅鑼廠預期在 2027 年開始投片,屬於往後 DRAM 供應的新增基地。
11
- 新加坡: 美光計劃在未來 10 年投資 240 億美元興建先進晶圓廠,預計 2028 年下半年開始產出;公司表示項目主要支援 NAND 記憶體需求,因此不宜直接把這項產能全數視作 HBM 供應。
2
- 日本廣島: 美光已展開約 **1.5 萬億日圓(約 93 億美元)**的廠房擴建,目標生產先進記憶體,包括 AI 處理器所需的 HBM,預計 2028 年夏季開始出貨。
19
三強之爭:美光追產能,SK 海力士守領先,三星快速追上
HBM 現時仍是 SK 海力士、三星及美光的三方競賽。按 Counterpoint Research 的數據,2026 年第二季三星 HBM 收入市佔升至 33%,SK 海力士為 50%;三星正以 HBM4 拉升出貨,並以年底約 38% 市佔為目標。
10
3
在 2026 年首季,SK 海力士市佔約 58%,三星與美光則各約 21%。
14 SK 海力士的優勢在於與 Nvidia 長期合作所累積的量產和供應經驗;三星則在 HBM4 良率改善後加速反攻。美光若做到每月約 10 萬片 HBM 晶圓投入,固然會明顯強化其作為替代供應商的角色,但仍要面對兩邊夾擊。
重點:美光正由「供應受限的追趕者」變成必要的第三家供應商
美光的策略並非靠一座新廠即時扭轉局面,而是先把現有產線和設備投資集中到 HBM4,爭取 Vera Rubin 周期的供貨席位;再以台灣、日本及新加坡的長線投資,支援 2027 年後的記憶體需求。
這會令美光更有機會成為 AI 加速器供應鏈中的重要第二來源或第三來源。不過,真正決定成敗的,不只是宣稱的晶圓投入量,還包括 HBM4 良率、先進封裝能力、Nvidia 的採購分配,以及新產能能否如期落地。SK 海力士仍然是現階段的龍頭,而三星的加速追趕,令美光面對的是一場雙線競賽。