俄羅斯與北約對歐洲安全危機的解讀，幾乎是南轅北轍。俄羅斯外長拉夫羅夫在海參崴舉行的東方經濟論壇上稱，蘇聯及華沙公約組織瓦解後，北約理應一併解散；但在布魯塞爾，北約秘書長呂特和歐盟委員會主席馮德萊恩則認為，俄羅斯侵略烏克蘭，以及歐洲面對的疑似混合威脅，恰恰說明集體防衛與持續支援基輔更迫切。

拉夫羅夫：北約在冷戰後已失去原有目的

拉夫羅夫表示，華沙公約組織隨蘇聯解體而消失，北約亦應同樣解散。他形容北約一直急於尋找新藉口，以延續其「完全人為的存在」。

這種說法把冷戰後北約的活動視為不穩定局勢的主要推手。按莫斯科的敘事，北約將注意力及軍事部署擴展至北歐與北極，並非因應防衛需要，而是一個為自身尋找新任務、新軍事活動範圍的組織。

為何北極成為莫斯科警告的重點

拉夫羅夫亦批評北約在2026年2月展開的「北極哨兵」（Arctic Sentry）行動。該任務旨在加強北約在高緯度北方地區的存在。他稱，北約在北極的活動直接威脅俄羅斯安全，並警告俄國北部邊境附近的軍事化，可能製造事故，繼而升級為直接武裝衝突，帶來「災難性後果」。17

這不只是圍繞單一任務的爭論。北極正被放進更大的俄羅斯—北約對峙之中：莫斯科指北約軍事準備加劇風險；北約則在對俄緊張加劇下，提升對北方地區的關注。17

布魯塞爾的反駁：俄羅斯的行動才是威懾理由

呂特與馮德萊恩否認歐洲的安全憂慮是憑空製造。兩人在9月2日於布魯塞爾發表聲明時，提到俄羅斯持續對烏克蘭發動戰爭、空域多次被闖入、無人機令機場運作受阻，以及關鍵基礎設施受干擾。馮德萊恩表示，這些事態要求歐洲強化防衛能力，並繼續支援烏克蘭。

其核心立場是：北約及歐盟的安全措施，是回應俄羅斯行動，而不是為冷戰後的北約尋找存在理由。呂特表示，俄羅斯的威脅不會令盟友分化，也不會嚇退各方對烏克蘭的支持。

萊比錫／哈雷機場：一宗疑似混合襲擊成為政治考驗

德國萊比錫／哈雷機場的未遂事件，令這套說法有了具體例子。德國表示，8月4日在機場一架烏克蘭飛機附近發現一架載有爆炸品的無人機，裝置其後被拆除；政府後來判定，涉事人士是代表俄羅斯國家機構行事。24

這是柏林基於情報及警方評估作出的歸因，並非經獨立司法程序裁決的結論。俄羅斯否認指控，普京稱德國捏造證據。47

不過，事件的政治影響已經浮現。德國官員稱，無人機的配置、部件、爆炸品及引爆裝置，與先前已知的俄羅斯混合行動及俄烏戰爭所見元素相似。12 對歐洲領袖來說，這被視為烏克蘭戰場以外、歐洲本土安全亦受波及的例證。

對烏援助也是訊號的一部分

這場分歧帶來的政策結果，是繼續向烏克蘭提供軍事及財政支援。北約盟國已承諾在2026年提供700億歐元的軍備、援助及訓練。 歐盟委員會亦表示，已於7月透過「烏克蘭支援貸款」的防衛部分，向烏克蘭發放34.7億歐元，以應付包括防空在內的迫切需要。

因此，呂特和馮德萊恩傳遞的訊息既關乎防衛，也關乎政治立場：施壓、疑似破壞與恐嚇，不會令各方停止支援基輔。

這場交鋒反映甚麼？

拉夫羅夫的言論與布魯塞爾的回應，反映一個互相強化的戰略衝突。莫斯科把北約、尤其在北極的活動，描述成敵對包圍及升高衝突風險；北約和歐盟領袖則把俄羅斯侵烏與被指跨境的混合行動，視為必須加強威懾、防護韌性及援烏的證據。17

雙方爭的並非只是個別事件，而是歐洲安全環境惡化的根本原因。這道落差，令由高緯度北方到歐洲運輸及物流基建的降溫空間，都變得更窄。

俄羅斯與北約對歐洲安全危機的解讀，幾乎是南轅北轍。俄羅斯外長拉夫羅夫在海參崴舉行的東方經濟論壇上稱，蘇聯及華沙公約組織瓦解後，北約理應一併解散；但在布魯塞爾，北約秘書長呂特和歐盟委員會主席馮德萊恩則認為，俄羅斯侵略烏克蘭，以及歐洲面對的疑似混合威脅，恰恰說明集體防衛與持續支援基輔更迫切。

拉夫羅夫：北約在冷戰後已失去原有目的

拉夫羅夫表示，華沙公約組織隨蘇聯解體而消失，北約亦應同樣解散。他形容北約一直急於尋找新藉口，以延續其「完全人為的存在」。

這種說法把冷戰後北約的活動視為不穩定局勢的主要推手。按莫斯科的敘事，北約將注意力及軍事部署擴展至北歐與北極，並非因應防衛需要，而是一個為自身尋找新任務、新軍事活動範圍的組織。

為何北極成為莫斯科警告的重點

拉夫羅夫亦批評北約在2026年2月展開的「北極哨兵」（Arctic Sentry）行動。該任務旨在加強北約在高緯度北方地區的存在。他稱，北約在北極的活動直接威脅俄羅斯安全，並警告俄國北部邊境附近的軍事化，可能製造事故，繼而升級為直接武裝衝突，帶來「災難性後果」。17

這不只是圍繞單一任務的爭論。北極正被放進更大的俄羅斯—北約對峙之中：莫斯科指北約軍事準備加劇風險；北約則在對俄緊張加劇下，提升對北方地區的關注。17

布魯塞爾的反駁：俄羅斯的行動才是威懾理由

呂特與馮德萊恩否認歐洲的安全憂慮是憑空製造。兩人在9月2日於布魯塞爾發表聲明時，提到俄羅斯持續對烏克蘭發動戰爭、空域多次被闖入、無人機令機場運作受阻，以及關鍵基礎設施受干擾。馮德萊恩表示，這些事態要求歐洲強化防衛能力，並繼續支援烏克蘭。

其核心立場是：北約及歐盟的安全措施，是回應俄羅斯行動，而不是為冷戰後的北約尋找存在理由。呂特表示，俄羅斯的威脅不會令盟友分化，也不會嚇退各方對烏克蘭的支持。

萊比錫／哈雷機場：一宗疑似混合襲擊成為政治考驗

德國萊比錫／哈雷機場的未遂事件，令這套說法有了具體例子。德國表示，8月4日在機場一架烏克蘭飛機附近發現一架載有爆炸品的無人機，裝置其後被拆除；政府後來判定，涉事人士是代表俄羅斯國家機構行事。24

這是柏林基於情報及警方評估作出的歸因，並非經獨立司法程序裁決的結論。俄羅斯否認指控，普京稱德國捏造證據。47

不過，事件的政治影響已經浮現。德國官員稱，無人機的配置、部件、爆炸品及引爆裝置，與先前已知的俄羅斯混合行動及俄烏戰爭所見元素相似。12 對歐洲領袖來說，這被視為烏克蘭戰場以外、歐洲本土安全亦受波及的例證。

對烏援助也是訊號的一部分

這場分歧帶來的政策結果，是繼續向烏克蘭提供軍事及財政支援。北約盟國已承諾在2026年提供700億歐元的軍備、援助及訓練。 歐盟委員會亦表示，已於7月透過「烏克蘭支援貸款」的防衛部分，向烏克蘭發放34.7億歐元，以應付包括防空在內的迫切需要。

因此，呂特和馮德萊恩傳遞的訊息既關乎防衛，也關乎政治立場：施壓、疑似破壞與恐嚇，不會令各方停止支援基輔。

這場交鋒反映甚麼？

拉夫羅夫的言論與布魯塞爾的回應，反映一個互相強化的戰略衝突。莫斯科把北約、尤其在北極的活動，描述成敵對包圍及升高衝突風險；北約和歐盟領袖則把俄羅斯侵烏與被指跨境的混合行動，視為必須加強威懾、防護韌性及援烏的證據。17

雙方爭的並非只是個別事件，而是歐洲安全環境惡化的根本原因。這道落差，令由高緯度北方到歐洲運輸及物流基建的降溫空間，都變得更窄。