中國正將核聚變推進成一個由國家支持、兼顧科研與產業鏈嘅長線工程：先靠 EAST 解決等離子體物理問題，再由 CRAFT 驗證反應堆所需部件與工程系統，之後以 BEST 衝擊 2030 年前後嘅試驗性發電，最終才邁向 2040 年代左右嘅商業電站。

不過，「點亮核聚變第一盞燈」現時仍是目標，唔係已經達成嘅發電里程碑。全球至今未有核聚變電站向電網提供商業電力。26

三級跳：EAST、CRAFT、BEST 各自做乜？

EAST：唔係發電廠，而係破解等離子體難題嘅試驗台

位於合肥嘅 EAST（實驗先進超導托卡馬克）主要任務，係研究如何產生並用磁場約束超高溫等離子體，尤其是向長時間、穩態運行推進。呢啲係日後核聚變電站嘅基本前提，而唔係直接賣電。

公開報道指，EAST 曾做到約 1 億°C 嘅高約束等離子體運行 1,066 秒。6

實際核聚變反應嘅常見目標，是以氘、氚組成嘅等離子體；視乎密度與約束條件，溫度一般要達約 1 億至 3 億°C。要喺咁極端嘅環境下維持反應，中國正同步處理高功率加熱、超導磁場、耐熱第一壁與偏濾器、雜質控制，以及抑制不穩定性等問題。EAST 近期亦針對密度上限取得進展，核心做法是更精準管理等離子體同反應堆內壁之間嘅互動。1

CRAFT：將「實驗室做到」變成「反應堆用得」

CRAFT 即「聚變堆主機關鍵系統綜合研究設施」，作用係填補托卡馬克實驗同真正反應堆之間嘅工程鴻溝。

它設計用來大規模測試超導磁體、加熱及電流驅動系統、氚相關技術、包層與偏濾器方案、遙距維修，以及高熱負荷部件。報道指，CRAFT 在 2026 年已完成關鍵聚變系統測試。4

換句話講，EAST 要回答「可唔可以穩定困住等離子體」，CRAFT 就要回答「相關設備可唔可以長期、可靠、可維修地運作」。

BEST：向試驗性發電邁進嘅橋樑

BEST，即「燃燒等離子體實驗超導托卡馬克」，定位上更接近先導裝置。項目主體正在合肥組裝；其 400 噸底座 已於 2025 年底安裝，目標在 2027 年 完成組裝。

BEST 所公布嘅目標，是示範核聚變淨能量增益，並在約 2030 年 產生首批核聚變電力。211

整體技術路線可概括為：EAST → CRAFT → BEST → CFETR／示範反應堆 → 商業電站。其中 CFETR，即中國聚變工程試驗堆，仍屬規劃中嘅工程及示範階段，並非已營運嘅商業電廠。4

點燃到上億度，仲未等於可以發電

核聚變最容易令人覺得神奇嘅，是溫度要高過太陽核心好多；但做到高溫只係開端。要變成可用電力，至少仲有幾道硬關：

• 高場超導磁體：高溫超導、高磁場磁體有機會令托卡馬克做得更緊湊，同時提高等離子體壓力與約束表現。由中國聚變能源牽頭嘅長三角聯盟，正研發此類磁體技術。10
• 人工智能控制：AI 可協助預測等離子體崩潰、優化加熱與供料，並即時控制瞬息萬變嘅等離子體狀態；但 AI 唔能夠取代反應堆仍未解決嘅基本難題。
• 材料與遙距維修：核聚變產生嘅高能中子會損害部件。反應堆需要可承受中子輻照嘅材料、可更換嘅內部組件，以及可行嘅機械人遙距維修方案。
• 氚自給：氚並非隨手可得嘅燃料。未來反應堆要靠包層「增殖」氚，並安全處理及循環使用。
• 全廠能量帳與成本：即使等離子體內部做到能量增益，整座電站仍要扣除磁體、加熱、低溫系統等自身耗電，最終先可判斷係咪真係淨發電，以及成本有冇競爭力。

政策、城市集群與資本一齊推進

中國第十五個五年規劃把核聚變列為未來產業重點之一，提出建立全鏈條培育體系；該規劃在 2026 年 3 月獲通過。15

《原子能法》於 2026 年 1 月 15 日生效，為原子能研究、開發與和平利用提供法律框架，亦包括國家鼓勵核聚變科技研究與發展。47

合肥目前是核心集群，因為 EAST、CRAFT、BEST、中國科學院等離子體物理研究所、專門供應商、地方資本與初創企業集中於此。上海同時建立大型產業生態，令核聚變逐漸成為多個城市共同競逐嘅國家級產業賽道。49

資金方面，聚變亦愈來愈唔只係政府實驗室項目。聚變工業協會調查顯示，全球私人核聚變公司在截至 2026 年 7 月嘅一年內籌得約 45 億美元，受訪 56 間公司累計融資達 142 億美元；不過，該調查對中國公司覆蓋不完整，未必充分反映中國實際情況。46

中國民間融資亦見加速：有行業估算指，2026 年上半年核聚變融資達 72.68 億元人民幣，但這並非官方全國統計。5 個別例子包括 Startorus Fusion 約 10 億元人民幣 A 輪融資，以及合肥星河聚變約 8.3 億元人民幣種子輪融資。715

2030 與 2040：兩個目標，兩種難度

目前報道中，中國規劃中嘅核聚變項目投資合計超過 1,500 億元人民幣，部分分析估計商業化可能在 2040 年左右出現。不過，這些是規劃與預測，唔應視為已落實、可保證回報嘅建設承諾。15

有商業市場預測估算，中國核聚變市場在 2026 年約值 5.043 億美元，2031 年增至 9.821 億美元。但呢個「市場規模」主要反映研發、設備、零件與服務，唔等於核聚變電力嘅產值，因為商業核聚變電站仍未出現。5

BEST 約 2030 年嘅目標，比約 2040 年商業電站嘅時間表進取得多；兩者其實可以並存。前者代表試驗性、先導性驗證，後者才是長時間、具經濟價值而且可持續運行嘅商業電站。214

真正決勝點，唔係短暫做到 1 億至 3 億°C，亦唔只係見到一次聚變脈衝。中國仍要證明：扣除全廠自用電後仍有淨發電、燃燒等離子體可以長時間穩定、受中子損害部件可更換、氚可自給、機組可用率足夠高，以及成本可同其他低碳電源競爭。

所以，核聚變「第一盞燈」可以係非常重要嘅象徵，但距離成為可靠而平價嘅日常電力，仍然有一段工程與商業化嘅長路。

中國正將核聚變推進成一個由國家支持、兼顧科研與產業鏈嘅長線工程：先靠 EAST 解決等離子體物理問題，再由 CRAFT 驗證反應堆所需部件與工程系統，之後以 BEST 衝擊 2030 年前後嘅試驗性發電，最終才邁向 2040 年代左右嘅商業電站。

不過，「點亮核聚變第一盞燈」現時仍是目標，唔係已經達成嘅發電里程碑。全球至今未有核聚變電站向電網提供商業電力。26

三級跳：EAST、CRAFT、BEST 各自做乜？

EAST：唔係發電廠，而係破解等離子體難題嘅試驗台

位於合肥嘅 EAST（實驗先進超導托卡馬克）主要任務，係研究如何產生並用磁場約束超高溫等離子體，尤其是向長時間、穩態運行推進。呢啲係日後核聚變電站嘅基本前提，而唔係直接賣電。

公開報道指，EAST 曾做到約 1 億°C 嘅高約束等離子體運行 1,066 秒。6

實際核聚變反應嘅常見目標，是以氘、氚組成嘅等離子體；視乎密度與約束條件，溫度一般要達約 1 億至 3 億°C。要喺咁極端嘅環境下維持反應，中國正同步處理高功率加熱、超導磁場、耐熱第一壁與偏濾器、雜質控制，以及抑制不穩定性等問題。EAST 近期亦針對密度上限取得進展，核心做法是更精準管理等離子體同反應堆內壁之間嘅互動。1

CRAFT：將「實驗室做到」變成「反應堆用得」

CRAFT 即「聚變堆主機關鍵系統綜合研究設施」，作用係填補托卡馬克實驗同真正反應堆之間嘅工程鴻溝。

它設計用來大規模測試超導磁體、加熱及電流驅動系統、氚相關技術、包層與偏濾器方案、遙距維修，以及高熱負荷部件。報道指，CRAFT 在 2026 年已完成關鍵聚變系統測試。4

換句話講，EAST 要回答「可唔可以穩定困住等離子體」，CRAFT 就要回答「相關設備可唔可以長期、可靠、可維修地運作」。

BEST：向試驗性發電邁進嘅橋樑

BEST，即「燃燒等離子體實驗超導托卡馬克」，定位上更接近先導裝置。項目主體正在合肥組裝；其 400 噸底座 已於 2025 年底安裝，目標在 2027 年 完成組裝。

BEST 所公布嘅目標，是示範核聚變淨能量增益，並在約 2030 年 產生首批核聚變電力。211

整體技術路線可概括為：EAST → CRAFT → BEST → CFETR／示範反應堆 → 商業電站。其中 CFETR，即中國聚變工程試驗堆，仍屬規劃中嘅工程及示範階段，並非已營運嘅商業電廠。4

點燃到上億度，仲未等於可以發電

核聚變最容易令人覺得神奇嘅，是溫度要高過太陽核心好多；但做到高溫只係開端。要變成可用電力，至少仲有幾道硬關：

• 高場超導磁體：高溫超導、高磁場磁體有機會令托卡馬克做得更緊湊，同時提高等離子體壓力與約束表現。由中國聚變能源牽頭嘅長三角聯盟，正研發此類磁體技術。10
• 人工智能控制：AI 可協助預測等離子體崩潰、優化加熱與供料，並即時控制瞬息萬變嘅等離子體狀態；但 AI 唔能夠取代反應堆仍未解決嘅基本難題。
• 材料與遙距維修：核聚變產生嘅高能中子會損害部件。反應堆需要可承受中子輻照嘅材料、可更換嘅內部組件，以及可行嘅機械人遙距維修方案。
• 氚自給：氚並非隨手可得嘅燃料。未來反應堆要靠包層「增殖」氚，並安全處理及循環使用。
• 全廠能量帳與成本：即使等離子體內部做到能量增益，整座電站仍要扣除磁體、加熱、低溫系統等自身耗電，最終先可判斷係咪真係淨發電，以及成本有冇競爭力。

政策、城市集群與資本一齊推進

中國第十五個五年規劃把核聚變列為未來產業重點之一，提出建立全鏈條培育體系；該規劃在 2026 年 3 月獲通過。15

《原子能法》於 2026 年 1 月 15 日生效，為原子能研究、開發與和平利用提供法律框架，亦包括國家鼓勵核聚變科技研究與發展。47

合肥目前是核心集群，因為 EAST、CRAFT、BEST、中國科學院等離子體物理研究所、專門供應商、地方資本與初創企業集中於此。上海同時建立大型產業生態，令核聚變逐漸成為多個城市共同競逐嘅國家級產業賽道。49

資金方面，聚變亦愈來愈唔只係政府實驗室項目。聚變工業協會調查顯示，全球私人核聚變公司在截至 2026 年 7 月嘅一年內籌得約 45 億美元，受訪 56 間公司累計融資達 142 億美元；不過，該調查對中國公司覆蓋不完整，未必充分反映中國實際情況。46

中國民間融資亦見加速：有行業估算指，2026 年上半年核聚變融資達 72.68 億元人民幣，但這並非官方全國統計。5 個別例子包括 Startorus Fusion 約 10 億元人民幣 A 輪融資，以及合肥星河聚變約 8.3 億元人民幣種子輪融資。715

2030 與 2040：兩個目標，兩種難度

目前報道中，中國規劃中嘅核聚變項目投資合計超過 1,500 億元人民幣，部分分析估計商業化可能在 2040 年左右出現。不過，這些是規劃與預測，唔應視為已落實、可保證回報嘅建設承諾。15

有商業市場預測估算，中國核聚變市場在 2026 年約值 5.043 億美元，2031 年增至 9.821 億美元。但呢個「市場規模」主要反映研發、設備、零件與服務，唔等於核聚變電力嘅產值，因為商業核聚變電站仍未出現。5

BEST 約 2030 年嘅目標，比約 2040 年商業電站嘅時間表進取得多；兩者其實可以並存。前者代表試驗性、先導性驗證，後者才是長時間、具經濟價值而且可持續運行嘅商業電站。214

真正決勝點，唔係短暫做到 1 億至 3 億°C，亦唔只係見到一次聚變脈衝。中國仍要證明：扣除全廠自用電後仍有淨發電、燃燒等離子體可以長時間穩定、受中子損害部件可更換、氚可自給、機組可用率足夠高，以及成本可同其他低碳電源競爭。

所以，核聚變「第一盞燈」可以係非常重要嘅象徵，但距離成為可靠而平價嘅日常電力，仍然有一段工程與商業化嘅長路。