俄羅斯總統普京對烏克蘭「乳汁行動」（Operation MoLoChKa）造成的經濟影響，採取的是一種「承認有傷、否認致命」的說法：他承認烏克蘭對俄羅斯工業、物流及出口基建的襲擊正拖慢經濟表現，但不認為損害已去到足以動搖俄羅斯的程度。

普京在 8 月 22 日公開的談話中表示，基輔攻擊俄羅斯經濟目標，是自行打開了「潘多拉盒子」，並警告莫斯科會反擊烏克蘭「最敏感的經濟部門」。 幾日前，他亦承認工業及基建設施遇襲，正影響俄羅斯經濟增長，但同時稱襲擊不會造成「關鍵性後果」。

普京到底承認了甚麼？

普京的講法一方面承認問題存在，另一方面向國內展示俄羅斯仍然「頂得住」。他的意思是，襲擊確實造成干擾、令經濟表現轉差，但未有令國家經濟陷入根本性失衡；這些影響可以由政府處理，而俄羅斯亦有能力作出報復。

所以，「並不關鍵」並不等於「完全沒有影響」，而是克里姆林宮把損害形容為可控制，同時為可能擴大針對經濟基建的互相襲擊作輿論鋪墊。路透社報道，普京明確威脅要攻擊烏克蘭的經濟部門作為回應。

最清楚的實際影響：糧食出口受阻

目前最有消息來源支持的例子，是俄羅斯黑海主要出口樞紐新羅西斯克的糧食物流受壓。路透社報道，烏克蘭無人機襲擊後，當地兩個大型糧食碼頭暫停運作。

事件亦迫使俄方考慮改變糧食出口路線。英國廣播公司（BBC）報道，俄羅斯農業部正研究把貨物改經波羅的海及裏海港口，以及陸路運輸，並以「目前的物流限制」作為考慮因素。 路透社其後報道，克里姆林宮已確認一系列措施，務求確保原定出口的糧食仍可如期運出。

單憑這些安排，未能計算整場行動對俄羅斯經濟造成的總損失；但它們至少顯示，襲擊製造的物流問題已嚴重到需要改道及政府介入，而不是單純一兩艘船受損那么簡單。

流傳的巨大損失數字，仍未獲充分證實

有關這場行動的報道，流傳過多個規模更大的數字，包括：

• 俄羅斯損失相當於國內生產總值（GDP）的 1%；
• 約 100 艘船受損，當中約 40 艘在行動首兩星期遇襲；
• 俄羅斯在亞速海—黑海地區超過 90% 的糧食出口能力暫停；
• 約值 150 億美元的糧食貿易幾乎陷入癱瘓；以及
• 俄羅斯原油出口由一個月到下一個月大幅下跌。

不過，現有資料未有足夠高質素、獨立的證據，證實上述全部數字，亦不足以證明相關損失完全由「乳汁行動」單獨造成。因此，這些數字應視為報道或估算，不能當成已確定的統計結果。

船隻數目同樣存在落差。烏克蘭官員稱，行動在 7 月 6 日至 8 月 8 日期間，曾以無人機鎖定 218 艘船，包括亞速海 134 艘及黑海 84 艘。4 不同報道及與烏克蘭有關的帳戶，在行動不同階段則提出過其他總數。38 數字不一致，一方面反映行動仍在持續，另一方面亦說明戰時損毀聲稱難以獨立核實。

目標不只是軍艦，而是整套商業航運系統

烏克蘭形容「乳汁行動」針對的是與俄羅斯有關的商業船運，包括俗稱「影子船隊」的船隻。相關報道提到，烏方聲稱擊中的目標包括油輪、天然氣運輸船、乾貨船及拖船。16

這種策略的經濟目標，並非只在於擊沉個別船隻。只要船舶、港口、航線、保險安排及裝卸設施受到干擾，即使貨物最終仍能抵達目的地，貿易亦可能變得更慢、更昂貴。

新羅西斯克碼頭停運，以及俄方考慮把貨物改經其他港口，正好說明這種壓力如何沿着整個出口系統傳導。行動的成本，不應只用「有多少艘船被摧毀」來衡量，也包括延誤、改道、保險及港口處理能力下降所帶來的連鎖影響。

莫斯科的報復威脅，反映它視襲擊為戰略問題

普京揚言報復，並不能證明海上行動已令俄羅斯經濟癱瘓；但這至少顯示，莫斯科把針對經濟基建的攻擊視為更大戰略對抗的一部分。

俄羅斯其後以襲擊烏克蘭經濟基建作回應，其中包括糧食出口設施。 克里姆林宮的公開訊息因此同時肩負兩個任務：承認有足夠干擾，為報復行動提供理由；同時強調俄羅斯經濟仍具韌性，避免外界解讀為俄方已被迫失去控制。

結論：成本增加已較清楚，總體損失仍難定論

普京並沒有承認「乳汁行動」令俄羅斯 GDP 下跌 1%，也沒有承認一個價值 150 億美元的糧食貿易已經癱瘓。就現有證據而言，這些精確說法仍然缺乏充分支持。

他承認的，是一個較窄但仍然重要的事實：烏克蘭襲擊正造成經濟損害，並影響俄羅斯的經濟增長，只是他形容後果「並不關鍵」。 獨立報道目前最清楚確認的，是俄羅斯糧食物流受到干擾，包括碼頭停運、出口路線改道，以及政府出手維持貨物流動。

較穩妥的結論是，「乳汁行動」增加了俄羅斯海上貿易的成本及複雜程度；至於它對俄羅斯 GDP、石油出口及整體戰時經濟的影響究竟有多大，現階段仍然未能下定論。

俄羅斯總統普京對烏克蘭「乳汁行動」（Operation MoLoChKa）造成的經濟影響，採取的是一種「承認有傷、否認致命」的說法：他承認烏克蘭對俄羅斯工業、物流及出口基建的襲擊正拖慢經濟表現，但不認為損害已去到足以動搖俄羅斯的程度。

普京在 8 月 22 日公開的談話中表示，基輔攻擊俄羅斯經濟目標，是自行打開了「潘多拉盒子」，並警告莫斯科會反擊烏克蘭「最敏感的經濟部門」。 幾日前，他亦承認工業及基建設施遇襲，正影響俄羅斯經濟增長，但同時稱襲擊不會造成「關鍵性後果」。

普京到底承認了甚麼？

普京的講法一方面承認問題存在，另一方面向國內展示俄羅斯仍然「頂得住」。他的意思是，襲擊確實造成干擾、令經濟表現轉差，但未有令國家經濟陷入根本性失衡；這些影響可以由政府處理，而俄羅斯亦有能力作出報復。

所以，「並不關鍵」並不等於「完全沒有影響」，而是克里姆林宮把損害形容為可控制，同時為可能擴大針對經濟基建的互相襲擊作輿論鋪墊。路透社報道，普京明確威脅要攻擊烏克蘭的經濟部門作為回應。

最清楚的實際影響：糧食出口受阻

目前最有消息來源支持的例子，是俄羅斯黑海主要出口樞紐新羅西斯克的糧食物流受壓。路透社報道，烏克蘭無人機襲擊後，當地兩個大型糧食碼頭暫停運作。

事件亦迫使俄方考慮改變糧食出口路線。英國廣播公司（BBC）報道，俄羅斯農業部正研究把貨物改經波羅的海及裏海港口，以及陸路運輸，並以「目前的物流限制」作為考慮因素。 路透社其後報道，克里姆林宮已確認一系列措施，務求確保原定出口的糧食仍可如期運出。

單憑這些安排，未能計算整場行動對俄羅斯經濟造成的總損失；但它們至少顯示，襲擊製造的物流問題已嚴重到需要改道及政府介入，而不是單純一兩艘船受損那么簡單。

流傳的巨大損失數字，仍未獲充分證實

有關這場行動的報道，流傳過多個規模更大的數字，包括：

• 俄羅斯損失相當於國內生產總值（GDP）的 1%；
• 約 100 艘船受損，當中約 40 艘在行動首兩星期遇襲；
• 俄羅斯在亞速海—黑海地區超過 90% 的糧食出口能力暫停；
• 約值 150 億美元的糧食貿易幾乎陷入癱瘓；以及
• 俄羅斯原油出口由一個月到下一個月大幅下跌。

不過，現有資料未有足夠高質素、獨立的證據，證實上述全部數字，亦不足以證明相關損失完全由「乳汁行動」單獨造成。因此，這些數字應視為報道或估算，不能當成已確定的統計結果。

船隻數目同樣存在落差。烏克蘭官員稱，行動在 7 月 6 日至 8 月 8 日期間，曾以無人機鎖定 218 艘船，包括亞速海 134 艘及黑海 84 艘。4 不同報道及與烏克蘭有關的帳戶，在行動不同階段則提出過其他總數。38 數字不一致，一方面反映行動仍在持續，另一方面亦說明戰時損毀聲稱難以獨立核實。

目標不只是軍艦，而是整套商業航運系統

烏克蘭形容「乳汁行動」針對的是與俄羅斯有關的商業船運，包括俗稱「影子船隊」的船隻。相關報道提到，烏方聲稱擊中的目標包括油輪、天然氣運輸船、乾貨船及拖船。16

這種策略的經濟目標，並非只在於擊沉個別船隻。只要船舶、港口、航線、保險安排及裝卸設施受到干擾，即使貨物最終仍能抵達目的地，貿易亦可能變得更慢、更昂貴。

新羅西斯克碼頭停運，以及俄方考慮把貨物改經其他港口，正好說明這種壓力如何沿着整個出口系統傳導。行動的成本，不應只用「有多少艘船被摧毀」來衡量，也包括延誤、改道、保險及港口處理能力下降所帶來的連鎖影響。

莫斯科的報復威脅，反映它視襲擊為戰略問題

普京揚言報復，並不能證明海上行動已令俄羅斯經濟癱瘓；但這至少顯示，莫斯科把針對經濟基建的攻擊視為更大戰略對抗的一部分。

俄羅斯其後以襲擊烏克蘭經濟基建作回應，其中包括糧食出口設施。 克里姆林宮的公開訊息因此同時肩負兩個任務：承認有足夠干擾，為報復行動提供理由；同時強調俄羅斯經濟仍具韌性，避免外界解讀為俄方已被迫失去控制。

結論：成本增加已較清楚，總體損失仍難定論

普京並沒有承認「乳汁行動」令俄羅斯 GDP 下跌 1%，也沒有承認一個價值 150 億美元的糧食貿易已經癱瘓。就現有證據而言，這些精確說法仍然缺乏充分支持。

他承認的，是一個較窄但仍然重要的事實：烏克蘭襲擊正造成經濟損害，並影響俄羅斯的經濟增長，只是他形容後果「並不關鍵」。 獨立報道目前最清楚確認的，是俄羅斯糧食物流受到干擾，包括碼頭停運、出口路線改道，以及政府出手維持貨物流動。

較穩妥的結論是，「乳汁行動」增加了俄羅斯海上貿易的成本及複雜程度；至於它對俄羅斯 GDP、石油出口及整體戰時經濟的影響究竟有多大，現階段仍然未能下定論。