內塔尼亞胡究竟講了甚麼？

以色列總理本雅明・內塔尼亞胡於 2026 年 9 月到訪以色列南部斯德洛特的 Afikei Daat Hesder Yeshiva（阿菲凱達特協議宗教學院）時，談到伊朗威脅。他警告，若德黑蘭向以色列發動攻擊，這次行動可能會成為伊朗作出的「最後決定之一」。1

這句說話並非單純描述風險，而是典型的威懾訊息：以色列是在向伊朗表明，任何新一輪報復行動，都可能招致極其嚴重、甚至威脅伊朗政權存續的回應。

警告出現於美以戰事長期化之際

這番言論的背景，是美國及以色列自 2 月 28 日展開的軍事行動已經持續約半年。以色列稱行動為「咆哮雄獅行動」（Operation Roaring Lion），美國則稱為「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）。最初一輪協同攻擊針對伊朗領導層、核相關設施、彈道導彈基礎設施、防空系統及軍事指揮中心。2

不過，戰事並未以一次決定性攻勢告終，反而逐漸變成一場持續對峙。伊朗的反擊能力、霍爾木茲海峽的航運安全，以及美國在區內的軍事部署，都令局勢仍然存在突然升級的可能。

一個月平靜期後，美伊再度交火

直接觸發新一輪交火的，是一段約一個月沒有重大軍事行動的相對平靜期結束。美軍表示，部隊對伊朗準備發射火箭，以及在霍爾木茲海峽附近部署水雷的行動採取了有限度打擊；伊朗其後發射導彈及無人機，包括向約旦境內美軍據點發動攻擊。34

在這個脈絡下，內塔尼亞胡的措辭同時有兩重目的：一方面是阻嚇伊朗再發射一輪導彈，另一方面亦是延續以色列的政治論述——即軍事壓力仍有可能迫使德黑蘭收手。

加沙行動成為以色列軍事能力的例證

內塔尼亞胡在演說中亦談到加沙，聲稱以色列仍然能夠在當地維持行動能力。他以 9 月 1 日在加沙市的突襲作為例子：以色列特種部隊拘捕了哈馬斯內部安全部門主管。

內塔尼亞胡指，這名官員涉及企圖恢復哈馬斯在加沙的管治，以及在非軍事化問題上作出掩飾。5 路透社報道則指，為掩護部隊撤出而進行的空襲造成至少四名巴勒斯坦人死亡，死者數字由當地衞生部門提供。6

內塔尼亞胡亦把以色列聲稱擊殺哈馬斯領袖葉海亞・辛瓦爾、穆罕默德・代伊夫，以及真主黨領袖哈桑・納斯魯拉等事，納入「削弱親伊朗網絡」的整體論述之中。不過，現有材料未能獨立核實問題中提到的 10,800 次以色列空襲、28 名伊朗高級政權領袖死亡，或「以推動政權更替為目標」等具體說法。因此，這些數字及定性應視為未獲充分核實的主張，除非有軍方、政府或多個獨立可靠來源進一步佐證。

霍爾木茲海峽成為升級焦點

目前最清晰可見的戰略後果，是霍爾木茲海峽及中東美軍基地周邊的升級風險。這條海上通道對能源運輸十分重要，任何涉及導彈、無人機、水雷或商業船隻的行動，都可能令軍事危機迅速外溢至航運及能源市場。

與此同時，華府似乎正逐步把重心轉向經濟施壓，包括考慮次級制裁，即對繼續與伊朗交易的第三方施加限制，而不是立即展開另一輪大規模軍事升級。7 但近期重新爆發的攻擊顯示，外交及經濟工具能否取代軍事威懾，仍然是未解問題。

短期內，政策選項大致仍有三種：維持有限度報復及威懾、把衝突推向更大規模戰爭，或者透過制裁提高德黑蘭的代價，嘗試迫使伊朗改變行為。

哪些更廣泛影響仍未能確認？

現有資料不足以核實包括油價升至每桶約 120 美元、國際貨幣基金組織對人工智能與戰爭經濟損害的比較評估、中國國家主席習近平訪問埃及、美國國務院重新發布全區旅遊警示、6 月 18 日由巴基斯坦及卡塔爾斡旋的伊斯蘭堡備忘錄、土耳其與內塔尼亞胡之間的緊張關係，以及伊朗對報復、先發制人或核武政策的內部討論。

這些事項未必不存在，但在納入完整事實報道前，仍需要逐項對應的原始文件或獨立可靠報道。就目前已掌握的證據而言，最明確的訊息仍是：內塔尼亞胡正以「最後決定之一」警告伊朗，而美以戰事雖然已持續半年，華府究竟要以軍事手段還是經濟壓力收場，答案仍未揭盅。

內塔尼亞胡究竟講了甚麼？

以色列總理本雅明・內塔尼亞胡於 2026 年 9 月到訪以色列南部斯德洛特的 Afikei Daat Hesder Yeshiva（阿菲凱達特協議宗教學院）時，談到伊朗威脅。他警告，若德黑蘭向以色列發動攻擊，這次行動可能會成為伊朗作出的「最後決定之一」。1

這句說話並非單純描述風險，而是典型的威懾訊息：以色列是在向伊朗表明，任何新一輪報復行動，都可能招致極其嚴重、甚至威脅伊朗政權存續的回應。

警告出現於美以戰事長期化之際

這番言論的背景，是美國及以色列自 2 月 28 日展開的軍事行動已經持續約半年。以色列稱行動為「咆哮雄獅行動」（Operation Roaring Lion），美國則稱為「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）。最初一輪協同攻擊針對伊朗領導層、核相關設施、彈道導彈基礎設施、防空系統及軍事指揮中心。2

不過，戰事並未以一次決定性攻勢告終，反而逐漸變成一場持續對峙。伊朗的反擊能力、霍爾木茲海峽的航運安全，以及美國在區內的軍事部署，都令局勢仍然存在突然升級的可能。

一個月平靜期後，美伊再度交火

直接觸發新一輪交火的，是一段約一個月沒有重大軍事行動的相對平靜期結束。美軍表示，部隊對伊朗準備發射火箭，以及在霍爾木茲海峽附近部署水雷的行動採取了有限度打擊；伊朗其後發射導彈及無人機，包括向約旦境內美軍據點發動攻擊。34

在這個脈絡下，內塔尼亞胡的措辭同時有兩重目的：一方面是阻嚇伊朗再發射一輪導彈，另一方面亦是延續以色列的政治論述——即軍事壓力仍有可能迫使德黑蘭收手。

加沙行動成為以色列軍事能力的例證

內塔尼亞胡在演說中亦談到加沙，聲稱以色列仍然能夠在當地維持行動能力。他以 9 月 1 日在加沙市的突襲作為例子：以色列特種部隊拘捕了哈馬斯內部安全部門主管。

內塔尼亞胡指，這名官員涉及企圖恢復哈馬斯在加沙的管治，以及在非軍事化問題上作出掩飾。5 路透社報道則指，為掩護部隊撤出而進行的空襲造成至少四名巴勒斯坦人死亡，死者數字由當地衞生部門提供。6

內塔尼亞胡亦把以色列聲稱擊殺哈馬斯領袖葉海亞・辛瓦爾、穆罕默德・代伊夫，以及真主黨領袖哈桑・納斯魯拉等事，納入「削弱親伊朗網絡」的整體論述之中。不過，現有材料未能獨立核實問題中提到的 10,800 次以色列空襲、28 名伊朗高級政權領袖死亡，或「以推動政權更替為目標」等具體說法。因此，這些數字及定性應視為未獲充分核實的主張，除非有軍方、政府或多個獨立可靠來源進一步佐證。

霍爾木茲海峽成為升級焦點

目前最清晰可見的戰略後果，是霍爾木茲海峽及中東美軍基地周邊的升級風險。這條海上通道對能源運輸十分重要，任何涉及導彈、無人機、水雷或商業船隻的行動，都可能令軍事危機迅速外溢至航運及能源市場。

與此同時，華府似乎正逐步把重心轉向經濟施壓，包括考慮次級制裁，即對繼續與伊朗交易的第三方施加限制，而不是立即展開另一輪大規模軍事升級。7 但近期重新爆發的攻擊顯示，外交及經濟工具能否取代軍事威懾，仍然是未解問題。

短期內，政策選項大致仍有三種：維持有限度報復及威懾、把衝突推向更大規模戰爭，或者透過制裁提高德黑蘭的代價，嘗試迫使伊朗改變行為。

哪些更廣泛影響仍未能確認？

現有資料不足以核實包括油價升至每桶約 120 美元、國際貨幣基金組織對人工智能與戰爭經濟損害的比較評估、中國國家主席習近平訪問埃及、美國國務院重新發布全區旅遊警示、6 月 18 日由巴基斯坦及卡塔爾斡旋的伊斯蘭堡備忘錄、土耳其與內塔尼亞胡之間的緊張關係，以及伊朗對報復、先發制人或核武政策的內部討論。

這些事項未必不存在，但在納入完整事實報道前，仍需要逐項對應的原始文件或獨立可靠報道。就目前已掌握的證據而言，最明確的訊息仍是：內塔尼亞胡正以「最後決定之一」警告伊朗，而美以戰事雖然已持續半年，華府究竟要以軍事手段還是經濟壓力收場，答案仍未揭盅。