DNA會不會一早寫好咗你係咪外向、細心或者容易緊張？一項至今最大型的性格遺傳研究，答案係：基因確實有一定關係，但遠遠未去到「DNA決定性格」的程度。

研究團隊發現，性格屬於高度多基因（polygenic）特徵，即係由大量基因變異一齊影響。研究找出1,257個獨立的「主要」基因變異，當中823個過往未有報告過；媒體報道通常將數字四捨五入為約1,260個。2

研究點樣進行？

研究人員集合46個研究群組的全基因組關聯研究（GWAS）數據，涵蓋約61.1萬至114萬名、帶有歐洲類及非洲類遺傳祖源的參與者。團隊將數以百萬計的DNA標記，與問卷量度所得的五大性格特質作比較：2

• 開放性：對新事物、創意及新體驗的興趣
• 盡責性：自律、有條理及可靠程度
• 外向性：社交主動性及活躍程度
• 親和性：合作、體諒及友善程度
• 神經質：較容易感到焦慮、壓力或情緒波動的傾向

研究結果顯示，常見基因變異合共解釋各項性格特質約4.8%至9.3%的觀察差異。如果以統計方法修正性格測量本身可能存在的不可靠性，估算比例會提高至10.5%至16.2%。2

要留意的是，「解釋群體差異」同「預測個人」係兩回事。前者係研究大型人群時，分析基因變異同性格分數之間的整體關聯；後者則係攞一個人的DNA，嘗試估算佢本身會係點樣的人，準確度可以差好遠。

沒有一個「外向基因」

研究並無發現任何一個變異可以稱為「外向基因」、「焦慮基因」或者「盡責基因」。每個單一DNA標記帶來的可偵測影響都非常之小。2

即使將多個變異合併成多基因分數（polygenic score），在獨立樣本中預測個人性格差異時，解釋力仍然低於約4%。換句話講，現時的基因數據根本未精準到可以由DNA判斷一個人的性格。2

點解研究入面「基因解釋到的比例」會高過實際預測表現？其中一個原因係性格問卷本身有測量誤差；另外，研究樣本之間的差異，亦令從一批人計算出的基因效應難以原封不動套用到另一批人身上。2

因此，大部分性格差異仍然涉及研究未能捕捉的其他遺傳因素、測量誤差，以及成長經歷、社交環境和生活方式等非遺傳因素。正如壽命及健康一樣，性格相關結果亦不能簡單歸因於基因，通常係遺傳、環境同生活方式共同作用的結果。8

研究結果不只是「一家人教出來」？

研究人員表示，相關基因關聯在不同地理環境中都相當一致；無論性格由參與者自己評分，定係由熟悉佢的其他人評分，結果亦大致相同。2

呢種跨地區、跨評分者的重複出現，令「結果純粹由共同家庭環境造成」的簡單解釋變得較不可信。不過，這並不等於研究已經證明某一個特定變異，會直接造成某一項性格特質。2

基因關聯研究主要講的是統計上的相關性，而唔係一條已經證實的單向因果鏈。基因、行為、社會環境同個人所處的生活環境，往往會互相影響。

性格基因同人生結果有咩關係？

研究團隊亦分析五大性格特質同多個生活範疇之間的「遺傳相關」——即係不同特徵可能共享部分統計上的遺傳影響，但並不證明性格基因直接造成某個結果。2

相關範疇包括：

• 身體健康、精神健康及與壽命相關的結果。24
• 教育成就，以及職業或事業發展路徑。2
• COVID-19感染風險或病情嚴重程度相關指標。23
• 居住地點及社區選擇模式；這可能反映，與性格相關的遺傳差異，或許同人們較容易進入或長期留在某些環境有關。2

但以上結果絕對唔應該理解成「某個性格基因會導致疾病、讀書成功、從事某份工作，或者住喺某個社區」。遺傳相關性可以由重疊的生物機制、行為、社會過程，以及基因與環境之間的相互關係造成，並不代表性格基因沿住單一路徑決定人生。2

最重要的結論：基因不是性格測驗，更不是命運書

呢項研究最有價值的地方，係展示DNA變異如何在非常龐大的群體中，解釋人與人之間廣泛性格特質的部分差異。它並不是一份可以用來評估個人的性格測驗，亦不是預測一個人未來行為的工具。25

簡單講：基因可能影響你性格發展的某些傾向，但每個變異的作用都細到幾乎無法單獨察覺。你最後成為一個點樣的人，仍然會受到成長經歷、身邊的人、社會環境、生活事件，以及自己作出的選擇影響。

所以，研究真正推翻的，唔係「基因完全沒有影響」，而係「DNA可以一眼睇穿你係邊種人」這個想法。對大型群體而言，基因提供了有用的統計線索；對單一個人而言，它仍然唔係一張寫好晒的性格劇本。25

DNA會不會一早寫好咗你係咪外向、細心或者容易緊張？一項至今最大型的性格遺傳研究，答案係：基因確實有一定關係，但遠遠未去到「DNA決定性格」的程度。

研究團隊發現，性格屬於高度多基因（polygenic）特徵，即係由大量基因變異一齊影響。研究找出1,257個獨立的「主要」基因變異，當中823個過往未有報告過；媒體報道通常將數字四捨五入為約1,260個。2

研究點樣進行？

研究人員集合46個研究群組的全基因組關聯研究（GWAS）數據，涵蓋約61.1萬至114萬名、帶有歐洲類及非洲類遺傳祖源的參與者。團隊將數以百萬計的DNA標記，與問卷量度所得的五大性格特質作比較：2

• 開放性：對新事物、創意及新體驗的興趣
• 盡責性：自律、有條理及可靠程度
• 外向性：社交主動性及活躍程度
• 親和性：合作、體諒及友善程度
• 神經質：較容易感到焦慮、壓力或情緒波動的傾向

研究結果顯示，常見基因變異合共解釋各項性格特質約4.8%至9.3%的觀察差異。如果以統計方法修正性格測量本身可能存在的不可靠性，估算比例會提高至10.5%至16.2%。2

要留意的是，「解釋群體差異」同「預測個人」係兩回事。前者係研究大型人群時，分析基因變異同性格分數之間的整體關聯；後者則係攞一個人的DNA，嘗試估算佢本身會係點樣的人，準確度可以差好遠。

沒有一個「外向基因」

研究並無發現任何一個變異可以稱為「外向基因」、「焦慮基因」或者「盡責基因」。每個單一DNA標記帶來的可偵測影響都非常之小。2

即使將多個變異合併成多基因分數（polygenic score），在獨立樣本中預測個人性格差異時，解釋力仍然低於約4%。換句話講，現時的基因數據根本未精準到可以由DNA判斷一個人的性格。2

點解研究入面「基因解釋到的比例」會高過實際預測表現？其中一個原因係性格問卷本身有測量誤差；另外，研究樣本之間的差異，亦令從一批人計算出的基因效應難以原封不動套用到另一批人身上。2

因此，大部分性格差異仍然涉及研究未能捕捉的其他遺傳因素、測量誤差，以及成長經歷、社交環境和生活方式等非遺傳因素。正如壽命及健康一樣，性格相關結果亦不能簡單歸因於基因，通常係遺傳、環境同生活方式共同作用的結果。8

研究結果不只是「一家人教出來」？

研究人員表示，相關基因關聯在不同地理環境中都相當一致；無論性格由參與者自己評分，定係由熟悉佢的其他人評分，結果亦大致相同。2

呢種跨地區、跨評分者的重複出現，令「結果純粹由共同家庭環境造成」的簡單解釋變得較不可信。不過，這並不等於研究已經證明某一個特定變異，會直接造成某一項性格特質。2

基因關聯研究主要講的是統計上的相關性，而唔係一條已經證實的單向因果鏈。基因、行為、社會環境同個人所處的生活環境，往往會互相影響。

性格基因同人生結果有咩關係？

研究團隊亦分析五大性格特質同多個生活範疇之間的「遺傳相關」——即係不同特徵可能共享部分統計上的遺傳影響，但並不證明性格基因直接造成某個結果。2

相關範疇包括：

• 身體健康、精神健康及與壽命相關的結果。24
• 教育成就，以及職業或事業發展路徑。2
• COVID-19感染風險或病情嚴重程度相關指標。23
• 居住地點及社區選擇模式；這可能反映，與性格相關的遺傳差異，或許同人們較容易進入或長期留在某些環境有關。2

但以上結果絕對唔應該理解成「某個性格基因會導致疾病、讀書成功、從事某份工作，或者住喺某個社區」。遺傳相關性可以由重疊的生物機制、行為、社會過程，以及基因與環境之間的相互關係造成，並不代表性格基因沿住單一路徑決定人生。2

最重要的結論：基因不是性格測驗，更不是命運書

呢項研究最有價值的地方，係展示DNA變異如何在非常龐大的群體中，解釋人與人之間廣泛性格特質的部分差異。它並不是一份可以用來評估個人的性格測驗，亦不是預測一個人未來行為的工具。25

簡單講：基因可能影響你性格發展的某些傾向，但每個變異的作用都細到幾乎無法單獨察覺。你最後成為一個點樣的人，仍然會受到成長經歷、身邊的人、社會環境、生活事件，以及自己作出的選擇影響。

所以，研究真正推翻的，唔係「基因完全沒有影響」，而係「DNA可以一眼睇穿你係邊種人」這個想法。對大型群體而言，基因提供了有用的統計線索；對單一個人而言，它仍然唔係一張寫好晒的性格劇本。25