普京點解要升級烏克蘭戰事？300,000兵力、頓巴斯目標與北約風險

目前有關報道最有力的解釋，並不單純是軍事考慮，而是政治盤算：弗拉基米爾・普京似乎判斷，如果未能取得可以展示的勝利——尤其是控制整個頓巴斯——便結束戰爭，對自己地位的打擊可能大過承受更多傷亡、經濟壓力和社會焦慮。19

不過要留意，部分有關俄羅斯下一步軍事行動的說法，仍然屬於情報評估或匿名消息人士的判斷，並非全部都已獲獨立證實。

俄羅斯民間愈來愈不安，但仍未改變普京盤算

俄羅斯社會的戰爭壓力正變得更加明顯。報道提到，民眾擔心汽油短缺、烏克蘭無人機攻擊、互聯網中斷，以及新一輪動員徵兵的可能性。據《經濟學人》引用的一項民調，55%的受訪者表示同事或親友感到焦慮，比例較前一年的40%上升。2

但這些不安暫時未有令克里姆林宮選擇停戰。相關分析認為，普京仍然覺得，繼續打仗的個人政治代價，低過接受一個無法包裝成勝利的結果。《經濟學人》形容，這場戰爭已經變成普京親手造成的困局：俄軍取得理想戰果的可能性下降，但要設計一個可以體面離場的方案，難度就愈來愈高。9

換句話說，民間和精英層的不滿，未必會直接轉化成停戰壓力；只要普京仍然相信「停手」會比「繼續打」更危險，升級便可能繼續。

俄羅斯可能再徵召300,000人？目前仍是烏克蘭方面評估

烏克蘭總統弗拉基米爾・澤連斯基表示，基輔相信俄羅斯可能在9月俄羅斯國會選舉後，再徵召300,000名士兵。路透社報道清楚指出，這是烏克蘭方面的評估，並不是俄羅斯已經公布的動員命令。17

這批人馬可能透過新一輪徵兵或動員補充，而非單靠現有的志願役及合約兵招募制度。但目前沒有證據證明動員一定會發生，也不能將300,000人視為最終必然投入戰場的數字。

即使如此，這個估算仍然反映出一個重要問題：如果俄軍要維持前線壓力、補充重大傷亡，並繼續推進頓巴斯，基輔認為莫斯科可能需要相當龐大的新增兵力。

點解頓巴斯仍然是談判核心？

普京拒絕烏克蘭提出的停止遠程攻擊建議，並表示俄羅斯的目標是全面佔領頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四個地區。這個立場幾乎排除了單純凍結目前控制線的和平方案。22

戰場上的行動亦反映同一個方向。俄軍正嘗試滲透及包圍康斯坦丁尼夫卡（Kostyantynivka）。這座城市是通往克拉馬托爾斯克和斯洛維揚斯克的重要門戶，亦是烏克蘭在頓巴斯仍然控制地區的關鍵位置。若俄軍成功攻佔，便可能打開通往東部最後幾個主要據點的路線。

路透社引述接近克里姆林宮的人士報道，普京視全面控制頓巴斯為必須取得的勝利；而烏克蘭攻擊俄羅斯煉油廠和港口，反而令他更堅定要繼續作戰。21由於消息人士以匿名方式發言，這反映的是對克里姆林宮思維的評估，而不是一份公開確認的政策文件。

烏克蘭攻擊和俄羅斯兵力短缺，點樣影響戰術？

烏克蘭近年加強遠程攻擊，目標包括俄羅斯石油設施、港口及其他與軍事相關的資產。《經濟學人》報道，煉油廠遇襲令俄羅斯十多個地區出現汽油配給。3普京亦承認燃料供應短缺，並要求加快生產防空系統，以應對烏克蘭無人機。22

在這種壓力下，莫斯科的策略並非只依賴一次快速突破，而是將多種手段疊加使用：一方面以人力維持前線的逐步推進，另一方面用導彈及無人機攻擊烏克蘭城市和基礎設施，削弱其社會運作及抵抗能力。10

這是一套代價高昂的打法。俄羅斯可以透過投入更多兵力維持戰線壓力，再以遠程攻擊將戰爭成本推到烏克蘭後方；但這兩方面都不代表俄軍可以在短期內達成其宣稱的領土目標。

歐洲最直接的擔憂：未到公開戰爭門檻的混合戰

現有報道所指的歐洲風險，主要是低於與北約公開開戰門檻的行動。美國及歐洲官員曾將以下活動歸咎於俄羅斯，或警告俄羅斯可能涉及其中：破壞活動、暗殺、侵犯領空、干擾GPS、網絡攻擊、破壞關鍵海底基礎設施、利用移民施壓，以及干預政治和選舉。

波蘭及波羅的海國家已經加強水壩、發電設施和天然氣等基礎設施的保安。當地亦擔心可能出現以烏克蘭無人機作掩飾的「假旗」事件，藉此測試北約反應。

其他報道則提到，俄羅斯行動可能針對歐洲的國防生產、武器工廠和支援烏克蘭的運輸路線。不過，針對個別陰謀或襲擊計劃的說法，必須同已經確認發生的事件分開處理。

這類混合戰讓莫斯科可以在不立即發動常規攻擊的情況下，向烏克蘭的支持者施壓；同時亦增加誤判風險。一次原本想保持否認空間的行動，可能造成平民傷亡、破壞關鍵設施，甚至觸發俄羅斯原本無意承受的反擊。

俄羅斯會否即將直接攻擊北約？

西方的警告不應被解讀得過度。8月30日，一名北約官員表示，俄羅斯正在增加歐洲的混合戰活動，但聯盟目前看不到即將發生的攻擊威脅。芬蘭總統亞歷山大・斯圖布亦表示，他不相信俄羅斯會冒險攻擊北約成員國。

兩者並不矛盾：西方可以認為破壞活動、網絡攻擊和其他脅迫手段的風險正在上升，但同時不認為莫斯科已經決定入侵北約領土。現有證據支持的是對升級和試探北約反應的憂慮，而不是俄羅斯即將發動常規攻擊的已證實結論。

核威脅及核能力導彈：可以確定甚麼？

俄羅斯的核言論，長期以來都具有警告西方不要進一步介入的作用。不過，現有來源未能獨立確認問題中提到的具體近期核能力導彈測試，也沒有證據證明俄羅斯已經作出即將使用核武的決定。

較穩妥的結論是：核威脅和具核能力的武器系統提高了戰爭的風險，亦可以作為脅迫式訊號，試圖阻止西方加大支援；但在缺乏更強及獨立交叉核實的報道前，不能將它們說成俄羅斯即將使用核武的證據。

之後最值得留意乜嘢？

普京目前看來是想不斷加大壓力，直到俄羅斯取得一個可以包裝成勝利的結果，尤其是在頓巴斯取得更完整控制；或者繼續作戰的代價明顯高過停戰代價。俄羅斯民間焦慮、燃料短缺及烏克蘭攻擊，令戰爭變得更加沉重，但現有報道顯示，這些壓力暫時主要促使莫斯科調整和升級，而不是妥協。1221

短期內，最主要的風險是幾方面同時累積：俄羅斯可能再動員大批人員、加強對烏克蘭的導彈及無人機攻擊，以及在歐洲基礎設施和支援烏克蘭的供應網絡上增加混合戰行動。

但分析這些風險時，仍然要分清楚警告、情報評估和已確認事實。北約目前表示看不到即將發生的常規攻擊，而現有資料亦不足以證實一項新的核能力導彈測試，或俄羅斯已作出即將使用核武的決定。