特朗普發布哈爾克島 AI 片段，並非遭襲證據：真正發生了甚麼？

特朗普在 Truth Social 發布一段疑似由人工智能（AI）生成的短片，並配文指：「哈爾克島被炸到粉碎！」不過，這篇帖文並不代表哈爾克島已經遭到攻擊。帖文發布數小時後，仍沒有證據顯示這個伊朗石油樞紐遇襲；一名伊朗官員更形容有關說法「可笑」。123

真正已獲報道的軍事行動，發生在另一個位於霍爾木茲海峽的島嶼——拉拉克島。美軍攻擊了島上的兩個伊朗發射器；伊朗其後發動反擊，但現有資料不足以確認反擊行動的全部目標及造成的損毀程度。3

片段顯示了甚麼，又沒有證明甚麼？

短片展示哈爾克島石油設施附近發生爆炸，多份報道形容它是 AI 生成或想像中的攻擊畫面。特朗普沒有提供任何軍事行動詳情，而現有報道及美方回應亦沒有證實美軍曾攻擊哈爾克島。126

帖文發布時機之所以引起關注，是因為它出現在美國和伊朗自 7 月以來首次再次互相發動攻擊後僅數小時。這個時間背景令短片成為更大規模對峙的一部分，但並不能把一段模擬或疑似由 AI 生成的影片，變成另一場軍事行動的證據。13

至於哈爾克島短片與特朗普另一段高爾夫球影片之間的確實先後關係，現有資料並未充分證實，因此不應當作已確認事實。

已確認的攻擊目標是拉拉克島

報道指，美軍實際攻擊的是拉拉克島上的兩個伊朗導彈或火箭發射器。美方官員稱，相關系統正準備用於向霍爾木茲海峽發射載有海雷的火箭；霍爾木茲海峽是全球重要的能源及海運通道。7

伊朗其後以導彈及無人機反擊，包括據報攻擊約旦境內的美軍設施。現有資料可以確認局勢升級的先後次序，但不足以對這些反擊造成的整體損毀作出確定評估。

哈爾克島為何仍然重要？

哈爾克島是伊朗主要的石油出口樞紐，因此任何可信的攻擊威脅，都可能帶來重大的經濟及能源影響。報道指，該島的出口活動自 7 月 31 日起已經停止，但相關出口基建對伊朗能源系統仍然具有戰略重要性。2

正因如此，這段影片的份量遠高於一般戰場影像：它涉及一個與伊朗石油出口能力密切相關的設施。不過，在缺乏獨立確認的情況下，特朗普的帖文本身不能證明島上有實際損毀、石油出口中斷，或市場出現新的供應損失。

油價上升，反映的是整體局勢升級

在拉拉克島遭報道攻擊及伊朗反擊後，油價一度上升接近 2%。布蘭特原油報價曾升至每桶 89.87 美元，美國西德州中質原油（WTI）則升至 84.85 美元。現有證據並不能把這次價格變動單獨歸因於特朗普發布的哈爾克島影片；市場反應應放在整體美伊衝突升級的背景下理解。

事發前，布蘭特原油收市報每桶 89.31 美元，WTI 報 83.40 美元，而且兩者按周均錄得跌幅。這個對比亦說明，把之後所有油價變化都歸咎於未經證實的哈爾克島影像，會過分簡化市場反應。

華府擬每星期推出新的次級制裁

美國財政部長貝森特表示，華府預計每星期推出新的次級制裁，向繼續與伊朗維持商業關係的企業及國家施壓。不過，現有報道沒有列明具體會針對哪些國家，亦未交代個別懲罰措施何時生效。12

制裁威脅與軍事交火，以及能源運輸面臨的風險，形成另一重壓力。換言之，這場對峙的經濟後果並不只局限於一個島嶼或一段社交媒體影片。

霍爾木茲海峽才是更大的能源風險

霍爾木茲海峽是全球石油及成品油運輸的重要通道。根據報道引用的 Kpler 數據，戰前每日經該海峽運輸的原油及成品油平均約 1,800 萬桶；受伊朗攻擊及美國封鎖影響，流量在 7 月降至每日 480 萬桶，8 月平均更只有約 200 萬桶。

這也解釋了拉拉克島和哈爾克島為何具有不同但互相連繫的戰略意義：拉拉克島涉及據報針對航運的軍事威脅，哈爾克島則代表伊朗的石油出口基建。然而，兩者的關聯並不能令 AI 生成影片變成哈爾克島確實遇襲的證據。

伊朗稱自身立場是防禦性

伊朗總統馬蘇德・佩澤希齊揚形容，伊朗採取的是防禦而非擴張立場。他在另一番講話中，則把國內經濟壓力歸咎於美國封鎖伊朗港口，以及對伊朗石油出口實施的制裁。

整體而言，實況比特朗普的配文複雜得多：拉拉克島確有已獲報道的攻擊，伊朗其後反擊，華府預計加強制裁，而霍爾木茲海峽的航運亦已大幅減少。但那段聲勢驚人的哈爾克島影片，並沒有證明該島被摧毀，甚至不能證明它曾經遭到攻擊。