霍爾木茲海峽受阻之後,油價預測已經唔再只係睇供求數字,仲要睇政治局勢、油輪敢唔敢行、保險會唔會恢復,以及被迫停產嘅油井幾時可以重新出油。呢啲假設一變,預測就可以大幅轉向。
美國能源資訊署(EIA)較似係押注「逐步恢復」:如果航運同產量喺2026年末接近衝突前水平,庫存開始回升,Brent油價就有機會明顯回落。Rabobank就較擔心航運恢復得慢,認為庫存消耗速度太快,未必可以長期頂住供應缺口,因此對近期香港油價風險較睇好。
最大分歧:究竟幾時先恢復正常?
EIA嘅較低油價情境假設,全球原油產量同貿易流量會喺2026年年底接近衝突前水平,大部分早前停產嘅產能就喺2027年第一季恢復。喺呢個情境下,庫存持續增加,Brent預計2027年平均每桶65美元;EIA較早公布嘅2026年全年預測係82美元,2026年第三季預測則係74美元。
1
不過,之後嘅航運限制令呢個復甦假設變得冇咁穩陣。EIA估計,2026年第二季經霍爾木茲海峽運輸嘅原油及石油液體平均每日只有490萬桶,低於2025年第四季、即衝突前嘅2,160萬桶。EIA喺8月展望中仍然假設,大部分區內產量會喺2027年初恢復至接近衝突前水平,但約每日60萬桶供應中斷可能會持續到2027年年底。
2
當船隻限制持續,EIA亦上調咗短期預測;有關8月展望嘅報道指,第三季Brent預測約為每桶85美元。 呢個變化反映出,EIA並唔係對危機有一個固定答案,而係會因應航運、產量同庫存假設改變而調整模型結果。
EIA嘅嚴重中斷情境:供應大減,庫存急跌
喺較嚴重嘅中斷情境下,EIA估計中東產油國減產超過每日1,100萬桶,並預計全球石油庫存喺2026年第二季平均每日減少630萬桶,第三季減少760萬桶。當貨運受限時,Brent喺6月及7月平均每桶105美元。
17
其後嘅展望估計跌幅略為收窄,但規模仍然相當大:EIA估計全球石油庫存喺2026年第二季平均每日減少420萬桶,第三季再減少380萬桶。
2
要留意,呢啲數字講緊係庫存變化速度,唔係全球油庫嘅總容量。所謂「每日減少420萬桶」,即係該季度內,全球庫存平均每日以相當於420萬桶嘅速度消耗。只要呢個情況持續,市場就要用儲存中嘅石油去填補產量及運輸缺口,即使需求冇突然增加,油價仍然可能受支持。
Rabobank點解較進取?庫存被當成「儲蓄戶口」
Rabobank對恢復正常嘅速度較為保守。該行表示,全球原油庫存每日大約減少200萬至500萬桶;煉油產品庫存另外每日消耗約500萬至600萬桶。Rabobank形容呢啲庫存就似市場嘅「儲蓄戶口」,但認為唔可能長期咁樣提款。
6
較近期嘅報道顯示,Rabobank將Brent預測上調至2026年第三季及第四季每桶90美元;2027年預測為86美元,2028年為79美元。
3
Rabobank亦預計,到2027年,霍爾木茲海峽流量可能只恢復至衝突前嘅50%至60%,當中包括經其他出口路線轉運嘅貨量;中東煉油產品出口可能要到2028年年中先恢復正常。
6
9
呢個差異好重要:原油可以先搵到部分替代出口路線,但汽油、柴油、航空燃油及船用燃油等煉油產品,未必可以同樣快恢復,因為瓶頸可能係煉油及轉化產能,而唔單止係原油供應。
Rabobank嘅預測亦曾因應重開時間表迅速改變。喺一個較早、假設達成諒解備忘錄(MOU)並逐步重開海峽嘅情境下,Rabobank預計Brent喺2026年第三季及第四季分別係79美元及78美元,WTI就係75.50美元及74美元;2027年Brent為74.50美元,2028年為71美元。呢組數字應該視為較早嘅溫和復甦情境,唔可以直接同後來較進取嘅預測混為一談。
10
Brent同WTI預測點樣比較?
| 機構及情境 |
Brent |
WTI |
主要推動因素 |
| EIA復甦情境,2026年平均 |
82美元/桶 |
引述資料未有提供 |
航運重開、產量恢復、庫存增加 1 |
| EIA復甦情境,2027年平均 |
65美元/桶 |
引述資料未有提供 |
供應正常化及庫存重建 1 |
| EIA嚴重中斷情境,2026年6月至7月 |
105美元/桶 |
引述資料未有提供 |
航運受限及庫存大幅下降 17 |
| Rabobank較近期預測,2026年第三至第四季 |
90美元/桶 |
引述報道未有可靠數字 |
地緣政治風險持續及庫存快速消耗 3 6 |
| Rabobank較近期預測,2027年 |
86美元/桶 |
未有可靠數字 |
霍爾木茲流量只部分恢復及庫存偏低 3 6 |
| Rabobank較近期預測,2028年 |
79美元/桶 |
未有可靠數字 |
中東煉油產品出口延遲恢復 3 6 |
| Rabobank較早MOU復甦情境,2026年第三至第四季 |
79美元;78美元/桶 |
75.50美元;74美元/桶 |
逐步重開及較溫和嘅油價路徑 10 |
EIA目前引述嘅資料,未有提供可直接比較嘅2028年Brent或WTI官方預測;而現有Rabobank報道亦未能可靠列出2027及2028年完整WTI數字。因此,唔應該自行用Brent同WTI之間嘅價差去填補空白。
中東產量可唔可以返到衝突前?
EIA嘅基準情境係,大部分產量喺2027年初恢復至接近衝突前平均水平,但並冇當作百分百肯定。該機構估計,到2027年年底仍可能有約每日60萬桶產量受影響,代表部分產油國可能繼續面對營運或物流限制。
實際復甦唔係淨係睇油井有冇能力出油。當出口路線受阻,儲油設施可能迅速爆滿,生產商就要被迫停產。油輪供應、保險、港口使用、基礎設施安全、替代出口路線,以及市場對制裁或政治協議能否持續嘅信心,都會影響恢復速度。EIA過往亦指出,油輪流量有限及保險取消,會令產油區嘅原油困喺瓶頸後面。
Rabobank對貿易流量嘅假設更加保守,認為2027年霍爾木茲流量只可能恢復至衝突前嘅50%至60%,而煉油產品出口要遲至2028年年中先回復正常。
6
9 換句話講,產量恢復同出口恢復係兩回事:石油即使生產到,都未必可以用同樣速度運到買家手上。
上行風險:霍爾木茲或曼德海峽再受干擾
短期最明顯嘅利好油價風險,係油輪再次大規模避開霍爾木茲海峽。2026年第二季只有每日490萬桶流量,遠低於衝突前水平,顯示海上交通呢個瓶頸可以好快改變實物市場。
2
曼德海峽亦係另一個變數。EIA估計,2026年第二季經曼德海峽運輸嘅原油及石油液體平均每日810萬桶,高於2025年第四季嘅540萬桶,反映部分貨運可能因霍爾木茲受阻而改道。
2 如果曼德海峽亦出現新一輪干擾,市場可以重新安排航線嘅能力就會減弱,原油同煉油產品都可能面對更大壓力。
煉油產品尤其脆弱。當煉油及轉化產能偏緊,加上汽油庫存偏低,柴油、航空燃油、船用燃油及汽油嘅價格風險可能高過單睇原油基準。Rabobank指出,產品流量未必會跟住原油供應一齊恢復,因為真正嘅限制可能係煉油產能,而唔係原油本身。
12
所以,市場風險呈現「向上較急、向下靠復甦」嘅格局。如果局勢持久降溫、航運恢復、停產產能重開,Brent有機會向EIA所講嘅2027年中六十美元水平靠近。但如果再有襲擊、保險限制持續、更多產能停產,或者曼德海峽交通受阻,Brent短期維持喺90至105美元區間,甚至重返100美元以上,都不能排除。
3
6
17
結論:油價關鍵係「正常化速度」
EIA嘅預測建基於一個相對有秩序嘅復甦:霍爾木茲航運逐步改善、停產產能喺2027年初大部分恢復,之後庫存重新增加。Rabobank就更加重視另一個可能性:航運長期受阻,庫存繼續被消耗,而煉油產品瓶頸延續至2028年。
最穩妥嘅結論唔係話其中一間機構一定啱,而係油價預測範圍正正取決於「正常化要幾耐」。如果貿易同產量一齊恢復,油價可以急跌;如果庫存繼續減少,而原油同產品仍然難以改道運輸,上行風險就仍然相當大。