Blokyz的公開抽獎在NFT市場表現疲弱的一周,突然成為焦點。抽獎於2026年8月27日開始,最終錄得853,964次登記、來自22,443個錢包,一度有25,618.92 ETH被鎖定,按當時價格約值6,440萬美元。
3
這個數字甚至略高於截至8月29日、全個NFT市場在七日內錄得的6,333萬美元有機銷售額。 不過,兩者不能直接當成同一回事:Blokyz的6,440萬美元是暫時鎖定在抽獎登記內的ETH,而市場數字則是已完成的有機交易。
Blokyz抽獎點樣運作?
Blokyz是一個在Ethereum推出、總量10,000個NFT的系列,分配如下:
- 7,500個(75%):公開抽獎
- 1,750個(17.5%):預售及社群分配
- 750個(7.5%):項目庫房
4
10
每次登記費用為0.03 ETH,當時約值75美元。活動向所有人開放,沒有白名單、最低持倉要求或社交任務;每個錢包亦可以提交不限數量的登記。
5
14
當登記數量達到首批7,500個名額後,抽獎並沒有即時截止,而是繼續開放24小時。項目方表示,登記會透過公平、可驗證的方式處理;未成功的登記則可按公告獲得全數退款。
5
11
14
這套設計改變了參與者的風險計算。登記越多,中籤其中一個NFT的機會理論上越高;如果未中籤,按公布的退款安排,參與者不需要永久承擔每次0.03 ETH的全部成本。換句話說,活動鼓勵「落多幾注」,但又沒有要求參與者把每次落空都視為最終損失。
點解會出現超額認購?
Blokyz把幾個對投機市場相當有吸引力的元素放在一起:
- 入場門檻相對低:0.03 ETH的價格,低於直接在二手市場追入熱門系列的成本。
- 人人都可以參加:毋須白名單、持倉資格或社交任務,有ETH便可以登記。
5
14
- 每個錢包不限次數:參與者可以增加注碼,而不是只靠一次機會。
3
5
- 落敗登記可退款:退款安排降低了重複登記的下行風險。
3
5
以總登記次數除以公開抽獎的7,500個NFT,平均每個名額約對應114次登記。這個超額認購比例同時反映廣泛參與,以及部分錢包大量提交登記的情況,未必代表有近90萬名獨立參與者。
活動亦營造出一個清晰的投機故事:參與者只需用相對有限的金額,便有機會在二手市場交易開始前取得稀缺NFT。相關報道指,NFT在OpenSea早段價格約為0.17 ETH;但這只可視為初期市場訊號,不能當成價格能夠長期維持,或者參與者必然獲利的證明。
3
NFT大市同期其實向下走
截至8月29日的七日數據顯示,NFT整體有機交易活動明顯收縮。有機銷售額按周下跌44.7%,由約1.145億美元跌至6,333萬美元;交易宗數則下跌14.13%至802,330宗。
但參與地址數目反而增加:
- 買家地址上升30.48%至227,316個
- 賣家地址上升54.64%至247,373個
這種「參與者多了,但成交金額少了」的組合,較像交易變得零散、單筆金額下降,以及個別項目突然爆發,而不是市場需求全面回暖。單憑地址數字上升,並不足以證明NFT市場已經復甦。
各條區塊鏈表現
Ethereum仍然是有機NFT銷售額最高的區塊鏈,錄得3,556萬美元,但按周仍下跌49%。Bitcoin以868萬美元排第二,跌幅接近60%。
Polygon錄得703萬美元有機銷售額,但同時有1,819萬美元報告中的刷量交易,令該鏈的表面交易活躍度需要更加審慎解讀。
Solana則是少數逆市上升的例外,銷售額按周增加11.17%至191萬美元。
跑出的系列及單筆交易
個別系列方面,Courtyard以609萬美元銷售額排行第一。
單筆交易方面,最高紀錄是一件**$X@AGI BRC-20 Bitcoin NFT**,成交價達214萬美元。
這些數字再次反映NFT市場的兩極化:少數系列和高價交易仍然可以吸引大量注意力,但整體銷售額卻大幅下跌。
Blokyz真正反映了甚麼?
Blokyz並沒有證明NFT市場已經全面復甦。它較準確地展示了另一件事:當一個NFT項目同時具備低入場費、稀缺供應、透明規則、可退款參與,以及看似有機會在二手市場快速升值時,投機需求仍然可以非常熾熱,即使大市整體向下。
這次活動亦提醒大家,不要把「鎖定資金」直接當成「已完成銷售」。Blokyz一度鎖定的ETH約等於同期全個NFT市場的有機銷售額,但落敗者大部分資金按安排會退回。與其說這是一次價值6,440萬美元的NFT銷售,不如說它是一場超大規模的需求測試。
對收藏者和分析員來說,真正值得追蹤的不只是有多少錢流入抽獎,還包括:有多少資金最終由項目保留、實際有多少獨立參與者、登記是否集中在少數錢包,以及二手市場價格在最初熱潮過後能否企穩。大市數據可以很弱,但個別發行活動仍然可以一枝獨秀;問題在於,這股熱度究竟能維持幾耐。