8月28至29日夜間,烏克蘭無人機襲擊似乎再次將目標由俄羅斯軍事及能源設施,擴大至商業物流網絡。現有報道確認羅斯托夫地區的DNS及Ozon設施受損或起火;至於列寧斯科耶Chizhik倉庫的受襲及營運影響,仍有部分未獲充分獨立核實的地方。9
今次擊中了甚麼?
報道指,無人機襲擊涉及:
- DNS倉庫:位於羅斯托夫州阿克賽的DNS倉庫據報起火,另有報道指羅斯托夫市亦有DNS儲存設施受影響。
- Ozon物流設施:俄羅斯第二大網上零售商Ozon確認,其羅斯托夫地區一個物流設施遭無人機攻擊,並一度出現小火警及暫停運作。9
- Chizhik倉庫:開源消息將列寧斯科耶一個Chizhik超市倉庫列為可能目標,但目前未有足夠可靠資料確認其損毀程度及實際停運時間。
DNS主要銷售電子產品及家電,因此其倉庫受襲的象徵意義,比一般零售設施更受關注。物流中斷不只可能影響消費品配送,也可能波及電子零件、通訊設備及其他具軍民兩用潛力的貨物流動。
有幾多人受傷?物流受到甚麼影響?
就8月28至29日這一晚的襲擊而言,現有高質素報道未能確認一個可靠、統一的受傷人數。部分初步消息稱未有傷亡,但亦不能據此排除其後出現的受傷個案,因此不宜把任何單一數字當成定論。
可以確認或合理推斷的即時營運影響,包括:
- 暫停倉庫作業;
- 疏散員工及封鎖現場;
- 消防、清理及安全檢查;
- 評估貨品及倉庫結構損毀;
- 將訂單及貨物流向其他物流中心。
這類影響與早前零售倉庫遇襲後的處理方式一致:受影響企業會暫停工作,並要重新安排全國配送網絡。6
點解DNS遇襲特別受注目?
烏克蘭今次針對的並非傳統軍事基地,而是大型零售物流網絡。DNS在俄羅斯電子產品市場具重要地位,旗下倉庫集中儲存及分發電腦、通訊設備、電子零件及家電。
烏克蘭的論點是,大型網上零售商及電子產品分銷商具備一種「軍民兩用」物流能力:它們可以集中採購、儲存及運送電子設備、無人機零件、導航及通訊器材、制服、車輛零件等物資,而部分物資可能經軍方採購或志願者網絡流入戰場。烏克蘭國防部及外部分析人士亦曾將Wildberries的物流網絡形容為與俄羅斯國防工業有關的軍民兩用目標。8
不過,這個說法存在爭議。Ozon、Wildberries及俄羅斯官員均表示,相關設施是民用商業場所;現有資料亦未能證明每一個被襲倉庫在遇襲當刻都存放軍事貨物。較穩妥的判斷是,基輔針對的是這些網絡潛在的軍民兩用能力及經濟重要性,而不是已證實每一個倉庫都是專門軍事彈藥庫。
由Wildberries到Ozon:攻擊是否正在擴大?
烏克蘭自7月18日起,開始持續攻擊俄羅斯最大網上零售商Wildberries的物流設施。到8月初,據報至少有20個地點遭到攻擊,造成火災、貨品損失,並干擾其覆蓋全國的履約及配送網絡。4
其後,攻擊焦點擴大至Ozon。Ozon是俄羅斯第二大網上零售平台,8月下旬據報在短短三日內有6個倉庫成為目標;公司披露事件後,股價亦下跌。2
早前Ozon在薩馬拉州查巴耶夫斯克的物流中心遇襲後,曾暫停作業並將訂單轉往其他設施;南部多個物流中心亦曾因火警或無人機警報而停運。這反映攻擊的目的,未必只是摧毀單一建築物,而是令大型商業網絡需要重新分配庫存、運力及人手。
港口及糧食出口也受到波及
零售倉庫遇襲只是更大規模經濟及物流攻擊的一部分。烏克蘭對黑海港口新羅西斯克的襲擊,破壞主要碼頭,並迫使兩個大型糧食碼頭暫停運作。俄羅斯是全球最大小麥出口國,大量糧食平日經黑海港口出口。10
業界消息稱,新羅西斯克三個主要糧食碼頭一度停運,港口受損後即時無法正常裝運糧食。1 克里姆林宮其後表示,當局正採取措施,減低襲擊對糧食出口的影響。2
不過,現有資料不足以獨立確認俄羅斯8月小麥出口的精確數字,也不足以證實羅斯托夫是否已因糧食儲存問題正式宣布緊急狀態,以及緊急狀態的確切成因。當碼頭關閉、貨物需要改道時,出口受阻及倉儲壓力確實合理,但仍不應在沒有地區政府原始資料或航運數據的情況下視為已證實事實。
俄羅斯可以點樣改道?
俄羅斯可以嘗試將糧食改經其他黑海、亞速海、波羅的海及裏海港口,亦可以使用鐵路及陸路運輸。然而,這些路線不太可能完全取代新羅西斯克:
- 可用吞吐量有限;
- 運輸鏈更長;
- 裝卸及保險成本更高;
- 部分路線同樣面對安全風險;
- 改道需要重新安排船期、倉儲及內陸運輸。
克里姆林宮承認需要減低出口影響,本身已顯示俄羅斯需要投入額外的改道及保護措施。2
普京准許國家暫時接管脆弱基建
8月24日,俄羅斯總統普京批准一項措施,容許國家在關鍵基礎設施被認為防護不足,或遇襲後未有及時修復時,暫時接管相關設施。4
措施涵蓋能源、運輸、通訊及物流等領域。它一方面可以被理解為提升基礎設施韌性的政策,另一方面亦擴大了國家對私人資產的控制空間;有法律及政治分析人士更形容,這可能成為一種以安全失誤為理由的「混合式國有化」。15
這項命令反映俄羅斯官方日益擔心:分散在全國各地、原本屬於民用商業體系的倉庫、配送中心及能源設施,已經成為持續性的戰時弱點。
對俄羅斯及烏克蘭有甚麼後果?
對俄羅斯而言,反覆襲擊會帶來累積成本,包括加強防空、保護場地、購買保險、維修設施、增加安全庫存,以及採用效率較低的運輸路線。戰事亦因此由前線延伸至普通消費者及企業日常生活,表現為配送延誤、貨品損失及成本上升。單一倉庫被擊未必足以改變戰局,但多次攻擊會逐步削弱整個網絡的效率。4
烏克蘭則取得一種相對低成本的施壓方式,可以干擾俄羅斯經濟及軍事補給。然而,俄羅斯的報復性攻擊同樣重創烏克蘭商業基建。烏克蘭表示,俄羅斯對港口的攻擊令其8月首兩星期糧食出口按年跌75%;基輔亦因敖德薩地區港口遇襲,將2026/27年度糧食出口預測下調最多12%。12 7
整體而言,局勢更像是一場互相施壓的經濟戰:烏克蘭試圖將俄羅斯龐大的民用物流及出口網絡轉化為戰爭成本;俄羅斯則持續攻擊烏克蘭的港口、零售配送、工業及能源系統。
短期來看,俄羅斯面對的是物流中斷及額外成本;長遠效果則取決於兩件事:烏克蘭能否維持攻擊節奏,以及俄羅斯保護、分散、修復及改道的速度,能否快過其物流網絡被削弱的速度。