尼泊爾邊境洪災點解咁致命？冰川崩塌引發博特科希河連環災害

這場災難有一個重要日期更正：洪水是在2026年8月26日發生，8月27日則是救援及傷亡情況集中曝光的日子。

目前最有力的解釋，是一場由多個環節接力而成的高山災害：高處一大段冰川下部突然崩塌，疑似同時牽動山坡岩石及碎屑，冰、泥、巨石隨後撞入或堵塞河谷，最後形成一股含大量沉積物的猛烈洪流，衝入博特科希河（Bhote Koshi）至特里蘇利河（Trishuli）水系。至於最初冰川點解會崩塌，現時仍未有確定答案。2315

洪水點樣一路放大？

冰川及岩石崩落後，物料湧入河道，造成的並不是一般「水位升高」，而是混合冰塊、泥沙及巨石的碎屑洪流。洪流衝破河岸，沿博特科希河向下游推進，再進入特里蘇利河，影響範圍可能延伸至尼瓦科特（Nuwakot）及達丁（Dhading）等地區。1516

當山泥及巨石堵住河道，水亦可能在上游短時間積聚，形成臨時湖泊或蓄水區。當局其後警告有兩個湖泊積水，代表即使第一輪洪峰過去，堵塞物局部或完全潰決，仍可能造成第二輪突發洪水。3

換句話講，事件不是一條單線因果鏈，而是：

1. 冰川下部崩塌；
2. 岩石及山泥一同失穩；
3. 冰、泥及巨石湧入河谷；
4. 河道被堵塞，可能形成臨時湖泊；
5. 堵塞物或蓄水區失效，洪流沿河道向下游爆發。

傷亡為何如此嚴重？

8月27日早段報道指，至少359人死亡，接近1,000人失蹤。不過，當時受災山谷仍然難以進入，失蹤及死亡數字可能會隨搜救進展變動。3

洪流沖毀村落、道路、橋樑及其他基礎設施，居民、工人和遊客都有被困或沖走。這條靠近尼泊爾與西藏邊境的山谷通道，亦是旅客、朝聖者及其他訪客經過的路線；當極端山地事件撞上集中在狹窄河谷的住宅、旅館、道路及工程設施，災害規模就會被進一步放大。410

點解唔似主要由地震引起？

事發初期，地震曾經被視為可能原因。但衛星影像分析顯示，一大段冰川脫離原位，跌落數百米至谷底；報道亦指美國地質調查局（USGS）後來確認，最初偵測到的地震訊號，實際上是冰川岩石及冰塊崩塌、繼而形成碎屑流所產生的地震能量。2414

現有報道沒有指出事發時間附近有一場足以造成破壞的區域地震，作為這次災難的明確起點。因此，雖然喜馬拉雅山區始終有地震風險，但目前證據不足以說是地震觸發今次洪災。

點解唔係典型冰川湖潰決洪水？

傳統的冰川湖潰決洪水（GLOF），通常是先有一個由冰、冰磧物或岩石堵住的冰川湖，然後湖堤破裂，湖水突然排出。

今次最初證據則指向冰川及岩石直接崩塌，再加上山泥傾瀉，物料直接落入河谷，並非一個原有大型冰川湖的堤壩首先失效。25

但這不代表完全沒有湖泊因素。山泥及巨石堵塞河道後，可能形成臨時湖泊；如果湖水或堵塞物其後潰決，便會令洪峰更加猛烈，而尚未排走的積水本身亦成為後續威脅。3

所以，較準確的描述是：這是一場由冰凍圈、山泥傾瀉及河道堵塞共同構成的複合災害，而不只是單純的GLOF。

又係咪暴雨造成？

目前報道所指的直接觸發因素，是一次突發的高海拔冰川及岩石崩塌，而不是持續季候風雨水或一場已被確認的極端降雨事件。25

當然，雨水、冰雪融水及含水量高的山泥，仍可能令坡面或堵塞物更加不穩定；但現階段沒有足夠證據，將暴雨列為今次洪災的即時主因。

氣候變化有沒有份？現階段只能講「可能」

全球暖化可能令冰川變薄及變得不穩定，亦可能令高海拔地區原本黏合岩石和碎屑的冰層融化，改變融水流向，並令不穩定冰川湖擴大或新湖泊形成。12

這些變化會令冰川崩塌、岩石雪崩、河道堵塞及其後潰決等一連串風險更容易出現。不過，要判斷氣候變化在今次個別事件中實際增加了多少風險，仍然需要專門的事件歸因研究；現時不應將所有責任直接歸咎於氣候變化。

點解高山災害咁難預測？

這類事故往往由幾種難以觀察的因素同時互動，包括：

• 冰川內部出現裂縫；
• 高海拔永久凍土融化；
• 陡峭地形及基岩失穩；
• 冰川內部暗藏融水；
• 岩石崩落及山泥傾瀉；
• 降雨、融雪及臨時河道水壩。

相關變化可能發生在偏遠、難以監測的地方，而一旦失效，幾分鐘內就可以由山頂演變成下游洪災；沿河社區未必有足夠時間撤離。區內近年亦發生過多宗涉及洪水、山泥傾瀉、冰川湖及其他危害的複合事件，反映只按「洪水」或「地震」等單一災種做規劃，已經唔夠。5

今次事件對土地規劃及預警有咩啟示？

第一，河谷不應因為平日乾燥，就被當成安全地點。 住宅、旅館、露營地、水力發電設施、道路及其他重要設施，應盡量避開已繪製的洪水及碎屑流通道。大洪水出現頻率低，不代表風險不存在。

第二，旅遊及基建審批要計算累積風險。 新旅館、聚落、道路或河道工程，不應只評估單一項目的影響，而要同時考慮冰川、永久凍土、山泥、臨時湖泊及下游洪流的連鎖效應。

第三，尼泊爾與中國需要更緊密的跨境監測。 系統可結合衛星影像變化、冰川及永久凍土資料、冰川湖清單、地面感測器、雨量站及河流水位站，並建立更快的跨境警報分享機制。

第四，預警必須為「幾分鐘內」的情境而設。 警報不應只靠單一通訊渠道，還要有後備警號、手機廣播及電台通知；同時清楚標示通往高地的疏散路線，為居民、旅遊業者及訪客定期演習，並建立旅客登記及人員追蹤機制。

最後，傷亡數字同時提醒大家：災害不只取決於山洪有幾勁，亦取決於有幾多人、幾多設施，正好位於狹窄河谷的危險路徑上。數百人死亡及超過千人失蹤，正是極端山地過程與人口、旅遊設施及基建集中暴露交疊後的結果。34