特朗普將安大略湖改稱「美國湖」：到底改到幾多？

特朗普於8月27日簽署行政命令，要求美國聯邦政府將一直稱為「安大略湖」（Lake Ontario）的水域，改以「美國湖」（Lake America）作官方聯邦用途的名稱。特朗普在白宮簽署時形容改名「即時生效」，但行政程序上，內政部長伯古姆（Doug Burgum）須與美國地名委員會合作，在30日內更新地理名稱資訊系統（Geographic Names Information System，GNIS）。12

命令實際管到邊？

最直接受影響的是美國聯邦政府的資料及對外文件，包括：

• 聯邦地圖及地理資料庫；
• 政府紀錄、出版物及通訊；
• 日後聯邦機關對該湖的官方提述；
• 按命令更新的聯邦合約及相關文件。

不過，這並不代表全世界都必須改名。行政命令不能迫使加拿大政府、安大略省、國際地名機構或私人地圖及科技公司採用「美國湖」。私人合約亦不會因為美國政府改名而自動被改寫，實際上仍要視乎合約條文及適用法律。12

因此，日後出現「雙重命名」並不出奇：美國聯邦文件寫「美國湖」，加拿大繼續寫「安大略湖」，而Google Maps等私人平台則可以選擇其中一個名稱、同時列出兩個名稱，或者按使用者所在國家顯示不同名稱。這種情況，與2025年美國聯邦政府把墨西哥灣改稱「美國灣」相似——形成的是美國政府內部的命名規範，並非具有全球約束力的國際改名。5

點解偏偏喺貿易戰升溫時改名？

這次改名並非孤立事件，而是發生在美加貿易衝突急劇升溫之際。美國於8月22日起，對總值約276億加元、折合約200億美元的加拿大貨品徵收50%關稅。加拿大其後宣布「以牙還牙」，由9月8日起對逾700種美國產品徵收15%、25%及50%不等的關稅，並把部分美國鋼材及鋁材的稅率提高至50%。加拿大亦公布總值75億加元的支援方案，協助受影響企業及工人。348

特朗普早在簽署命令前，已在Truth Social表示，美國正「認真考慮」改名，理由是他認為美國日後未必會再與安大略省做大量生意。他在貿易爭端期間亦多次批評加拿大總理卡尼（Mark Carney）及加拿大；簽署命令後，更開玩笑說大西洋及太平洋可能成為下一批改名對象。125

換句話說，真正有實質經濟影響的是關稅，而不是地圖上的名稱變化。關稅升級可能打擊鋼鐵、汽車、農業、家電及其他跨境供應鏈，增加進口商及消費者成本，亦令兩個高度整合的鄰國關係進一步惡化。38

加拿大點回應？

安大略省省長福特（Doug Ford）形容改名只是言論攻勢，表明加拿大人「永遠」都會叫它做安大略湖。他同時警告，如果美國大幅減少與安大略省的貿易，跨境經濟及美國多個州份亦會承受代價。加拿大工業部長梅蘭妮・喬利（Mélanie Joly）亦表示，加拿大會繼續使用「安大略湖」這個名稱。67

由於安大略湖位於美國紐約州與加拿大安大略省之間，任何一方單方面改名，都很難取代另一方長期使用的名稱。國際機構同樣不會因為GNIS更新而自動採納「美國湖」。

「Ontario」這個名字本身有甚麼歷史？

「Ontario」源自原住民族、一般認為與易洛魁語系有關的名稱。不同資料對其含義有不同翻譯，常見說法包括「大湖」或「美麗的湖」，亦有資料將其與「閃耀的水域」聯繫起來，因此不宜把單一翻譯視為唯一正確答案。

安大略省在1867年加拿大聯邦成立時正式成為省份，其名稱正是取自這個湖。對安大略省而言，「安大略湖」不只是一個地理標記，也是省份名稱及地方身份的一部分。特朗普的行政命令只改變美國聯邦政府的用字，但在政治象徵上，確實觸及了加拿大一個具歷史意義的名稱。

對工作及商界的影響，哪些說法要小心看？

目前最明確、可由資料支持的風險，來自關稅及反制措施：它們可能干擾跨境供應鏈、推高成本，並對企業及工人造成壓力。加拿大政府公布的75億加元支援方案，正是針對這類影響。38

至於「有8.7萬個加拿大職位面臨危機」的估算，現有較高權威資料不足以讓我們獨立核實；不同加拿大商界人士的具體立場分布，也未有足夠來源支持。因此，這個數字應視為有待查證的估算，引用時必須先了解其計算方法，例如它計算的是直接職位、供應鏈涉及的職位，還是某一特定行業的潛在風險。

總括而言，「美國湖」短期內最可能成為美國聯邦政府採用的名稱，而不是全球統一的新名稱。真正會影響兩國企業、工人及消費者的，仍然是關稅戰能否降溫，以及美加之間高度依賴的跨境貿易網絡會否進一步受損。