伊朗原油出口急跌,令中國由相對克制的競爭者,變成積極搶購俄羅斯原油的主要買家。對印度煉油商而言,問題未必即時演變成「無油可買」,但原本用來抵銷中東供應中斷的俄油安全墊,已經變得更薄、更貴,亦更受地緣政治牽制。
伊朗供應減少,中國要搵替代貨源
據報,伊朗原油出口由2025年的每日約170萬桶,大幅跌至2026年8月約29.4萬桶。美國在7月中重新封鎖伊朗船隻及港口後,伊朗對外出貨受到嚴重打擊;而中國一直是伊朗原油最大買家之一,因而需要短時間內補回失去的供應。35
市場消息指,伊朗原油向中國買家的報價減少,價格亦由折價轉為較基準油價高約4美元,反映供應緊張已經直接影響交易條件。 中國要尋找替代貨源,自然會將目光投向俄羅斯及其他非海灣產油區。
中國重新搶俄油,印度進口量由高位回落
中國8月海運進口俄羅斯原油估計約每日125萬桶,略低於7月的142.3萬桶,但仍屬近月較強水平。2 中國國營煉油商中石化更增加採購俄羅斯遠東原油,據報為7月至9月交付買入30至40船東西伯利亞—太平洋(ESPO)原油,相當於每日約24.1萬至32萬桶。17
ESPO主要由俄羅斯遠東科濟米諾港出口,航程直達亞洲,相對適合中國煉油商。這批新增需求,正正與印度過去用來應對中東供應中斷的折價俄油貨源重疊。
印度方面,8月俄羅斯原油進口量估計約每日187萬桶,低於7月約279萬桶及6月約273萬桶。1 單看俄羅斯歐洲港口運往印度的貨量,8月估計約每日182萬桶,按月下跌接近三成。1 而在7月,俄羅斯已供應印度原油進口的50.83%,約每日247萬桶,依賴程度創新高。1
供應路線不同,印度付出的代價更高
中國可以較直接地吸納俄羅斯遠東的ESPO原油,經太平洋航線運返本土;印度則較依賴由俄羅斯歐洲港口出發、航程較長的貨運。14
因此,印度爭取每一船俄油時,面對的不只是油價競爭,還包括:
- 船期及油輪供應是否足夠;
- 長途運輸帶來的額外運費;
- 付款、融資及結算渠道;
- 保險公司對俄羅斯航線的承保意欲;
- 俄羅斯出口設施及航線受攻擊或制裁影響的風險。
換句話說,俄羅斯可以將更多貨源向東賣給中國,而印度就要在較長航程及較複雜的金融、航運條件下爭貨。
「折價優勢」正在被削弱
中國需求增加,加上俄羅斯生產及出口受限,正令俄油相對布蘭特原油(Brent)的折價收窄。7 例如,部分9月裝船的ESPO原油據報只較ICE布蘭特折讓每桶1至3美元,少過8月裝船約4美元的折讓。21
同時,西亞航線受阻、俄羅斯能源設施遇襲,令運費及戰爭風險保費上升。對印度煉油商來講,即使俄油的離岸報價仍然有折扣,送到煉廠後的實際成本也可能已經抹走大部分優勢,甚至令替代原油更具吸引力。1112
成本上升會壓縮煉油利潤,亦可能增加印度日後調整燃油價格、稅項或補貼的壓力。
美國制裁令「非價格風險」變得同樣重要
美國持續加強對伊朗石油貿易的打擊,並推進針對俄羅斯能源買家的制裁法案。美國參議院在8月通過相關法案,內容包括針對中國、印度等俄油主要買家的關稅授權;修訂版本把潛在關稅上限定為100%,並集中針對最大買家。1922
對印度煉油商而言,風險不再只是每桶原油報價,而是能否安全付款、安排船隻、取得保險,以及日後能否順利向海外客戶出售煉製產品。只要其中一環受制裁影響,所謂折價原油便未必仍然划算。
布蘭特油價如何傳導至印度經濟
霍爾木茲海峽及伊朗供應危機,令市場開始反映中東局勢可能持續更長時間。 如果布蘭特油價長期處於高位,印度的進口帳單會明顯增加:印度約89%的原油需求依賴進口,而約40%的原油進口通常要經霍爾木茲海峽。14
這會同時加大:
- 經常帳赤字壓力;
- 印度盧比貶值風險;
- 國內通脹壓力;
- 燃油補貼或減稅的財政負擔。
所以,俄油供應減少並不只關乎煉廠能否買到下一船貨,還會影響印度整體宏觀經濟穩定。
戰略儲備是另一個弱點
現有資料支持一個較廣泛的判斷:印度的戰略石油儲備及整體戰略緩衝,相比中國、日本及美國較有限。不過,資料並不足以獨立確認2026年8月儲備的確實水平,或證明儲備正在以某一固定速度下降。15
較實際的含意是:當俄油供應減少,而海灣航線又不可靠時,印度可用來尋找替代貨源的時間會縮短。若危機突然惡化,印度可能要在更高價錢下搶購西非、美洲、巴西及其他非海灣原油。
對印度煉油商及亞洲市場有甚麼啟示?
印度煉油商:要由「買平油」轉向管理供應風險
印度煉油商已開始擴大尋找範圍,物色西非及美洲貨源,亦重新研究波斯灣供應。3 下一步重點包括:
- 透過長約鎖定西非、美洲及其他非海灣原油;
- 保留處理不同原油品質的煉製彈性;
- 提前鎖定油輪、融資及保險容量;
- 避免將過高比例的進口集中於單一供應國或單一路線。
俄油的折價優勢仍然存在,但已不能再視為對沖海灣供應中斷的單向保險。
亞洲:原油市場會更加分裂
中國一方面增加俄油採購,另一方面亦擴大從巴西、非洲及其他地區買油;中石化管理層表示,會盡可能增加海灣以外的供應,包括經紅海港口或管道輸出的沙特及阿聯酋原油。20
印度亦要採取相似策略。結果是,中國及印度會同時爭奪大西洋盆地、西非、巴西及俄羅斯非海灣貨源;剩餘的海灣供應則可能要求更高的地緣政治及運費溢價。9
整體而言,伊朗出口崩潰及中國轉向俄油,令印度失去部分原本較容易取得的折價貨源。亞洲市場未必立即出現實體原油短缺,但交付成本、航運風險及煉油利潤的波動,將會明顯增加。