中國監管部門據報已禁止字節跳動在新數據中心部署 Nvidia 晶片。路透社 2025 年 11 月 26 日引述《The Information》報道，消息來自兩名字節跳動員工。2

事件之所以備受關注，是因為字節跳動據報在 2025 年購入的 Nvidia 晶片數量，比中國任何其他企業都要多。公司正急於為旗下超過 10 億名用戶增加 AI 運算能力，同時又擔心華府進一步收緊供應限制。2

據報禁止的是甚麼？

現有報道所指的限制，針對的是新數據中心項目使用 Nvidia 晶片，並非要求字節跳動拆走現有基礎設施內已經運作中的所有 Nvidia 晶片。

這項措施亦符合北京近月一系列減少中國科技企業依賴外國 AI 硬件的限制及採購指引。早在 2025 年 8 月，監管部門據報已要求本地企業停止新增 Nvidia AI 晶片訂單。2

另外，11 月公布的指引要求獲得國家資金支持的新數據中心項目，只可採用國產 AI 晶片。據報，工程進度不足 30% 的項目，要麼拆走已安裝的外國晶片，要麼放棄購入外國晶片的計劃；至於進度較快的項目，則逐一評估。36

為甚麼對 Nvidia 特別重要？

字節跳動並不是一個普通客戶。它據報是 2025 年中國最大的 Nvidia 晶片買家，今次限制直接考驗一個問題：即使是中國最大型的 AI 運算需求方，日後能否繼續依靠美國設計的加速器擴充運算規模。2

對 Nvidia 來說，能在中國銷售的產品選擇亦愈來愈窄。美國已限制公司向中國出口最先進的 AI 加速器，而面向中國市場、性能較低的產品，例如 H20，亦面對不斷變動的出口許可條件及供應限制。換句話說，即使在北京收緊採購規定之前，Nvidia 在中國的供應已經變得難以預測。26

Nvidia 直接概括了當時的商業困境，表示公司「無法在中國提供具競爭力的數據中心 GPU」。2 這反映出一個由中美兩國政策共同塑造的市場：美國規定 Nvidia 可以出售甚麼產品，中國政策則愈來愈不鼓勵、甚至阻止企業購買及部署仍然獲准出售的替代產品。

AI 基礎設施面對「雙重擠壓」

壓力同時落在供應鏈兩端：

• 對字節跳動及其他中國買家而言： AI 運算需求持續增加，但熟悉的 Nvidia 硬件供應變得不穩定。
• 對 Nvidia 而言： 美國出口規定限制了可供應的產品，而中國客戶又面對轉用國產方案的政策壓力。
• 對中國晶片製造商而言： 北京的採購規定創造了更大機會，讓本土企業供應不斷擴張的 AI 基礎設施。

部分仍獲准在中國銷售的 Nvidia 產品需求疲弱，亦令情況更加複雜。現有報道描繪的是一個多重受壓的市場：地緣政治限制、產品性能取捨，以及國產晶片競爭，正一同削弱 Nvidia 維持過往市場地位的能力。2

北京的 AI 策略訊號

字節跳動事件較適合被理解為長期科技自立政策的一部分，而不是一次孤立的採購決定。透過要求有國家支持的數據中心採用國產晶片，並阻止新增 Nvidia 訂單，北京似乎願意在短期內承受性能、兼容性或供應方面的代價，以減少日後受美國限制影響的風險。23

這項策略亦令 AI 運算能力成為中美科技關係的核心施壓點。兩國仍可能在部分領域維持貿易往來，但晶片供應、出口許可及採購規則一旦改變，雙方的科技企業仍然容易受到牽連。

因此，今次限制的意義不只關乎字節跳動：它顯示國家科技政策可以多快改變一個大型 AI 平台的基礎設施選擇。

中國監管部門據報已禁止字節跳動在新數據中心部署 Nvidia 晶片。路透社 2025 年 11 月 26 日引述《The Information》報道，消息來自兩名字節跳動員工。2

事件之所以備受關注，是因為字節跳動據報在 2025 年購入的 Nvidia 晶片數量，比中國任何其他企業都要多。公司正急於為旗下超過 10 億名用戶增加 AI 運算能力，同時又擔心華府進一步收緊供應限制。2

據報禁止的是甚麼？

現有報道所指的限制，針對的是新數據中心項目使用 Nvidia 晶片，並非要求字節跳動拆走現有基礎設施內已經運作中的所有 Nvidia 晶片。

這項措施亦符合北京近月一系列減少中國科技企業依賴外國 AI 硬件的限制及採購指引。早在 2025 年 8 月，監管部門據報已要求本地企業停止新增 Nvidia AI 晶片訂單。2

另外，11 月公布的指引要求獲得國家資金支持的新數據中心項目，只可採用國產 AI 晶片。據報，工程進度不足 30% 的項目，要麼拆走已安裝的外國晶片，要麼放棄購入外國晶片的計劃；至於進度較快的項目，則逐一評估。36

為甚麼對 Nvidia 特別重要？

字節跳動並不是一個普通客戶。它據報是 2025 年中國最大的 Nvidia 晶片買家，今次限制直接考驗一個問題：即使是中國最大型的 AI 運算需求方，日後能否繼續依靠美國設計的加速器擴充運算規模。2

對 Nvidia 來說，能在中國銷售的產品選擇亦愈來愈窄。美國已限制公司向中國出口最先進的 AI 加速器，而面向中國市場、性能較低的產品，例如 H20，亦面對不斷變動的出口許可條件及供應限制。換句話說，即使在北京收緊採購規定之前，Nvidia 在中國的供應已經變得難以預測。26

Nvidia 直接概括了當時的商業困境，表示公司「無法在中國提供具競爭力的數據中心 GPU」。2 這反映出一個由中美兩國政策共同塑造的市場：美國規定 Nvidia 可以出售甚麼產品，中國政策則愈來愈不鼓勵、甚至阻止企業購買及部署仍然獲准出售的替代產品。

AI 基礎設施面對「雙重擠壓」

壓力同時落在供應鏈兩端：

• 對字節跳動及其他中國買家而言： AI 運算需求持續增加，但熟悉的 Nvidia 硬件供應變得不穩定。
• 對 Nvidia 而言： 美國出口規定限制了可供應的產品，而中國客戶又面對轉用國產方案的政策壓力。
• 對中國晶片製造商而言： 北京的採購規定創造了更大機會，讓本土企業供應不斷擴張的 AI 基礎設施。

部分仍獲准在中國銷售的 Nvidia 產品需求疲弱，亦令情況更加複雜。現有報道描繪的是一個多重受壓的市場：地緣政治限制、產品性能取捨，以及國產晶片競爭，正一同削弱 Nvidia 維持過往市場地位的能力。2

北京的 AI 策略訊號

字節跳動事件較適合被理解為長期科技自立政策的一部分，而不是一次孤立的採購決定。透過要求有國家支持的數據中心採用國產晶片，並阻止新增 Nvidia 訂單，北京似乎願意在短期內承受性能、兼容性或供應方面的代價，以減少日後受美國限制影響的風險。23

這項策略亦令 AI 運算能力成為中美科技關係的核心施壓點。兩國仍可能在部分領域維持貿易往來，但晶片供應、出口許可及採購規則一旦改變，雙方的科技企業仍然容易受到牽連。

因此，今次限制的意義不只關乎字節跳動：它顯示國家科技政策可以多快改變一個大型 AI 平台的基礎設施選擇。