字節跳動今次加碼 AI，重點唔係再推出一個獨立聊天機械人，而係要將旗下原本分開發展的 AI 產品，集中到 Doubao 這個共同入口。公司將 Trae 編程平台及 Coze 智能體開發工具背後的團隊併入 Doubao，同時推出面向辦公場景的 Doubao Work，直接向騰訊 WorkBuddy 發起挑戰。128

簡單講，字節跳動想令 Doubao 不只負責問答，亦成為用戶做內容、寫程式、建立智能體，以及處理日常工作的 AI 平台。

今次整合改變了甚麼？

Trae、Coze 納入 Doubao 體系

據 2026 年 8 月 24 日的報道，字節跳動已完成 Trae 及 Coze 團隊的整合。Trae 主要面向 AI 編程，Coze 則用來建立及部署智能體；兩者的工作場景功能，將進一步與 Doubao 結合。27

不過，這不代表 Trae 或 Coze 的所有產品即時消失。據報，Trae 的 IDE 及命令列工具 CLI 仍會繼續運作，只是改以 Doubao 旗下的編程產品線形式發展；相關產品及營運團隊則會統一由 Doubao 管理。2

換句話講，今次更像係一次品牌及組織重整，而唔係全面關閉原有產品。

Doubao Work 主攻辦公室工作

字節跳動亦推出獨立的 Doubao Work。公司表示，這個辦公 AI 智能體可以將一項工作拆解成多個步驟，調用軟件工具，並執行較複雜的工作流程。獲得用戶授權後，它更可以操作瀏覽器及虛擬桌面，而唔係只係生成一段文字答案。1

Doubao Work 亦可接入字節跳動的協作平台 飛書（Feishu），海外一般稱為 Lark。接入後，系統可以處理文件、會議紀錄及日程等工作資料，讓 AI 由「回答問題」進一步走向「代你完成工作」。15

產品推出時，新用戶可享有 30 日免費試用；官方當時未公布試用期後的 Doubao Work 定價。1另外，字節跳動已開始推出 Doubao 付費訂閱級別，報道所指月費為 68 元、200 元及 500 元人民幣。

點解飛書整合特別關鍵？

這次動作之前，字節跳動已於 2026 年 7 月將飛書產品團隊併入 Doubao，而飛書的銷售及服務團隊則整合到火山引擎。相關安排據報由 36 氪報道。11

飛書本身已經係企業協作工具，涵蓋文件、通訊、會議及日程。將它的產品能力放入 Doubao，等於將 AI 對話介面同企業日常使用的工作工具接通。企業用戶毋須完全轉用另一套辦公環境，便有機會在原有流程上加入 AI 功能。

理想的工作流程可能會係：

1. 用戶先在 Doubao 輸入一個目標，例如整理會議後續工作。
2. AI 將目標拆成多個步驟。
3. 系統調用文件、日程或其他軟件工具執行任務。
4. 結果再透過 Doubao 或協作平台交回用戶。

當然，這個流程能否真正用於重要商業工作，仍要視乎權限控制、準確度及人工監督。現時資料反映的是產品方向，並唔足以證明已經有大規模企業採用。

騰訊 WorkBuddy 成為即時對手

Doubao Work 進入的並非一個由零開始的市場。根據報道引用的 Analysys 數據，騰訊 WorkBuddy 在 2026 年 6 月錄得 2,097 萬次桌面月訪問，Trae 則有 1,279 萬次；阿里巴巴 QoderWork 同期為 788 萬次。314

WorkBuddy 於 2026 年 3 月推出，短時間內已在相關排名成為領先的 AI 辦公助手。318因此，字節跳動今次並非單純教育市場使用 AI，而係要搶走一個已有用戶及使用習慣的市場。

阿里巴巴亦採取相近方向，將多個辦公工具集中到 Qwen Work 周邊。8三大科技公司競爭的焦點，正由「邊個聊天機械人最識答問題」，轉向「邊個平台可以成為每日工作的預設入口」。

字節跳動靠的未必只是模型能力

字節跳動的策略，似乎唔係單靠大型語言模型排名取勝。報道指，其大型語言模型落後於 DeepSeek 及 Moonshot 等主要競爭對手；相對之下，Seedance 視像生成模型是字節跳動較強的業務之一。17

Seedance 的價值亦不限於技術表現。有報道指，Seedance 視像生成業務的年度經常性收入約達 20 億美元，毛利率約 70%，而大部分收入來自企業客戶。不過，這些屬於媒體報道的估算，並非字節跳動在上述材料中詳細公布的正式數字。

這形成一套較特別的商業組合：先用大眾消費產品取得分發能力，再將辦公及開發工具接到同一個品牌，最後透過企業及專業用途，為高價值工作量收費。Doubao Work 就是將這套策略由內容及對話，推進到實際任務執行。

將產品集中，亦係為了更容易收錢

統一品牌可以縮短由「試用」到「付費」的距離。用戶如果本身已經因聊天或生活助手接觸 Doubao，可能較容易再嘗試編程、建立智能體或辦公功能，而唔使重新認識另一個完全獨立的產品。

對字節跳動而言，這亦方便在更大的產品範圍內測試訂閱、交易及企業服務。1

AI 軟件的難題在於，用戶多並不等於收入足夠。只有部分高價值使用情境能夠轉化成收入，才有機會抵銷模型推理及基礎設施成本。已報道的 Doubao 付費級別，顯示字節跳動正由單純免費聊天服務，走向更直接的商業化；而 Doubao Work 則提供了較清晰的辦公收費場景。

但目前證據仍未能證明這個模式已經成功。官方只確認 Doubao Work 提供 30 日免費試用，未有公布試用後的正式定價。1

接下來要睇甚麼？

字節跳動今次整合最重要的考驗，係產品有冇真正變得更好用，而唔係只係公司內部匯報線改變。

• 產品是否延續： Trae 的 IDE 及 CLI 據報會以 Doubao 品牌下的編程產品線繼續運作。2
• 智能體是否可靠： Doubao Work 能否安全、準確地完成工作流程，會比單純識得描述流程更加重要。
• 企業整合深度： 如果系統可以在文件、日程及其他企業工具之間安全工作，飛書／Lark 連接可能成為一項差異化優勢。1
• 用戶使用量： WorkBuddy 目前的流量優勢，令騰訊擁有一個相當重要的起步位置。314
• 商業轉化： 30 日試用，以及 Doubao 已報道的訂閱級別，將反映字節跳動能否把大眾流量變成持續收入。1

字節跳動的方向已經相當清楚：將 AI 團隊及能力集中到 Doubao，加入專門的辦公智能體，再以飛書作為連接企業軟件的橋樑。這場仗唔只係聊天機械人之爭，而係爭奪「每日工作由邊個 AI 平台開門」的入口。

字節跳動今次加碼 AI，重點唔係再推出一個獨立聊天機械人，而係要將旗下原本分開發展的 AI 產品，集中到 Doubao 這個共同入口。公司將 Trae 編程平台及 Coze 智能體開發工具背後的團隊併入 Doubao，同時推出面向辦公場景的 Doubao Work，直接向騰訊 WorkBuddy 發起挑戰。128

簡單講，字節跳動想令 Doubao 不只負責問答，亦成為用戶做內容、寫程式、建立智能體，以及處理日常工作的 AI 平台。

今次整合改變了甚麼？

Trae、Coze 納入 Doubao 體系

據 2026 年 8 月 24 日的報道，字節跳動已完成 Trae 及 Coze 團隊的整合。Trae 主要面向 AI 編程，Coze 則用來建立及部署智能體；兩者的工作場景功能，將進一步與 Doubao 結合。27

不過，這不代表 Trae 或 Coze 的所有產品即時消失。據報，Trae 的 IDE 及命令列工具 CLI 仍會繼續運作，只是改以 Doubao 旗下的編程產品線形式發展；相關產品及營運團隊則會統一由 Doubao 管理。2

換句話講，今次更像係一次品牌及組織重整，而唔係全面關閉原有產品。

Doubao Work 主攻辦公室工作

字節跳動亦推出獨立的 Doubao Work。公司表示，這個辦公 AI 智能體可以將一項工作拆解成多個步驟，調用軟件工具，並執行較複雜的工作流程。獲得用戶授權後，它更可以操作瀏覽器及虛擬桌面，而唔係只係生成一段文字答案。1

Doubao Work 亦可接入字節跳動的協作平台 飛書（Feishu），海外一般稱為 Lark。接入後，系統可以處理文件、會議紀錄及日程等工作資料，讓 AI 由「回答問題」進一步走向「代你完成工作」。15

產品推出時，新用戶可享有 30 日免費試用；官方當時未公布試用期後的 Doubao Work 定價。1另外，字節跳動已開始推出 Doubao 付費訂閱級別，報道所指月費為 68 元、200 元及 500 元人民幣。

點解飛書整合特別關鍵？

這次動作之前，字節跳動已於 2026 年 7 月將飛書產品團隊併入 Doubao，而飛書的銷售及服務團隊則整合到火山引擎。相關安排據報由 36 氪報道。11

飛書本身已經係企業協作工具，涵蓋文件、通訊、會議及日程。將它的產品能力放入 Doubao，等於將 AI 對話介面同企業日常使用的工作工具接通。企業用戶毋須完全轉用另一套辦公環境，便有機會在原有流程上加入 AI 功能。

理想的工作流程可能會係：

1. 用戶先在 Doubao 輸入一個目標，例如整理會議後續工作。
2. AI 將目標拆成多個步驟。
3. 系統調用文件、日程或其他軟件工具執行任務。
4. 結果再透過 Doubao 或協作平台交回用戶。

當然，這個流程能否真正用於重要商業工作，仍要視乎權限控制、準確度及人工監督。現時資料反映的是產品方向，並唔足以證明已經有大規模企業採用。

騰訊 WorkBuddy 成為即時對手

Doubao Work 進入的並非一個由零開始的市場。根據報道引用的 Analysys 數據，騰訊 WorkBuddy 在 2026 年 6 月錄得 2,097 萬次桌面月訪問，Trae 則有 1,279 萬次；阿里巴巴 QoderWork 同期為 788 萬次。314

WorkBuddy 於 2026 年 3 月推出，短時間內已在相關排名成為領先的 AI 辦公助手。318因此，字節跳動今次並非單純教育市場使用 AI，而係要搶走一個已有用戶及使用習慣的市場。

阿里巴巴亦採取相近方向，將多個辦公工具集中到 Qwen Work 周邊。8三大科技公司競爭的焦點，正由「邊個聊天機械人最識答問題」，轉向「邊個平台可以成為每日工作的預設入口」。

字節跳動靠的未必只是模型能力

字節跳動的策略，似乎唔係單靠大型語言模型排名取勝。報道指，其大型語言模型落後於 DeepSeek 及 Moonshot 等主要競爭對手；相對之下，Seedance 視像生成模型是字節跳動較強的業務之一。17

Seedance 的價值亦不限於技術表現。有報道指，Seedance 視像生成業務的年度經常性收入約達 20 億美元，毛利率約 70%，而大部分收入來自企業客戶。不過，這些屬於媒體報道的估算，並非字節跳動在上述材料中詳細公布的正式數字。

這形成一套較特別的商業組合：先用大眾消費產品取得分發能力，再將辦公及開發工具接到同一個品牌，最後透過企業及專業用途，為高價值工作量收費。Doubao Work 就是將這套策略由內容及對話，推進到實際任務執行。

將產品集中，亦係為了更容易收錢

統一品牌可以縮短由「試用」到「付費」的距離。用戶如果本身已經因聊天或生活助手接觸 Doubao，可能較容易再嘗試編程、建立智能體或辦公功能，而唔使重新認識另一個完全獨立的產品。

對字節跳動而言，這亦方便在更大的產品範圍內測試訂閱、交易及企業服務。1

AI 軟件的難題在於，用戶多並不等於收入足夠。只有部分高價值使用情境能夠轉化成收入，才有機會抵銷模型推理及基礎設施成本。已報道的 Doubao 付費級別，顯示字節跳動正由單純免費聊天服務，走向更直接的商業化；而 Doubao Work 則提供了較清晰的辦公收費場景。

但目前證據仍未能證明這個模式已經成功。官方只確認 Doubao Work 提供 30 日免費試用，未有公布試用後的正式定價。1

接下來要睇甚麼？

字節跳動今次整合最重要的考驗，係產品有冇真正變得更好用，而唔係只係公司內部匯報線改變。

• 產品是否延續： Trae 的 IDE 及 CLI 據報會以 Doubao 品牌下的編程產品線繼續運作。2
• 智能體是否可靠： Doubao Work 能否安全、準確地完成工作流程，會比單純識得描述流程更加重要。
• 企業整合深度： 如果系統可以在文件、日程及其他企業工具之間安全工作，飛書／Lark 連接可能成為一項差異化優勢。1
• 用戶使用量： WorkBuddy 目前的流量優勢，令騰訊擁有一個相當重要的起步位置。314
• 商業轉化： 30 日試用，以及 Doubao 已報道的訂閱級別，將反映字節跳動能否把大眾流量變成持續收入。1

字節跳動的方向已經相當清楚：將 AI 團隊及能力集中到 Doubao，加入專門的辦公智能體，再以飛書作為連接企業軟件的橋樑。這場仗唔只係聊天機械人之爭，而係爭奪「每日工作由邊個 AI 平台開門」的入口。