µBites 並不是將膠樽直接放入餅乾,而是先以化學方法將 PET 及粟米廢料分解成微生物可吸收的碳化合物,再由改造酵母製造食物原料。[8][10][11] 項目源於 NASA「深空食物挑戰賽」;NASA 於 2021 年從 18 個具潛力的美國方案中選出 SIU 的設計,並提供 25,000 美元推進第二階段研究。[1][10] 目前每公斤生產成本約 60 美元,仍屬早期原型;安全驗證、正式試食、量產、自動化及監管審批等問題尚未解決。[11][50][51]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did researchers at Southern Illinois University Carbondale use oxidative hydrothermal dissolution and CRISPR-engineered yeast—including. Article summary: SIU Carbondale’s µBites are an early-stage, waste-to-food platform: it chemically converts PET bottles and corn-stalk biomass into microbe-accessible carbon, then uses engineered yeasts to make food ingredients that can . Topic tags: general, education, general web, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
將膠樽變成餅乾,聽落似科幻,但南伊利諾伊大學卡本代爾分校(SIU Carbondale)的 µBites 項目,確實展示了這種「由廢物到食物」的可能性。
不過,膠樽並不是直接變成一塊餅乾。研究人員首先將 PET 塑膠及棄置的粟米莖、葉等農業生物質,化學處理成含碳化合物;之後由經改造的酵母將這些化合物轉化為蛋白質、脂肪、有機酸、維他命及香味分子,最後混合纖維、澱粉和甜味劑,再用 3D 食物打印機製成高蛋白餅乾原型。81011
研究使用的主要原料包括聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET),即不少汽水樽及樽裝水樽所用的塑膠;另外亦包括棄置的粟米莖、葉及其他生物質。101113
這些材料會先被磨碎,再經過稱為「氧化水熱溶解」的處理程序。簡單講,就是利用水、氧氣、高溫及高壓,將原本結構複雜的 PET 和植物纖維拆解成可溶於水、微生物較容易利用的碳分子。1011
這一步相當關鍵,因為完整的 PET 膠樽及植物纖維,並不能直接成為一般微生物製造食物的原料。經處理後形成的碳質混合物,才可以交由酵母進一步「重建」成食物成分。1011
研究人員為不同酵母菌株設定不同功能,讓它們將上述碳化合物發酵成各種產品,包括蛋白質、脂肪、有機酸、維他命及香味分子。571013
其中,麵包酵母亦是被改造和研究的微生物之一,目標包括製造雲呢拿香味;其他菌株則可用於生產 β-胡蘿蔔素等化合物。571013
重點並不是「食膠」,而是將塑膠及植物廢料中的碳,先變成微生物的發酵原料,再由微生物製造人體可以利用的食物成分。之後,這些微生物產物才會被配製成較接近傳統食品的混合物。
研究人員會將微生物產生的混合物,加入纖維、澱粉及甜味劑,然後用 3D 食物打印機逐層擠出。原型餅乾被打印成希臘字母「µ」的形狀,因此命名為 µBites,讀音近似英文的「micro-bites」,即「微型一口」。101114
這個平台亦不一定局限於餅乾。設計上可以加入營養補充劑、香料等成分,成品質感亦可能由半固體延伸至液體。1011
現有資料顯示,µBites 的研究結果有一定潛力,但仍然屬於早期階段;測試過的原型,不能等同於已獲准公開銷售的食品。
SIU 表示,團隊曾在進行人體感官分析前,先評估較早期餅乾原型的安全及營養參數。該原型在 9 分制的愉悅度量表中,整體接受度為 6.5 分;香味是評分最高的項目,達 7.33 分,顏色、形狀和口感則各自取得超過 5 分。11
這些結果反映,至少有一款原型在相關測試小組中獲得尚可接受的評價,尤其香味表現較突出。但公開報道未有提供足夠資料,讓外界獨立判斷現時多成分版本是否適合不受限制地食用,例如完整測試人數、污染物檢測結果、毒理學數據,以及獨立同行評審的安全驗證。11
部分較新的報道提到雲呢拿味餅乾,亦表示正式試食或進一步味道測試仍在等待安排;相關餅乾亦未獲准供人食用。13
因此,較穩妥的結論是:µBites 已展示一個令人鼓舞的食物原型,香味及早期感官測試結果不俗,但目前未足以稱為已通過全面食品安全審批、可以在市面出售的零食。要證明味道及接受程度,仍需要更大型、受控及有獨立紀錄的消費者測試。
µBites 的應用背景,來自 NASA 的「深空食物挑戰賽」。2021 年,NASA 從 18 個具潛力的美國方案中選出 SIU 的 µBites 設計,並向團隊提供 25,000 美元,支持第二階段研究。110
團隊當時構想的系統,是在水、能源及補給有限的情況下,為 4 名太空人提供一個可支援 3 年火星任務的食物生產方案。110
NASA 的挑戰重點,是長途太空任務如何在減少儲存、補給及浪費的同時,製造具營養而且太空人願意食用的食物。µBites 的方向,就是將原本可能被視為廢物的碳,變成微生物生產食物成分的原料。110
至於美國國家科學基金會(NSF)的 CAREER 資助,涉及的是水熱生物質液化的基礎研究,項目名稱為「透過操控極性,提升生物質水熱液化製造生物燃料的效能」。這項資助支持的是相關水熱處理科學,並不代表 µBites 已經適合量產或準備上市。8
如果系統日後可以可靠運作,太空船便有機會將部分廢物、包裝及其他可用碳源,轉化成度身訂造的蛋白質及微量營養成分,從而減少對地球補給的依賴。110
這種做法亦符合較封閉循環的食物生產概念:在水、能源、儲存空間及太空人工作時間都有限的環境中,盡量重用現有資源。110
在地球上,類似的模組化食物生產系統,理論上可應用於傳統農業、冷藏設備或定期補給難以維持的地方,例如災區、潛艇、極地站,以及其他資源受限制的環境。1113
不過,這些目前仍然只是潛在用途,並非已經證實的實際部署。技術需要先證明可以在不同環境中安全、穩定及經濟地運作,才可以真正宣稱具備這些效益。
目前報道的生產成本約為每公斤 60 美元,遠高於一般主食,反映 µBites 現階段仍是昂貴的研究原型,而不是具備量產條件的食品。
這個數字只是估算,公開資料亦未能確定是否已包括所有成本,例如能源、廢料收集及分類、設備、人工、品質控制、監管合規和廢物處理等。因此,不能直接將它視為日後的量產價格。
若要擴大規模,多個環節都要同時穩定運作,包括:
消費者接受程度亦是一關。即使化學處理及發酵程序最終證實安全,很多人仍可能對「原料一開始包括塑膠廢料」這件事感到抗拒。研究團隊亦指出,仍需要發展完整自動化系統,以及處理政策和監管方面的問題。11
按照目前證據,未有理由相信它短期內便會成為一般零食。SIU 曾形容 µBites 有機會在未來幾年登上餐桌,但這是研發目標,並不是已確定的上市日期。11
在公開供應之前,項目仍需要更完整地證明污染物控制、營養成分一致性、毒理安全、監管審批、生產經濟效益及消費者接受程度。
所以,現階段最適合的理解是:µBites 是一個與 NASA 深空食物研究有關的早期原型,展示了廢棄碳可以經化學處理和生物轉化,變成製造食物成分的原料。這項技術在科學上確實相當新奇,但距離「用膠樽整餅乾,日後人人都食得」仍有一段距離。
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
µBites 並不是將膠樽直接放入餅乾,而是先以化學方法將 PET 及粟米廢料分解成微生物可吸收的碳化合物,再由改造酵母製造食物原料。[8][10][11]
µBites 並不是將膠樽直接放入餅乾,而是先以化學方法將 PET 及粟米廢料分解成微生物可吸收的碳化合物,再由改造酵母製造食物原料。[8][10][11] 項目源於 NASA「深空食物挑戰賽」;NASA 於 2021 年從 18 個具潛力的美國方案中選出 SIU 的設計,並提供 25,000 美元推進第二階段研究。[1][10]
目前每公斤生產成本約 60 美元,仍屬早期原型;安全驗證、正式試食、量產、自動化及監管審批等問題尚未解決。[11][50][51]