一項由路透社與Ipsos進行的網上民調顯示，美國人普遍擔心總統特朗普的私人財務利益，可能同他履行公職時的決策出現不當重疊。

這項調查於2026年8月14日至17日訪問1,166名美國成年人，整體抽樣誤差約為正負3個百分點。28

多數人認為加密貨幣收益越界

有63%受訪者表示，特朗普及其家族在他出任總統期間從加密貨幣相關項目獲利，是「不恰當」的做法；32%認為恰當，其餘受訪者沒有回答。236

換句話說，這不單純是對加密貨幣本身的取態，而是反映部分美國選民對總統公職同家族商業活動界線的疑慮。現有資料顯示，全國整體以認為不恰當的受訪者佔多數；不過，所提供材料並未完整列出這條問題按黨派劃分的全部數字。56

對私人利益影響決策的憂慮，跨越黨派

另一條問題問到，特朗普的私人商業利益是否會影響他的總統決策。整體有69%受訪者表示「會」。13

黨派之間存在明顯差距，但憂慮並非只限於民主黨人：

• 約48%的共和黨受訪者認為特朗普的商業利益會影響其決策；
• 約69%的獨立選民持相同看法；
• 民主黨受訪者中，相關比例約為90%。15

這個結果值得留意之處，在於即使特朗普所屬的共和黨內，仍有大約一半受訪者認為私人商業利益可能左右總統決策。1

貪腐問題與11月中期選舉

民調亦顯示，共和黨人對特朗普政府下的貪腐或「利益輸送」情況意見分歧，有人認為情況改善，有人認為沒有變化，亦有人認為惡化。1

不過，現有資料沒有提供美國整體民眾對「貪腐較好還是較差」的具體百分比，也沒有量化這些議題會如何影響11月中期選舉。因此，不能單憑這項民調判斷某一政黨將會取得多少選票或議席。

較穩妥的解讀是，對總統可能利用職位為自己或家族牟利的疑慮，並非只存在於民主黨陣營，也延伸至不少獨立選民及約一半共和黨人，因而可能成為具政治影響力的議題。13

白宮、特朗普及倫理專家的回應

就白宮、特朗普本人或特定倫理專家如何回應這項民調，所提供的資料不足以作出可靠概述。現有來源主要記錄調查結果，未提供足夠、可核實的相關引述或正式回應，故不宜將未有來源支持的說法加進報道。

一項由路透社與Ipsos進行的網上民調顯示，美國人普遍擔心總統特朗普的私人財務利益，可能同他履行公職時的決策出現不當重疊。

這項調查於2026年8月14日至17日訪問1,166名美國成年人，整體抽樣誤差約為正負3個百分點。28

多數人認為加密貨幣收益越界

有63%受訪者表示，特朗普及其家族在他出任總統期間從加密貨幣相關項目獲利，是「不恰當」的做法；32%認為恰當，其餘受訪者沒有回答。236

換句話說，這不單純是對加密貨幣本身的取態，而是反映部分美國選民對總統公職同家族商業活動界線的疑慮。現有資料顯示，全國整體以認為不恰當的受訪者佔多數；不過，所提供材料並未完整列出這條問題按黨派劃分的全部數字。56

對私人利益影響決策的憂慮，跨越黨派

另一條問題問到，特朗普的私人商業利益是否會影響他的總統決策。整體有69%受訪者表示「會」。13

黨派之間存在明顯差距，但憂慮並非只限於民主黨人：

• 約48%的共和黨受訪者認為特朗普的商業利益會影響其決策；
• 約69%的獨立選民持相同看法；
• 民主黨受訪者中，相關比例約為90%。15

這個結果值得留意之處，在於即使特朗普所屬的共和黨內，仍有大約一半受訪者認為私人商業利益可能左右總統決策。1

貪腐問題與11月中期選舉

民調亦顯示，共和黨人對特朗普政府下的貪腐或「利益輸送」情況意見分歧，有人認為情況改善，有人認為沒有變化，亦有人認為惡化。1

不過，現有資料沒有提供美國整體民眾對「貪腐較好還是較差」的具體百分比，也沒有量化這些議題會如何影響11月中期選舉。因此，不能單憑這項民調判斷某一政黨將會取得多少選票或議席。

較穩妥的解讀是，對總統可能利用職位為自己或家族牟利的疑慮，並非只存在於民主黨陣營，也延伸至不少獨立選民及約一半共和黨人，因而可能成為具政治影響力的議題。13

白宮、特朗普及倫理專家的回應

就白宮、特朗普本人或特定倫理專家如何回應這項民調，所提供的資料不足以作出可靠概述。現有來源主要記錄調查結果，未提供足夠、可核實的相關引述或正式回應，故不宜將未有來源支持的說法加進報道。