Nebius今次唔係一般籌資,而係一次大手筆押注AI基建的融資行動:公司先發行50億美元可換股債,買家如果行使全部額外購買選擇權,規模可再升至57.5億美元。Nebius將投資者願意承接如此大型交易,形容為市場對AI運算服務及數據中心容量仍然有強勁需求的證明,即使業界正面對「究竟要點樣支付龐大基建投資」的疑慮。
2
4
交易包括甚麼?
這次是根據Rule 144A進行、面向合資格機構投資者的私人發售,分為兩批高級無抵押可換股票據:
- 30億美元、2030年2月15日到期:年息0.50%。
- 20億美元、2034年2月15日到期:年息4.50%。
1
2
初步買家另獲購買額外票據的選擇權,包括4.5億美元的2030年票據及3億美元的2034年票據。若全部行使,票據本金總額會由50億美元增至57.5億美元。
1
2
Nebius估計,扣除費用及開支後,初步所得款項淨額約為49.4億美元;若額外票據全部售出,淨額則約為56.8億美元。
1
錢會用喺邊?
公司計劃將資金投入幾個核心範疇:
- 興建及擴充數據中心,並拓展不同地區的部署;
- 購買GPU及其他關鍵零部件;
- 發展全棧式AI雲平台和AI服務;
- 其他一般企業用途。
1
2
簡單講,Nebius希望加快「買硬件、建機房、提供算力、簽長約」的循環,搶先鎖定未來AI運算容量,而唔係等到客戶需求完全落實後先慢慢擴容。
換股條款與承銷銀行
兩批票據的初步換股價,均較8月19日Nebius A類股收市價223.90美元高出一截:
- 2030年票據:每股約313.46美元,溢價約40%;
- 2034年票據:每股約324.65美元,溢價約45%。
1
Goldman Sachs及JPMorgan擔任交易的主要牽頭銀行。
2
可換股債的特點是,投資者一方面收取利息,另一方面在股價升至指定水平時,可以選擇將債券換成股票。對Nebius而言,這種工具的即時利息成本可能低過單純借貸,但日後若股價達到換股條件,公司就可能要發行股份,令現有股東持股比例被攤薄。
點解Nebius話交易反映AI需求仍然強?
Nebius稱,今次交易屬於歷來規模最大的可換股債交易之一,而且發行額由原先計劃的45億美元加碼至50億美元,反映投資者對AI服務及數據中心容量的需求仍有信心,未有完全被業界巨額融資需要的憂慮嚇退。
4
5
公司用已簽訂的AI雲合約支持這個說法。Nebius表示,第二季贏得的合約包括四宗交易,合計合約總值平均超過10億美元;約七成交易包含預付款,而預付款可支付相關資本開支約50%至60%。
1
管理層更表示,如果以當時的條件即時出售,2027年的全部容量都可以找到買家。不過,公司選擇保留部分供應,用來應付短期客戶需要,以及捕捉日後可能出現的較高價需求。
1
換句話講,Nebius的商業邏輯係:先用債務及客戶預付款加快建設,再透過長期合約、不同租用期及短期高價需求,將同一批基建容量分階段變現。
Nvidia關係令GPU投資更加關鍵
Nebius的業務同Nvidia關係密切。公司部署由Nvidia技術驅動的基建,並形容自己是Nvidia Cloud Partner,因此今次擴容很大部分都涉及採購及營運Nvidia GPU。
1
這亦解釋咗點解融資規模會如此龐大:AI雲服務唔單止需要一般伺服器,還要配備大量高性能GPU、數據中心電力、冷卻系統、網絡設備及相關軟件。只要需求增長速度快過供應,搶先取得設備和機房容量本身就可能成為競爭優勢;但相應地,前期投入亦非常沉重。
股價點解反而受壓?
消息公布初期,NBIS股價受壓,市場焦點主要落在三件事:新增債務、日後可換股造成的攤薄,以及票據持有人進行對沖時可能帶來的沽壓。今次亦是Nebius不足一年內第三次發行規模達數十億美元的可換股債。
6
公司同時宣布,會將兩批舊有可換股債換成股票:
- 4億美元、年息2%的2029年到期可換股債;
- 4億美元、年息3%的2031年到期可換股債;
- 作為交換,持有人會獲得約1,580萬股A類股。
1
這項安排會即時削減8億美元舊有可換股債,但代價是股份數目增加,帶來即時攤薄。Nebius亦警告,參與交換的持有人可能出售所收到的股份,或者調整相關對沖倉位,令股價受壓,或者限制股價升幅。
1
新發行的票據就帶來另一層「或有攤薄」:如果股價日後升到足以觸發換股,持有人可以換取股份。不過,兩批新票據的初步換股價均大幅高於當時股價,所以攤薄未必會即時發生。
1
財務數字揭示:收入爆升,但燒錢速度更快
Nebius的近期數字,正好反映這套策略的兩面刃。
公司7月取得約7.75億美元資產抵押融資,利率為SOFR加2.50%,並以一份長期客戶協議作為關聯基礎。
1
第二季收入按年大升454%至5.823億美元,約為一年前的五倍;其中AI雲業務收入為5.75億美元,年化收入跑率達30億美元。
1
但同一季公司仍錄得約1.9億美元淨虧損,季度資本開支約為57億美元。
7 這形成一個非常鮮明的對比:銷售和合約需求增長得好快,但要取得電力、數據中心設施和GPU,先要付出遠高於現時收入的資金。
所以,Nebius真正押注的唔只係AI需求會否增長,還包括一個更具體的營運假設:客戶預付款、長期合約、貸款額度及可換股債,可以讓公司夠快建好容量;而同一套基建,則可透過不同合約期限及較高價的短期需求,重複產生收入。
1
最值得留意的取捨
今次融資一方面顯示,投資者仍願意為AI算力及數據中心擴張提供巨額資金;另一方面,交易規模亦突顯Nebius的模式非常依賴持續融資。在收入快速增長、長期合約增加的同時,公司要承擔更高債務、巨額資本開支及潛在股份攤薄。
因此,這宗50億美元交易既可以被視為AI需求強勁的市場訊號,亦可以被視為一場高成本、重資產的擴容競賽。最終關鍵,係Nebius能否在設備和容量仍然昂貴之際,將已承諾的需求轉化為足夠現金流,支持下一輪投資,而唔係單靠一輪又一輪融資去追趕增長。