一次「雙重推力」造成的海溫紀錄
2026年全球海洋氣溫急升,唔應該只歸咎於厄爾尼諾。更準確嘅理解係:人類排放溫室氣體,令海洋嘅長期熱基線一路上移;而今次可能非常強嘅厄爾尼諾,就喺一個本身已經偏熱嘅海洋上,重新分配並將部分儲存嘅熱量帶到海面。
換句話講,厄爾尼諾唔係造成地球能量失衡嘅根源,而係將人為暖化嘅短期表現放大。
1
3
21.1°C紀錄,其實要點樣理解?
由南緯60度至北緯60度、即大致排除南北極主要海域嘅全球海洋,一次每日空間平均海面溫度接近 21.1°C,被報道為當時節氣嘅最高紀錄。
月平均數據同樣顯示海洋持續異常偏暖:
- 2026年7月平均海面溫度為 21.00 ± 0.11°C,係該紀錄中最熱嘅7月;
- 2026年6月平均為 20.92 ± 0.10°C,亦創下6月最高紀錄,超越2024年嘅前紀錄。
5
3
每日數值、月平均數值同埋所涵蓋海域未必完全相同,所以唔應該將所有「21.1°C」同「21.00°C」當成同一項統計。但兩者共同反映一個清晰趨勢:全球海洋正處於前所未有嘅高溫水平。
點解今次唔只係太平洋變暖?
海洋吸收咗由溫室氣體造成嘅額外熱量超過九成。多年累積落嚟,海洋熱含量已經大幅上升,亦令今次厄爾尼諾嘅暖水異常發生喺一個更高、更熱嘅起點上。
1
因此,熱帶太平洋嘅升溫唔係孤立事件。當整個海洋背景溫度已經偏高,厄爾尼諾就可能帶來:
- 更高嘅海面溫度;
- 更強蒸發及更多大氣水汽;
- 為熱帶氣旋提供更多能量;
- 增加暴雨、洪水、潮濕高溫及夜間熱壓力嘅潛在風險。
「150年來最強」仍然係預測
目前有預測指,今次厄爾尼諾可能成為有現代觀測紀錄以來最強,甚至可能係19世紀以來最大嘅一次。不過,呢個講法係根據模型預測,唔代表事件已經完成,亦唔等於最終強度已經確定。
預測顯示,熱帶太平洋海面溫度可能較正常高出超過 3°C。美國國家海洋暨大氣管理局(NOAA)估計,截至2026年年底出現「非常強」厄爾尼諾嘅機會約為八成。
2
5
所以,新聞標題所講嘅「最強」應該理解為一個高機率預測,而唔係已經塵埃落定嘅觀測結論。
對天氣會有咩影響?
厄爾尼諾會改變海洋同大氣環流,影響範圍遠至太平洋以外。暖海水可以為熱帶氣旋提供更多熱能同水汽,亦可能令沿岸地區更加潮濕、夜間降溫更困難;喺部分地區,暴雨同水浸風險亦會上升。
4
10
12
但影響唔會全球一致:有啲地方可能面對較高乾旱風險,其他地方就可能增加暴雨、洪水或風暴風險。厄爾尼諾亦可以透過暖水膨脹,以及風場同海流改變,令東太平洋部分沿岸地區嘅海平面暫時上升,包括加州一帶。
4
10
12
不過,單一場太平洋颶風、夏威夷風暴損害,或者巴拿馬、波多黎各及美屬維爾京群島嘅乾旱,都唔可以自動歸因於厄爾尼諾或氣候變化。要判斷一宗個別事件嘅成因,必須將當時嘅風暴或乾旱,同自然變率及已經變暖嘅氣候基線作專門分析。
點解氣溫紀錄可能仲會再破?
全球平均氣溫往往會喺厄爾尼諾增強後幾個月先達到高峰,因為海洋熱量傳到大氣需要時間。按目前預測,2026年仍有機會挑戰年度高溫紀錄;英國氣象局亦表示,2027年「非常有可能」超越2024年,成為儀器紀錄以來最熱嘅一年。
4
5
但呢啲都係機率性預測,唔係保證結果。
最重要嘅分別:短期擺動與長期升溫
2026年嘅海溫紀錄,正好說明自然氣候循環同人為氣候變化點樣疊加:厄爾尼諾係短期加速器,溫室氣體暖化就係一條愈來愈熱嘅跑道。
如果只將今次升溫理解成一次厄爾尼諾,就會忽略海洋長期吸收熱量嘅背景;如果將所有極端天氣都直接歸咎於氣候變化,同樣會超出現有證據。真正關鍵,係理解兩者點樣一齊將風險推向更高水平。