家用電池點解突然平咗咁多？Tesla、Base Power 搶攻虛擬電廠市場

以前家用電池多數係配合太陽能板，將日間多餘電力儲起，等到夜晚電價較高時使用。依家個玩法開始變：電池唔再只係屋企嘅「後備電」，仲可以成為電網隨時調度嘅資源。供應商將大量住戶電池連接起來，組成一個由軟件控制嘅虛擬電廠（Virtual Power Plant，簡稱 VPP），再從電力市場收入入面補貼設備成本。211

電池本身平咗，但真正改變價格嘅係商業模式

鋰離子電池價格多年來持續下跌，原因包括全球產能增加、競爭加劇，以及成本較低嘅磷酸鐵鋰（LFP）化學材料逐漸搶佔市場。BloombergNEF 預計，2026 年電池組平均價格約為每千瓦時 105 美元。11

不過，電池組價格唔等於消費者最後要畀嘅安裝價。屋企裝一套完整系統，仲涉及逆變器、電線、人工、許可、維修同融資，傳統一次過購買往往要超過 10,000 美元。新模式就係由供應商保留設備所有權，客戶改為每月付費；供應商則透過零售電力、備用電、容量市場及電網服務等收入，攤分甚至收回設備成本。

Tesla 同 Base Power 點樣鬥？

Tesla 將 Powerwall 租用計劃同自家零售電力服務 Tesla Electric 綁埋一齊。德州部分合資格住戶可以免首期安裝兩部 Powerwall，月租報稱為 35 美元，另要配合指定電力計劃。13

Base Power 就採用另一種「電力供應商加備用電」模式：公司喺住戶屋企安裝約 25 至 50 千瓦時電池，自己保留設備並負責營運，再用整個電池網絡協助平衡電網。德州部分方案曾包括 695 美元安裝費及每月 19 美元月費，但實際條款會因地區、公用事業公司及計劃而不同。147

兩間公司嘅共同點係：唔要求客戶一開始拎出過萬美元買機，而係用較低月費換取備用電，同時授權供應商喺需要時調度電池。

虛擬電廠其實係點運作？

VPP 唔係一座實體發電廠，而係一套將大量分散式能源資源連接、預測同控制嘅軟件系統。除咗家用電池，佢亦可以包括：

• 屋頂太陽能及家用儲能
• 電動車及充電器
• 智能恆溫器
• 電熱水爐
• 智能樓宇
• 可按需要調節用電嘅工商業負載 67

簡單講，系統可以喺批發電力充裕、價格較低時幫電池充電；當需求暴升、電價昂貴或者電網壓力大，就叫部分電池放電，或者暫時降低其他設備用電。供應商可以從電價差、容量付款及其他電網服務收取收入，實際可行性就要視乎當地市場規則。67

點解電力公司會在意？

燃氣尖峰電廠（peaker plant）通常只喺一年入面最繁忙嘅幾個時段開動，但電力公司仍然要為佢哋投資、接駁同維護。VPP 就可以將電池逐步安裝喺已經接駁電網嘅住戶，並針對某啲供電緊張嘅地區部署，唔一定要等一座大型電廠或者新輸電線興建完成。

美國國家可再生能源實驗室（NREL）指出，聚合分散式能源資源，可以提供接近傳統電廠級別嘅電網服務，協助確保高峰時段供電，減少對尖峰電廠嘅依賴。2 美國能源部（DOE）亦估計，如果到 2030 年將 VPP 規模增至 80 至 160 吉瓦，即大約係當時規模嘅三倍，可以支援電氣化同時提高供電可靠性。4

DOE 亦指，VPP 有機會將部分原本投放喺尖峰電廠嘅電網開支，轉化為支付畀參與家庭，並每年減少整體電網成本約 100 億美元；但呢個係政策情境下嘅估算，唔代表每個市場都必然做到。4

VPP 一定平過大型電池或者需求響應？未必

VPP 嘅優勢主要係部署快、可以模組化擴充，而且同一套電池同時為屋企提供停電備用電。由於設備分散喺大量住戶，單一電廠故障未必會令整個系統失去功能；電池亦可以針對局部輸電或配電瓶頸提供價值。

但佢唔係所有情況下都最便宜。大型用戶需求響應計劃，有時每千瓦成本更低；公用事業級電池亦可能較容易集中控制和維護。VPP 另外要面對通訊中斷、網絡安全、客戶唔願參與，以及設備未能按承諾表現等風險。37

消費者得到咩？又要放棄咩？

對住戶嚟講，最大吸引力係唔使一次過承擔大額資本開支，就可以有停電備用電，甚至配合較低電費或者固定月費。部分系統亦唔要求屋企先裝太陽能板。

代價係，供應商通常會保留電池嘅調度權。客戶可能要綁定指定電力服務、接受合約期或取消條款；當電網需要支援時，系統亦可能保留一部分電量畀屋企，未必可以將全部容量輸出。Base Power 嘅服務就同其能源計劃掛鈎，而且不同地區嘅價格和條款會有差異。87

所以，消費者比較計劃時，唔應該只睇每月 19 或 35 美元，仲要睇安裝費、電價、合約年期、月費會否上調、搬屋或取消點計，以及停電期間實際保留幾多備用容量。

點解德州同加州跑得較前？

德州同加州都有較強誘因發展分散式靈活電力：用電高峰明顯、太陽能和家用電池數量較多，亦有較活躍嘅零售電力或電網服務市場，並且不時面對供電可靠性壓力。

呢種地域集中唔完全係技術問題，更多係監管和市場設計問題。VPP 要大規模普及，取決於公用事業電價制度、能否進入批發市場、併網規則，以及電池為局部電網提供嘅價值有冇得到合理補償。

AI 數據中心同電氣化，會令需求再升？

數據中心、電動車、熱泵同工業電氣化，會同時推高整體用電量，以及應付短時間用電尖峰嘅成本。VPP 當然唔可以單靠幾戶人嘅電池去供電畀大型數據中心，但佢可以喺其他地方削減尖峰、釋放部分電網容量，令新發電設施和輸電線逐步興建期間，電力系統較容易維持平衡。7

DOE 將 VPP 視為支援電氣化時代嘅一項工具，目標包括維持可負擔電價、供電可靠性和系統韌性。7

至於市場會否由 74 億美元增長至 2033 年超過 300 億美元，呢個目前只能視為一項市場預測，唔係已獲保證嘅採用結果；就現有資料而言，未有足夠可靠來源核實呢兩個確切數字。較穩固嘅經濟邏輯係：當一部家用電池帶來嘅備用電、零售能源、容量及電網服務收入，加埋高過採購、安裝、融資和營運成本，供應商就有空間用低月費吸引更多家庭加入，並將每個屋企變成電網可調度資源。