北京要求歐盟盡快「糾正」相關做法,並表示會採取必要措施,保障中國企業的合法權益。 實際上,事件形成一個可能的法律衝突:中國要求相關方不得配合被列明的歐盟措施,但京東在歐盟的併購審查中,仍然要面對披露資料等合規要求。
京東於2025年同意收購德國電子產品零售商 Ceconomy。Ceconomy 營運 MediaMarkt 及 Saturn 等品牌。德國聯邦卡特爾局於2025年9月批准交易,但這並不代表交易已經過歐盟所有審查,因為 FSR 處理的是外國補貼造成的市場扭曲,與一般反壟斷合併審查並不完全相同。
歐盟委員會關注的是,京東會否曾獲得外國財政支持,例如優惠融資、稅務優惠或補貼,令公司有能力以異常高的溢價收購 Ceconomy,從而影響歐盟內部市場的公平競爭。委員會於7月22日向相關方發出《異議聲明》,列出初步疑慮;這並不是最終認定違規,亦不等於已決定禁止交易。
根據 FSR,歐盟委員會可以有幾種處理方式:
兩次行動均建基於中國在2026年推出、旨在反制「不當域外管轄」的規例。按個別案件情況,相關框架可以要求中國方面不得配合指定的外國措施,亦可支援對執行或協助被禁止行為的相關方施加行政處罰或採取其他反制措施。
所以,今次爭議並不只關乎一宗電子產品零售收購案,而是一次重要測試:歐盟的 FSR 調查能否直接向中國企業及機構取得境內證據?中國又能否依法阻止相關合作?