這個反差提醒市場,不應把歐元區PMI理解為一場平均分布的復甦。德國較強的工業表現推高了整體指數,但其他地區的企業仍然面對較大壓力。
這正是今次復甦的核心矛盾:眼前訂單和產出改善,企業卻未敢肯定增長可以延續。一旦能源價格再升,或者物流問題持續,復甦隨時可能失去動力。
歐洲央行在6月的工作人員預測中,已經警告整體通脹可能在2026年第三及第四季升至約 3.4%,主因是中東衝突推高能源通脹。
因此,政策上出現兩股相反力量:PMI顯示需求和產出仍可承受較緊的金融環境,但能源帶動的通脹,可能令物價增長較長時間高於歐洲央行2%的目標。
8月數據從三方面增加9月再加息的理據:
不過,PMI並不代表歐洲央行必然要展開一輪長期加息周期。企業信心轉弱、供應鏈仍然暴露於風險之下、能源成本高企,加上法國表現明顯較弱,均支持央行之後保持克制。
較合理的解讀是:經濟仍有韌性,令歐洲央行有空間在9月再加一次息;但復甦並不平均,之後是否繼續收緊政策,仍要視乎通脹、能源價格、工資和經濟活動數據再作判斷。
但復甦並非各地同步,企業信心已經轉弱,而通脹仍遠高於目標。這些因素令9月歐洲央行加息的可能性上升,同時亦提醒決策者:加息之後不應預設仍有無限加息空間,而要重新評估經濟能否承受更高借貸成本。