今次究竟削減咗邊啲職位？

Vision 方面，據報裁員重點包括 Vision Pro 遊戲團隊，以及負責製作沉浸式影片內容的較小團隊。MacRumors 引述報道指，Vision Products Group 可能約有 100 人受影響；Siri 及相關軟件團隊亦可能削減約 100 人。不過，呢啲數字來自二手報道，唔應視為 Apple 官方統計。

另一份報道提供的較穩妥最低數字係，至少 60 名涉及 VR 開發、Apple Vision Group 及相關職位的員工被裁減。Apple 暫時未有公開確認呢個數字，亦未有交代今次重組的具體架構。

9to5Mac 報道，Apple 對外的說法係，公司正調整業務，以便為用戶提供更好的體驗；重組期間亦會創造新職位。受影響員工據報可以申請 Apple 內部其他職位。

點解遊戲同沉浸式影片咁重要？

對一個頭戴裝置平台嚟講，遊戲同沉浸式影片並唔係可有可無的配角。呢類內容可以為用戶提供除咗「買咗部機試下」之外的持續使用理由，亦有助建立整個內容生態。

因此，Vision Pro 遊戲團隊據報近乎被叫停，而沉浸式影片團隊亦被削減，反映 Apple 似乎正收縮對 Vision Pro 消費者內容生態的投入。 呢個舉動唔代表 Apple 已經放棄 visionOS 或現有 Vision Pro，但就顯示公司未必再願意以過去相同規模，去推動一款封閉式、笨重而且會令人與周圍環境隔絕的頭戴裝置。

Ternus 的策略：由 VR 轉向 AI 同眼鏡？

今次裁員，正值即將接任 CEO 的 John Ternus 被報道重新檢視 Apple VR 策略之際。Bloomberg 指，Apple 正將資源轉向新裝置及人工智能，重點包括 Siri、Apple Intelligence 同智能眼鏡。

另有報道指，Ternus 已批准大幅修改 Vision 產品路線圖，包括取消或移除第二代 Vision Pro，以及較輕量的 Vision Air。不過，呢些說法主要來自分析師及媒體報道，並非 Apple 官方公布；較合理的理解係，佢哋反映一個「據報中的方向」，未能確認每一款傳聞中被取消的產品。

當中關鍵分別係：Apple 可能係對大型封閉式 VR 頭戴裝置降溫，但未必完全放棄空間運算。智能眼鏡體積較細、社交上冇咁隔絕，亦可以沿用 Apple 在 Vision 產品累積的軟件、電腦視覺及顯示技術。換句話講，Apple 似乎想由「戴住一部電腦」轉向「戴住一副平時都用得著的眼鏡」。

Vision Pro 面對的壓力，不只係裁員

Vision Pro 自 2024 年 2 月推出後，一直未能證明自己可以成為大眾消費產品。相關報道亦形容 Apple 已經降低 Vision 產品的生產及發展野心，令公司更有理由重新分配人手。

內容團隊被削減尤其值得留意，因為遊戲及沉浸式影片原本正是 Apple 用來增加使用頻率、吸引開發者及擴大用戶群的兩個方向。如果連這些團隊都要收縮，Vision Pro 要突破小眾市場，難度自然更高。

高層離任令重組再添變數

Apple 的空間運算業務亦失去一名重要主管。負責 Vision Pro 及智能眼鏡工作的副總裁 Paul Meade，據報將於 6 月離開 Apple，轉投 OpenAI 硬件部門，參與開發 AI 裝置。

MacRumors 其後報道，負責 Vision Pro 及智能眼鏡產品設計的 Fletcher Rothkopf 將接替 Meade。 Meade 離任本身唔足以證明 Apple 已取消 Vision Pro，但在公司重新部署資源的關鍵時刻，失去一名同時熟悉現有頭戴裝置及下一代眼鏡項目的高級主管，無疑令整個項目再多一重不確定性。

同 Apple 之前幾次裁員有咩分別？

今次削減同 Apple 近期的其他人事調整相比，明顯更直接牽涉產品策略：

• 2025 年 11 月： Apple 在銷售部門削減數十個職位，涉及服務企業、教育及政府客戶的團隊。Apple 當時表示，重組目的是改善接觸客戶的方式，整體仍然會繼續招聘。
• 2024 年 8 月： 據報約 100 個職位被削減，主要集中在 Apple News 及 Books。
• 2026 年 8 月： 今次消息同時觸及 Vision Pro 內容及遊戲、Siri，以及 AI 相關軟件團隊，全部都係 Apple 被指重點押注的未來方向。

所以，現時未有證據顯示 Apple 已經展開全公司式裁員。較準確的講法係，Apple 正進行選擇性的重組，將人才由部分產品押注，重新調配到 AI 及新一代裝置。

Apple 仲會唔會繼續做 Vision Pro 同 visionOS？

按目前提供的資料，最審慎的結論係：Apple 似乎正在收窄及重組空間運算計劃，但未能確認已經放棄 Vision Pro 或 visionOS。 有報道指，Vision 大團隊並未完全解散，雖然專注 VR 的職位已經被削減。

真正未清楚的地方係硬件路線圖。現有可靠公開資料不足以確認每一款傳聞中的 Vision Pro 後繼產品仍在開發；至於第二代 Vision Pro 及 Vision Air 被取消的報道，亦同「Apple 只是暫時擱置 VR 類別」這個較籠統的說法存在差異，而 Apple 兩者都未有正式確認。

至於 visionOS 及未來版本，包括問題中提到的 visionOS 27，單靠軟件更新本身，亦不足以證明 Apple 已經鎖定某一款新頭戴裝置的硬件計劃。現階段較合理的判斷係：

1. Vision Pro 發展正在收縮，尤其係遊戲及沉浸式內容方面。
2. Siri 及 Apple 的 AI 軟件仍然係主要投資方向。 即使相關團隊同時有裁員，重組仍被形容為將資源轉向 AI 及新裝置。
3. 智能眼鏡的戰略優先次序，似乎高過另一款大型封閉式頭戴裝置。
4. Vision Pro 後繼產品的命運仍未有公開定案，今次裁員亦不足以證明 visionOS 或所有空間運算工作已經終止。

簡單講，Apple 傳出的訊息唔係「Vision 已經玩完」，而係「Vision 策略要縮細、變得更揀擇，並且更加貼近 AI 同智能眼鏡」。

今次究竟削減咗邊啲職位？

Vision 方面，據報裁員重點包括 Vision Pro 遊戲團隊，以及負責製作沉浸式影片內容的較小團隊。MacRumors 引述報道指，Vision Products Group 可能約有 100 人受影響；Siri 及相關軟件團隊亦可能削減約 100 人。不過，呢啲數字來自二手報道，唔應視為 Apple 官方統計。

另一份報道提供的較穩妥最低數字係，至少 60 名涉及 VR 開發、Apple Vision Group 及相關職位的員工被裁減。Apple 暫時未有公開確認呢個數字，亦未有交代今次重組的具體架構。

9to5Mac 報道，Apple 對外的說法係，公司正調整業務，以便為用戶提供更好的體驗；重組期間亦會創造新職位。受影響員工據報可以申請 Apple 內部其他職位。

點解遊戲同沉浸式影片咁重要？

對一個頭戴裝置平台嚟講，遊戲同沉浸式影片並唔係可有可無的配角。呢類內容可以為用戶提供除咗「買咗部機試下」之外的持續使用理由，亦有助建立整個內容生態。

因此，Vision Pro 遊戲團隊據報近乎被叫停，而沉浸式影片團隊亦被削減，反映 Apple 似乎正收縮對 Vision Pro 消費者內容生態的投入。 呢個舉動唔代表 Apple 已經放棄 visionOS 或現有 Vision Pro，但就顯示公司未必再願意以過去相同規模，去推動一款封閉式、笨重而且會令人與周圍環境隔絕的頭戴裝置。

Ternus 的策略：由 VR 轉向 AI 同眼鏡？

今次裁員，正值即將接任 CEO 的 John Ternus 被報道重新檢視 Apple VR 策略之際。Bloomberg 指，Apple 正將資源轉向新裝置及人工智能，重點包括 Siri、Apple Intelligence 同智能眼鏡。

另有報道指，Ternus 已批准大幅修改 Vision 產品路線圖，包括取消或移除第二代 Vision Pro，以及較輕量的 Vision Air。不過，呢些說法主要來自分析師及媒體報道，並非 Apple 官方公布；較合理的理解係，佢哋反映一個「據報中的方向」，未能確認每一款傳聞中被取消的產品。

當中關鍵分別係：Apple 可能係對大型封閉式 VR 頭戴裝置降溫，但未必完全放棄空間運算。智能眼鏡體積較細、社交上冇咁隔絕，亦可以沿用 Apple 在 Vision 產品累積的軟件、電腦視覺及顯示技術。換句話講，Apple 似乎想由「戴住一部電腦」轉向「戴住一副平時都用得著的眼鏡」。

Vision Pro 面對的壓力，不只係裁員

Vision Pro 自 2024 年 2 月推出後，一直未能證明自己可以成為大眾消費產品。相關報道亦形容 Apple 已經降低 Vision 產品的生產及發展野心，令公司更有理由重新分配人手。

內容團隊被削減尤其值得留意，因為遊戲及沉浸式影片原本正是 Apple 用來增加使用頻率、吸引開發者及擴大用戶群的兩個方向。如果連這些團隊都要收縮，Vision Pro 要突破小眾市場，難度自然更高。

高層離任令重組再添變數

Apple 的空間運算業務亦失去一名重要主管。負責 Vision Pro 及智能眼鏡工作的副總裁 Paul Meade，據報將於 6 月離開 Apple，轉投 OpenAI 硬件部門，參與開發 AI 裝置。

MacRumors 其後報道，負責 Vision Pro 及智能眼鏡產品設計的 Fletcher Rothkopf 將接替 Meade。 Meade 離任本身唔足以證明 Apple 已取消 Vision Pro，但在公司重新部署資源的關鍵時刻，失去一名同時熟悉現有頭戴裝置及下一代眼鏡項目的高級主管，無疑令整個項目再多一重不確定性。

同 Apple 之前幾次裁員有咩分別？

今次削減同 Apple 近期的其他人事調整相比，明顯更直接牽涉產品策略：

• 2025 年 11 月： Apple 在銷售部門削減數十個職位，涉及服務企業、教育及政府客戶的團隊。Apple 當時表示，重組目的是改善接觸客戶的方式，整體仍然會繼續招聘。
• 2024 年 8 月： 據報約 100 個職位被削減，主要集中在 Apple News 及 Books。
• 2026 年 8 月： 今次消息同時觸及 Vision Pro 內容及遊戲、Siri，以及 AI 相關軟件團隊，全部都係 Apple 被指重點押注的未來方向。

所以，現時未有證據顯示 Apple 已經展開全公司式裁員。較準確的講法係，Apple 正進行選擇性的重組，將人才由部分產品押注，重新調配到 AI 及新一代裝置。

Apple 仲會唔會繼續做 Vision Pro 同 visionOS？

按目前提供的資料，最審慎的結論係：Apple 似乎正在收窄及重組空間運算計劃，但未能確認已經放棄 Vision Pro 或 visionOS。 有報道指，Vision 大團隊並未完全解散，雖然專注 VR 的職位已經被削減。

真正未清楚的地方係硬件路線圖。現有可靠公開資料不足以確認每一款傳聞中的 Vision Pro 後繼產品仍在開發；至於第二代 Vision Pro 及 Vision Air 被取消的報道，亦同「Apple 只是暫時擱置 VR 類別」這個較籠統的說法存在差異，而 Apple 兩者都未有正式確認。

至於 visionOS 及未來版本，包括問題中提到的 visionOS 27，單靠軟件更新本身，亦不足以證明 Apple 已經鎖定某一款新頭戴裝置的硬件計劃。現階段較合理的判斷係：

1. Vision Pro 發展正在收縮，尤其係遊戲及沉浸式內容方面。
2. Siri 及 Apple 的 AI 軟件仍然係主要投資方向。 即使相關團隊同時有裁員，重組仍被形容為將資源轉向 AI 及新裝置。
3. 智能眼鏡的戰略優先次序，似乎高過另一款大型封閉式頭戴裝置。
4. Vision Pro 後繼產品的命運仍未有公開定案，今次裁員亦不足以證明 visionOS 或所有空間運算工作已經終止。

簡單講，Apple 傳出的訊息唔係「Vision 已經玩完」，而係「Vision 策略要縮細、變得更揀擇，並且更加貼近 AI 同智能眼鏡」。