從現有資料看,政策取捨相當清楚:加息有助壓低通脹預期及需求,但央行亦要評估過去已經加息的措施,是否仍在陸續影響經濟;同時,能源價格等新衝擊會否拖累經濟增長。拉脫維亞央行較早前整理卡扎克斯觀點時,也將他的取態形容為審慎及取決於數據。
因此,7月通脹升至2.9%足以支持央行保持警惕,卻不足以單獨證明9月必然加息。真正關鍵,在於能源衝擊會否消退,以及服務和核心通脹會否繼續擴闊。
如果這個趨勢持續,工資增長放慢有助降低本地成本壓力持續轉化成物價上升的風險;通脹預期保持穩定,則反映家庭、企業及金融市場大致仍然相信歐洲央行會維持物價穩定。不過,這些較令人安心的訊號,未能完全抵銷能源價格上升及通脹高於目標的即時風險。
歐洲央行面對的並不只是通脹數字,歐元區政府債券市場近期亦受壓。路透社報道,德國10年期國債孳息率一度升至15年高位3.275%,其後回落;法國10年期債息則升穿4.13%,創2008年以來最高水平。
政府債息上升,可能在央行調整政策利率之前,已經收緊整體金融環境,令政府、企業及借款人的融資成本增加。不過,現有證據未能獨立核實有關歐元區政府發債創紀錄、歐洲央行如何處理到期債券,以及這些因素對9月決定的具體影響。因此,這些資料較適合作為更廣泛的市場背景,而非解釋某一個必然政策結果的已證實理由。
接下來最重要的問題,是7月通脹升幅主要屬於能源價格帶動的一次性衝擊,還是反映更廣泛、持續的物價壓力。7月數據顯示兩方面因素同時存在:能源通脹明顯加快,服務及核心通脹亦仍然偏高。
如果通脹壓力持續或由能源擴散至更多範疇,進一步加息仍然可行;如果數據顯示現有政策已經足夠,而能源衝擊開始減弱,央行則有理由先觀望。