歐洲野火面積最壞情況或近乎增至3倍

研究同時提醒，風險不會只集中在南歐。西歐和中歐部分地區過往較少面對大型、快速蔓延的山火，但在更頻繁的炎熱、乾旱和大風天氣下，這些地區也可能出現更高的火災暴露程度。對當地來說，問題不只是「火災會否增加」，還包括社區、消防隊伍和應急系統是否已準備好應付新型態的極端火災。

2026年的火災數字，已經說明危機有多近

這並非遙遠的氣候模型推演。截至2026年8月19日，歐洲今年已有616,202公頃土地被火災燒毀，超過2006至2025年同期平均的280,045公頃一倍以上；不過，數字仍低於2025年同期的破紀錄水平。

而2025年更成為歐盟有紀錄以來最嚴重的野火季節，共有1,079,538公頃土地被燒毀，面積大約相當於塞浦路斯。

經濟代價同樣急升。按8月初公布的初步估算，2026年夏季火災造成的經濟成本已超過150億歐元；由於不同估算涵蓋的項目和計算方法不一，這個數字應視為初步估計，而非最終結算。歐盟委員會則估計，單是野火對歐盟財產和基礎設施造成的損失，平均每年約達25億歐元，尚未計入健康、農業、森林、生態系統和旅遊業等更廣泛損失。

投資防火，為何可能比事後重建更划算？

研究及歐盟的風險管理方針均指出，防火工作不應只在火災發生後才開始。預先清理和管理植被、控制可燃燃料、修復較能抵禦火災的景觀，以及在住宅周邊保留防火空間，都有助降低小火演變成大型災難的機會。

及早偵測、預警系統、受訓的地方消防隊伍，以及充足的地面和空中滅火資源，則可讓當局更快控制火勢，減少最終燒毀面積。這不僅能保護居民和自然環境，也有機會避免日後更龐大的房屋、道路、公共設施和生態修復開支。歐盟目前亦明確推動整合式野火風險管理及可持續燃料管理。

研究資料顯示，改善防火管理可以進一步壓低燒毀面積，但效果有限，不能完全抵消持續升溫帶來的風險。

為甚麼單靠滅火管理仍然不夠？

當高溫、乾旱和強風同時出現，火災可能變得太快、太猛烈，並且在太大範圍內蔓延，令原本按過往氣候條件設計的消防和應急系統難以追上。

因此，研究帶出的訊息並非在「防火管理」和「減排」之間二選一，而是兩方面都要做：一方面，各地要立即按照自身環境加強植被管理、社區防火、監測、預警和消防部署；另一方面，全球亦要迅速削減溫室氣體排放，避免火災天氣持續惡化至適應和管理措施難以可靠應付的程度。

簡單而言，消防隊伍可以令一場火災少燒一點，但只有減排，才有機會令未來「容易起火、迅速蔓延」的天氣少一點。