隨住火勢持續,估算數字一路上升。當地報道後來指,受影響面積約 3,065 公頃,仍有 3 個大型及 2 個較小火點需要監察;另一份塞爾維亞緊急服務報告則指,截至 8 月 19 日,受影響面積超過 3,500 公頃。數字唔完全一致,部分原因係火災仍未完全受控,最終損失亦未完成評估。
危機唔止發生喺一個自然保護區。塞爾維亞當局曾報告多處露天火災;據引用緊急服務及公共廣播機構 RTS 報道嘅消息,一名男子喺森德雷沃附近火災中死亡。
雖然德利布拉托沙地火場規模龐大,但報道亦指,保護區附近受威脅嘅房屋獲成功守住;當強風吹到火焰逼近民居時,附近一個小聚落曾經疏散。
呢種飛機屬於大型、陸基水罐機,唔係可以喺湖泊或海面汲水嘅水上飛機。佢嘅主要價值係一次過將大量水直接送到猛烈火線,配合地面消防隊、直升機及其他救災設備作戰。
呢啲資料支持嘅,係俄羅斯政府對授權流程嘅官方說法;但未有獨立資料證明普京親自參與航班規劃、選擇機型,或者指揮現場滅火。實際行動由俄羅斯緊急情況部及派往塞爾維亞嘅專業隊伍負責。
對俄羅斯而言,任務令莫斯科喺一個同佢有長期政治及文化聯繫嘅國家,取得咗一個相當醒目嘅人道角色。對保加利亞而言,俄羅斯飛機獲准飛越領空,就引起當地對塞爾維亞點解轉向莫斯科,以及應該點樣處理呢類人道例外嘅討論。
但事件唔應該被解讀成「歐洲完全冇山火應變系統」。更準確嘅講法係:一個共享系統喺區域性需求高峰會變得脆弱。當高溫、乾旱及強風同時令多個國家起火,具備大型投水能力嘅飛機可能已經部署喺其他火場。塞爾維亞今次揭示嘅係即時增援容量不足,而唔係歐洲完全冇合作機制。
Il-76 嘅到來,解決咗塞爾維亞一個即時而實際嘅問題:喺本地官員話歐洲資源未能提供所需容量之際,將大型滅火飛機送到火場。與此同時,任務亦將災害應變、制裁、領空批准及外交訊號全部拉埋一齊。
對塞爾維亞而言,計算相當直接:邊度有最大滅火能力,就向邊度求援,唔論支援係經歐盟機制提供,定係來自俄羅斯。對歐洲而言,事件就係一個提醒——區域救火安排唔只取決於有冇正式機制,更取決於多場危機同時爆發時,現場究竟仲有冇飛機可以即刻出動。