市場廣度擴大,令「整體風險偏好回升」的解讀更有說服力。不過,各項價格及升幅會受交易所、報價時間及數據供應商影響,讀者應將它們理解為當時的市場截面,而唔係完全同步的收市價。
但時間上的先後,唔足以證明特朗普的言論單獨造成HYPE上升。HYPE同時受惠於整體加密貨幣反彈及衍生工具市場逼空,較穩妥的解讀係:政治及監管消息加強了原本已經由宏觀市場觸發的升勢,而唔係唯一原因。
一日急升可以清走大量看淡槓桿,但未必等於有持續的現貨買盤入場。這正是今次升市最需要分清楚的地方。
Glassnode相關分析指,比特幣當時仍低於兩個重要成本基礎水平:短期持有者成本基礎約為68,500美元,True Market Mean則約為75,800美元。按照該分析框架,除非比特幣能夠重上並企穩這些水平,市場仍可被視為處於投降或「surrender」階段,而非已確認趨勢反轉。
同一分析又指,90日已實現盈虧比率為0.75,高於歷史上與沽售者耗盡相關的0.5以下區域。換個角度看,沽壓未必已經消耗到足以支持一個持久反彈的程度。
部分報道亦提到Coinbase Premium偏低或為負數,反映美國現貨需求可能較弱。不過,所引用的具體讀數未能在提供的主要來源中獨立確認,因此只適合作為背景參考,唔應當成判斷需求的鐵證。
今次行情證明,加密貨幣仍然對債券市場流動性、政策消息及槓桿倉位非常敏感,但單日大升本身,未足以證明市場已經進入持續上升趨勢。
接下來有幾個較關鍵的觀察位:
最合理的結論,未必係最牛的那個版本:財政部加碼長債回購,觸發市場重新偏向風險資產;而過度擁擠的沽空倉位,就將比特幣升勢大幅放大。比特幣逼近7萬美元確實是重要的技術及情緒事件,但要確認真正的市場轉勢,仍要睇後續價格能否企穩、現貨需求能否接力,以及升市能否擺脫單靠逼空推動的模式。