Wildberries 拆走貨車上的公司標誌,並移除「一切為特別軍事行動」分類,表面上是降低物流網絡被辨認及鎖定的風險;不過,部分軍用品據報仍以其他分類出售。[5][6] 自 7 月 18 日起,烏克蘭無人機據報攻擊至少 25 個 Wildberries 設施,範圍由俄羅斯西部、莫斯科附近,遠至距莫斯科約 1,400 公里的葉卡捷琳堡。[2][4] 衛星影像分析估計,至少 118 萬平方米倉庫空間受損或被摧毀,超過 Wildberries 倉儲容量五分一;但這並非獨立審計數字。[2][4]
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What prompted Russian e commerce giant Wildberries to remove its branding from delivery trucks and hide military related products and tags f. Article summary: Wildberries’ rebranding and website changes appear to be defensive measures after Ukraine began systematically striking its logistics network: removing truck logos makes cargo harder to identify, while concealing the “Ev. Topic tags: general web, workflow, marketing, video, manufacturing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Wildberries 的做法,較似是受到連串襲擊後採取的防守措施,而唔係一般市場重塑。據報,公司開始移除運送貨物的貨車上的品牌標誌,令車隊及貨物較難被一眼辨認;網站方面,則刪走「一切為特別軍事行動」(Everything for the SVO)分類。呢個分類過去曾經包括超過 20 萬件同軍事相關的產品。
「SVO」是克里姆林宮對俄羅斯入侵烏克蘭所用的官方稱呼。分類被移除後,使用相關字眼搜尋時會顯示「搵唔到相符產品」;但多間媒體報道指,軍用品仍然可以透過其他商品頁面搵到。換句話講,Wildberries 似乎係降低公開可見度,而唔係完全停止銷售軍事用途物品。
自 7 月 18 日起,烏克蘭無人機對 Wildberries 的倉庫、分撥中心及其他物流設施展開近乎持續的攻擊。最初報道指,少於三星期內至少有 20 個地點受襲;到較後的報道及烏克蘭方面評估,受影響設施數目已達 25 個或以上。
受襲地點遍及莫斯科、坦波夫、奔薩、薩馬拉、弗拉基米爾、列寧格勒、圖拉等地,亦包括俄羅斯南部及其他地區,最東遠至烏拉爾的葉卡捷琳堡。8 月初,葉卡捷琳堡一個物流中心起火;該市距離莫斯科約 1,400 公里,反映攻擊並非只集中在靠近烏克蘭邊境的地區。
其中,莫斯科州波多利斯克附近科列季諾工業園的巨型倉庫,在 8 月中遭到攻擊後起火。該設施被報道為 Wildberries 在俄羅斯最大的物流樞紐之一,面積約 25 萬平方米。
路透社根據衛星影像檢視後估計,至少 118 萬平方米的 Wildberries 倉庫空間受損或被摧毀,佔公司倉儲容量超過五分一。 另一項較具體的營運指標,是烏克蘭聲稱 Wildberries 十個最大的物流中心之中,有七個被擊至停止運作;俄羅斯方面則否認其物流網絡被用作軍事物流。
不過,118 萬平方米屬於估算,並非獨立審計後的最終數字。不同報道按照統計時間、是否計入暫停運作設施,以及對「受影響」的定義,得出的數字亦有差異。因此,較穩妥的講法是:攻擊已令 Wildberries 大量倉儲及分撥能力受損,實際損失仍有待進一步核實。
如果商業物流中心都可以在莫斯科附近,以及距離首都逾千公里的葉卡捷琳堡一再遇襲,至少反映一個現實:俄羅斯空防及電子戰部隊,難以在廣闊國土上保護所有高價值經濟設施,尤其係面對持續、密集及分散的無人機攻擊。
但呢個現象唔等於俄羅斯空防已經全面失效。俄羅斯當局在大型空襲期間亦曾聲稱攔截數以百計無人機,甚至公布莫斯科州有大量無人機被擊落或被電子戰系統干擾。 所以,事件較能證明的是防守資源面對「處處都要守」的壓力,而唔係單憑幾次成功襲擊就可以斷言整套空防崩潰。
Wildberries 本身係民用網上市場,主要售賣衣物、電子產品、食品及家居用品。倉庫被破壞,首先受影響的是普通商戶的存貨、消費者訂單及日常配送;早期襲擊亦造成死傷,俄羅斯官員曾報告有工人死亡及多人受傷。
但烏克蘭方面指控,Wildberries 的倉庫及物流中心亦處理與無人機生產、導航設備有關的受制裁「軍民兩用」零件。平台公開提供同 SVO 相關的裝備,亦令外界更加關注民用分銷網絡如何同軍事採購糾纏在一起。
目前,仍然缺乏足夠證據證明 Wildberries 已正式、系統性地整合入俄羅斯國防部的供應鏈;克里姆林宮亦否認有關指控。 較準確的理解是:一個以消費品為主的私人電商平台,因為銷售軍用或軍民兩用商品,以及物流網絡本身具備大規模儲存及轉運能力,可能成為戰時經濟的一部分,而不一定代表它就是國防部的正式物流機構。
攻擊的損失唔只落在俄羅斯公司及消費者身上。吉爾吉斯服裝生產商有貨物存放在莫斯科州 Elektrostal 及坦波夫州 Kotovsk 的 Wildberries 倉庫,受襲後面對存貨損失,以及進入俄羅斯市場的配送中斷。
對依賴俄羅斯電商平台出口的商戶來講,大型倉庫集中存貨雖然有助降低配送成本,但亦會造成「一個樞紐出事、整批貨一齊受影響」的風險。事件因此加強了區內分散物流的理據:吉爾吉斯方面提出,可以在當地承接 Wildberries 部分倉儲及物流網絡;另外,報道指公司亦計劃在哈薩克斯坦阿拉木圖及阿斯塔納增加設施。
呢些方案目前應理解為提出的建議或報道中的計劃,並唔代表所有設施已經落成或全面投入運作。
吉爾吉斯外交部在襲擊後提醒身處俄羅斯的國民提高警覺,特別是正在倉庫工作的工人。相關呼籲是在有報道指兩名吉爾吉斯公民受傷後提出。
事件亦凸顯戰事外溢的另一面:當物流中心同時服務普通網購、跨境商戶,甚至可能處理軍民兩用物資時,風險最終會落到倉庫員工、移民勞工、小商戶及消費者身上。Wildberries 面對的已經唔單止係配送延誤,而係整個民用商業網絡在戰爭環境下變得更容易被辨認、被攻擊,亦更難維持正常運作。
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
Wildberries 拆走貨車上的公司標誌,並移除「一切為特別軍事行動」分類,表面上是降低物流網絡被辨認及鎖定的風險;不過,部分軍用品據報仍以其他分類出售。[5][6]
Wildberries 拆走貨車上的公司標誌,並移除「一切為特別軍事行動」分類,表面上是降低物流網絡被辨認及鎖定的風險;不過,部分軍用品據報仍以其他分類出售。[5][6] 自 7 月 18 日起,烏克蘭無人機據報攻擊至少 25 個 Wildberries 設施,範圍由俄羅斯西部、莫斯科附近,遠至距莫斯科約 1,400 公里的葉卡捷琳堡。[2][4]
衛星影像分析估計,至少 118 萬平方米倉庫空間受損或被摧毀,超過 Wildberries 倉儲容量五分一;但這並非獨立審計數字。[2][4]