| 透過替代 App 市場或直接由網頁分發 App | 取消按安裝次數收取的 Core Technology Fee,改為數碼交易額 5% 的 Core Technology Commission。 |
蘋果亦表示,App 可以在提供 Apple 內購的同時,展示替代付款方式或其他站外優惠。換言之,開發者不一定要二揀一,但選定的付款方案組合一般要在歐盟各個 App Store 地區維持 12 個月。使用替代付款的 App,亦會面對新的兒童安全要求。
Epic Games 行政總裁 Tim Sweeney 形容新制度是「junk fees」(垃圾費用)。Epic 的核心不滿並非只在於佣金百分比高低,而是認為蘋果仍然會對經外部連結、替代付款方式或競爭對手渠道完成的交易收費——即使那些交易並沒有使用 Apple 的付款系統。
Epic 的說法是:如果歐盟監管機構接受這套安排,開發者雖然在技術上可以提供外部連結,但蘋果仍可從之後產生的交易抽取一筆「過路費」,結果 DMA 只剩下表面上的開放,實際上就會變得形同虛設。要留意,這是 Epic 的指控,並不是目前已確立的監管裁決。
目前提供的資料未有足夠內容,讓我們準確引用歐洲消費者組織(BEUC)的完整立場或詳細解讀其措辭。因此,較穩妥的說法是,歐盟方面對改動持較審慎態度,並會繼續關注新條款的實際執行。
歐盟委員會曾表示歡迎蘋果作出商業條款調整,但這並不等於所有爭議已經完全消失。真正關鍵在於:開發者是否能夠有效地把用戶帶到其他付款渠道,以及蘋果收取外部交易佣金和相關限制,會否仍然構成對競爭的阻礙。
這場歐盟爭議,亦呼應 Epic 在美國針對 Apple 外部交易收費的長期訴訟。Epic 同樣將 Apple 擬收取的第三方付款及外部完成交易費用稱為「垃圾費用」,並表示美國下級法院已裁定相關收費違法及具反競爭性。
因此,10 月 1 日的改動未必代表 Apple 與 Epic、或 Apple 與歐盟之間的爭議已經落幕;它更像是下一輪監管和訴訟角力的收費底稿。