Kushner斡旋加沙和平方案：四小時會談無突破，翌日以軍空襲至少造成6死

內塔尼亞胡的立場更為嚴格：必須先確認哈馬斯在整個加沙真正、全面解除武裝，以色列才會撤軍或讓重建工程開始。換句話說，雙方對「第一步由誰先行」的理解完全相反。

雙方同意了甚麼？

以色列及美國官員表示，雙方同意成立兩個工作小組：

• 一個負責哈馬斯解除武裝，以及加沙非軍事化安排；
• 另一個處理加沙的民用基礎設施，包括清潔、食水及公共衞生等問題。

雙方亦討論由一名美國軍方將領負責核實哈馬斯交出武器，或者監督武器退役及銷毀程序。這些安排屬於執行層面的討論，並不代表以色列已承諾撤軍，亦不等於停火協議已經重新啟動。

美國訊息帶有警告意味，以色列對外說法不一

Kushner接受訪問時表示，在哈馬斯仍然持有武器的情況下，美國不會容許加沙重建。他又暗示，如果哈馬斯拒絕解除武裝，美國會向以色列提供更廣泛支持，讓以色列繼續軍事行動。

不過，以色列對外傳達的訊息並不完全一致。英文版本較強調會談「具建設性」及取得進展；希伯來文報道及部分官員則突出以軍會繼續留在加沙，以及以色列會保留軍事行動自由。於是，會談在語氣上被形容為正面，但在最關鍵的政治承諾上仍然沒有突破。

哈馬斯：以色列要先履行停火責任

哈馬斯不接受以色列提出的先後次序。哈馬斯表示，落實路線圖的前提是以色列先履行2025年10月停火協議下的責任，包括停止違反停火、逐步撤出加沙，以及推進相關安排。

因此，現時的局面變成互相等待：以色列要求哈馬斯先交出武器，哈馬斯則要求以色列先停止攻擊並撤軍。美國斡旋團隊雖然嘗試把雙方要求轉化為可核實的步驟，但暫時未能打破這個死結。

會談翌日：加沙市海濱咖啡店遇襲

Kushner離開耶路撒冷翌日，即周二，加沙市港口附近的「Sweet and Bitter」海濱咖啡店及漁港一帶遭以軍空襲。當地成為流離失所者的臨時避難地點，巴勒斯坦醫療官員表示，至少6名巴勒斯坦人死亡，死者包括一名兒童，另有14人受傷。

以色列軍方則表示，空襲目標是數名哈馬斯指揮官，並非咖啡店這個民用地點本身；軍方稱，當中有人涉嫌策劃針對以軍的襲擊，亦有人曾參與2023年10月7日的攻擊。

對加沙居民而言，這場空襲令外交會談與地面現實之間的落差更加明顯：政界仍在討論武器交收、撤軍次序及重建機制，但民眾面對的仍是空襲、流離失所及安全威脅。

為何短期內難有突破？

分析人士認為，內塔尼亞胡在以色列10月27日大選前，未必有足夠政治誘因作出高代價讓步。他一方面要面對特朗普政府要求推進方案，另一方面亦要應付反對任何撤軍或停火讓步的右翼政治力量。

在哈馬斯不願先交出武器、以色列又不願先停火撤軍的情況下，Kushner今次任務最多只是為日後談判保留一條程序上的路，距離真正落實15點方案，仍然相差甚遠。