換句話說,這不只是「起多幾間舖」的計劃。政策同時針對實體商業、物流配送、品牌供應、服務種類,以及居民消費時面對的保障問題,試圖打通由「想買」到「買得到、用得放心」之間的缺口。
如果商業設施、配送網絡和服務供應得到改善,當地居民便可能接觸到過去主要集中在大城市的商品及服務。對政策制定者而言,這些市場未必代表居民完全沒有消費意欲,而是部分需求仍受到渠道、供應和服務不足限制;改善條件,有機會將未被滿足的需求轉化為實際消費。
不過,政策不能直接等同於農村居民會即時帶來一輪大消費潮。新店舖和商業設施是否有人幫襯,視乎產品及服務是否切合當地需求;居民是否願意消費,亦取決於收入和信心。官方將縣域市場形容為拓展內需的重要潛力來源,但並沒有代表它一定可以在短期內成為扭轉經濟的「即食」方案。
分析人士亦預期,政策會保持力度適中,原因包括要避免債務進一步累積、投資效益欠佳,以及重返依靠大規模信貸推動經濟的老路。 房地產投資疲弱和增長放慢,並不代表北京會袖手旁觀;但當局較可能透過加快既有項目、推出定向消費措施,以及支援私人投資,逐步托住經濟,而不是全面加槓桿。
縣域消費計劃正好符合這種思路:它針對的是零售渠道、物流配送及服務供應等具體瓶頸,而不是單靠全國性信貸擴張或再度刺激房地產市場。
貨幣政策方面,市場同樣預期北京會保持克制。路透社向25名市場人士進行的調查顯示,所有受訪者都預計中國八月維持一年期及五年期貸款市場報價利率(LPR)不變,分別為3.00%及3.50%。
這套計劃的真正考驗,不在於公布了多少項措施,而在於地方政府能否把政策變成實際消費。市場會留意縣城及鄉鎮的舊商業設施有沒有真正升級、連鎖零售商和品牌是否願意進場、配送網絡能否改善,以及相關服務能否帶動居民實際增加開支。
同時,投資者亦會觀察北京會否加快已批出的基建項目;如果內需持續疲弱,當局又會否推出更多針對性措施。
目前訊息相當清楚:七月經濟數據全面轉弱後,李強要求加大支持力度;而北京的優先次序,是先從縣城、鄉鎮及較小城市尋找新增消費空間,配合已經安排的財政工具,暫時避免押注一個規模更大的全面刺激方案。